- •Введение
- •1 Кинематический и силовой расчет привода
- •1.1 Выбор электродвигателя
- •1.2 Кинематический расчет привода
- •1.3 Силовой расчет привода
- •1.4 Кинематический и силовой расчет привода на эвм
- •2.3.2 Выбор материалов и расчет допускаемых напряжений
- •2.3.5 Расчет делительных диаметров
- •2.3.6 Проверка выполнения условий прочности
- •2.3.6.1 Условие прочности по контактным напряжениям
- •2.3.6.1 Условие прочности по напряжениям изгиба
- •2.3.3 Проектный расчет передачи
- •2.3.4 Выбор модуля
- •2.3.6.2 Проверочный расчет на заданную (пиковую) перегрузку
- •4.2 Расчет промежуточного вала на эвм
- •4.3 Расчет тихоходного вала на эвм
- •4.4 Расчет тихоходного вала без использования эвм
- •6.2 Расчет шпоночных соединений для промежуточного вала
- •6.3 Расчет шпоночных соединений для тихоходного вала
- •7 Конструирование и расчет корпусных деталей
- •8. Смазка. Особенности сборки и регулировки редуктора.
- •8.1 Смазка зубчатых передач и подшипников
- •8.2 Сборка редуктора
2.3.6.2 Проверочный расчет на заданную (пиковую) перегрузку
где
и
– соответственно пусковой и номинальный
вращающие моменты электродвигателя
привода;
мощность по каталогу и расчётная мощность
электродвигателя, соответственно (
).
Пусть
, например ,
=4,
а
Для электродвигателя 4А100L4Y3
Условие прочности выполняется.
3 Расчет ременной передачи
4 Расчет валов редуктора
4.1 Расчет быстроходного вала на ЭВМ
Эпюры изгибающих и крутящих моментов на быстроходном валу
4.2 Расчет промежуточного вала на эвм
4.3 Расчет тихоходного вала на эвм
Эпюры изгибающих и крутящих моментов на тихоходном валу
4.4 Расчет тихоходного вала без использования эвм
Расчетная схема редуктора
На расчетной схеме (рис.1) проставлены размеры для входного и выходного валов. На рисунке обозначено:
с и с1 – консольный участок выходного и входного валов соответственно;
а – размер, определяющий расстояние от средней части ступицы колеса до середины соответствующего подшипника в сторону, противоположную от консоли вала;
b – размер участка вала от средней части ступицы колеса до середины подшипника в сторону консоли вала;
B – ширина подшипника;
bW2 – ширина зубчатого венца колеса тихоходной ступени;
bW1 – ширина зубчатого венца колёс быстроходной ступени;
10 мм – фиксированный размер, определяющий отдельные составляющие длины валов, как показано на рис.1;
d и d1 – средний размер диаметра выходного и входного валов соответ-ственно. Относится к участку вала, где располагается подшипник.
Рисунок 1. Расчетная схема редуктора
Рисунок 2. Расчетная схема вала
Формулы для расчета длинновых размеров
Расчетная схема редуктора, приведенная на рисунке 3.1.1, позволяет получить и записать следующие выражения для расчета осевых размеров отдельных участков валов:
где
Т – вращающий момент на валу, Н*м;
n– частота вращения вала, мин -1;
bW2 принимаем равной 1,5bW1 ;
dср – средний диаметр вала
Исходные данные к расчету вала
Расчетная схема выходного вала редуктора показана на рисунке 2. На схеме обозначено:
FМ – радиальная сила на консоли вала;
Т – вращающий момент на валу;
а, b, с, l – осевые размеры различных участков вала.
Расчет среднего диаметра вала осуществляем по формуле:
,
где σв – предел прочности материала вала, МПа;
Т – вращающий момент на валу в Нм;
n – частота вращения вала, мин -1.
Числовые и другие параметры к расчету вала
– вращающий момент на валу Т = 155.1Н·м;
– частота вращения вала n = 227 мин -1;
– делительный диаметр колеса d = 166.78 мм;
– угол наклона зуба колеса β= 10˚74;
– рабочая ширина зубчатого венца колеса bW2 = 48 мм;
– на консоли вала – звездочка
– материал вала (т.о. нормализация) Сталь 45;
σВ = 600 МПа; σТ = 340 МПа.
– срок службы 5 лет, нагрузка постоянная.
Проектный расчет вала
мм.
Принимаем dср = 35 мм.
Выбор подшипника
Выбор подшипника производим по среднему диаметру вала из серии радиальных шариковых подшипников [1, табл.П.2]. Для диаметра dср = 35 мм принимаем подшипник легкой серии № 207 с размерами: D = 72 мм;
d = 35 мм; В = 17 мм; r = 2 мм.
Длинновые размеры вала
Определение размеров производим по формулам из П.2 источника[1].
Располагая значениями среднего диаметра вала (Ø 35 мм) и длинновыми размерами его отдельных участков, можно переходить к разработке эскиза вала с соблюдением масштаба 1:1 применительно к осевым размерам.
Эскиз вала
(Формат А3)
Разработка эскиза вала
На ватмане А3 проводим осевую линию вала и отмечаем размеры а, в и с. Из конструктивных соображений определяются диаметры участков вала под ступицу колеса и звездочку. Например, диаметр вала под ступицу колеса выбираем на 6 мм больше, чем под подшипник:
dК = d + 6 = 35 + 6 = 42 мм,
где dК – диаметр вала под ступицу колеса.
Диаметр консоли вала под звездочку выполняем меньшим, чем под подшипник на 5 мм, т.е.
dм = d – 5 = 35 – 5 = 32 мм,
где dЗ – диаметр вала под звездочку.
Расчет сил, приложенных к валу
Силы в зацеплении
Силы в зацеплении из расчета зубчатой передачи на ЭВМ:
• окружное усилие Ft = 1860 Н;
• осевая сила Fа = 343.72 H;
• радиальная сила Fr = 688.5 Н.
Направление действия сил в зацеплении становится известным, если задаться вращением колеса.
• Окружная сила Ft для колеса направлена по вращению.
• Радиальная сила Fr направлена к оси вращения колеса.
Нагрузка на консоли вала
Усилие на консоли вала зависит от конструкции внешних устройств, использующих редуктор в схеме привода. На валу располагается соединительная муфта. Рассчитав передачи, можно точно определить радиальное усилие на консоли вала. Используем приближенный метод оценки величины усилия на консоли вала по эмпирической формуле:
Fм = с0∙Т∙dn-0,771 = 162∙4155.1·35-0,771 = 1620 Н,
где Т – вращающий момент на валу, Нм;
dn – внутренний диаметр подшипника на консоли, мм;
с0 = 162 –на консоли вала звездочка;
Рисунок 3.1 – Расчетная схема вала
Исходные данные к расчету вала
Расчетная схема вала
Проектный расчет вала
Расчет среднего диаметра вала
Рисунок 3.2 Расчетная схема вала в виде балки на 2-х опорах
Построение эпюр
Вначале производится схематизация конструкции вала. Левый подшипник вала заменяем шарнирно-неподвижной, правый – шарнирно-подвижной опорами. Получаем балку на 2-х опорах, как показано на рисунке 3.4.2.
Силы, действующие на вал, приложены в 2-х плоскостях. Согласно схеме на рисунке 3.4.2, радиальная и осевая сила действует в вертикальной плоскости, а окружная и сила на консоли вала – в горизонтальной плоскости. Рационально построить эпюры для каждой плоскости отдельно, а затем, их геометрически сложить. Индексами 1 будем отмечать реакции опор вала от сил, действующих в вертикальной плоскости, а индексами 2 – реакции опор вала от сил в горизонтальной плоскости.
Вертикальная плоскость. Находим реакции опор А1 и В1 по схеме нагружения, как показано на рисунок 3.4.3.
Реакции опор определяются из системы 2-х уравнений для изгибающих моментов:
∑(МИ)А = 0; В1∙(а + b) – Fr∙а + МА= 0;
∑(МИ)В = 0; – А1∙(а + b) + Fr∙b+ МА = 0.
Отсюда находим:
Для проверки правильности найденных значений воспользуемся уравнением сил для данной плоскости:
А1 – Fr + В1 = 0; -688.5 + 283.63 + 404.83= 0 – верно.
Можно переходить к построению эпюры изгибающих моментов МИ1. Соответственно изгибающий момент в сечении (под ступицей колеса) составит:
А1 ∙ а = 283.63 ∙ 6.015∙10-3 = 23.8 Нм;
В1 · b = 404.835 ∙ 44∙10-3 = 17.6 Нм.
Рисунок 3.3– Эпюры изгибающих и крутящих моментов вала
Горизонтальная плоскость. Направление силы FM на консоли вала неизвестно. В расчетной схеме силу FM направляем так, чтобы она увеличивала напряжения и деформации от силы Ft (худший случай).
Аналогично предыдущему расчету находим реакции опор А2 и В2:
∑(МИ)А = 0; В2∙(а + b) + Ft ∙а – Fм∙(a+b+c) = 0;
∑(МИ)В = 0; A2∙(а + b) – Ft ∙b – Fм ∙c = 0;
Делаем проверку найденным значениям А2 и В2:
– А2 + В2 + Ft - FЗ = 0; – 1784.7 + 1544.76 + 1860 – 1820= 0 – верно.
Строится эпюра изгибающих моментов MИ2 (рисунок 3.4.3). Распределение изгибающего момента по участкам вала носит здесь линейный характер. Для характерных сечений изгибающие моменты соответственно равны:
А2 ∙а = – 1784.7 ∙ 84∙10-3 = – 149.9 Нм;
Fм∙с = – 1620 ∙ 90.5∙10-3 = – 146.61 Нм.
Суммарная эпюра изгибающих моментов МИ∑. Эпюра получается последовательным геометрическим суммированием ординат эпюр МИ1 и МИ2. На суммарной эпюре отмечаем опасные сечения I–I и II–II, как сечения, в которых действуют наибольшие по величине изгибающие моменты, а именно:
Перенося опасные сечения на конструкцию (эскиз) вала, можно отметить:
• опасное сечение I-I расположено под ступицей колеса;
• опасное сечение II-II находится у правой опоры вала (рисунок 3.3).
Определение запасов сопротивления усталости
Определение запасов сопротивления усталости
Коэффициенты запаса сопротивления усталости для вала определяются по формулам из курса «Сопротивление материалов».
• Коэффициент запаса по нормальным напряжениям (отсутствует кручение):
.
• Коэффициент запаса по касательным напряжениям (отсутствует изгиб):
.
• Коэффициент запаса прочности по усталости:
Условие усталостной прочности определяется неравенством:
s ≥ [s] = 1.5.
В приведенных выше формулах обозначено:
σ-1 ≈ 0.4∙σв; τ-1 ≈ 0.2∙σв,
где σ-1 и τ-1 – пределы выносливости материала соответственно при изгибе и кручении с симметричным знакопеременным циклом;
σa и τa – амплитуды переменных составляющих напряжений;
σm и τm – постоянные составляющие напряжений, причем σm = 0;
kσD и kτD – суммарные коэффициенты, учитывающие влияние всех факторов на сопротивление усталости соответственно при изгибе и кручении:
где kσ и kτ – эффективные коэффициенты концентрации напряжений при изгибе и кручении: справочные данные;
kd – коэффициент влияния абсолютных размеров поперечного сечения вала [1, рис.9а];
kF – фактор шероховатости поверхности:
kF ≈ 0.2∙ kσ + (1 – 0.2∙ kσ)∙βП;
βП – коэффициент, учитывающий влияние шероховатости поверхности. Определяется по графикам из [1, рис.9б].
Запасы сопротивления усталости в сечении I-I
Сечение I-I
располагается под ступицей колеса
(рисунок 3.3). Наибольшая величина суммарных
изгибающих моментов (рисунок 3.3) составляет
М∑
=
Нм, а диаметр вала dк
= 42 мм. Концентратором напряжений в
сечении служит паз и возможная посадка
ступицы с натягом.
Расчеты амплитудных значений напряжений производятся по формулам:
σa = Ми/ Wи;
τa = τm = 0.5∙Т/Wр.
где Wи и Wр – моменты сопротивления сечения вала. Для сплошного круглого сечения вала:
Wи = π ∙ d3/32 ≈ 0,1∙d3; Wр = 2∙ Wи;
Wи = 0,1∙423 = 7.4088∙103 мм3;
Wр = 2∙7.4088∙103 = 14.8176∙103 мм3;
σa = ∙103/7408.8 = 20.488 МПа;
τa = τm = 0.5∙155.1∙103/14.8176∙103 = 5.23364 МПа.
Пределы выносливости для стали 45 [1, таблица П.1, нормализация]
σ-1 = 0.4∙600 = 240 МПа;
τ-1 = 0.2∙600 = 120 МПа.
Находим значения коэффициентов концентрации напряжений и сравниваем их для двух вариантов: шпоночного паза и посадки с натягом. При этом
kd = 0.67 – для Ø42 мм [1, рис.9а];
βП = 0.92 – шлифование [1, рис.9б].
Шпоночный паз Посадка с натягом
по [1, рис.П.2] по [1, рис.П.3]
для σв = 600МПа kσ/ kd = 2.6; kτ/ kd = 2.23 – для
kσ = 1.75; σв = 600 МПа и Ø42мм
kτ = 1.5. kσ = 2.6∙kd = 2.6∙0.67 = 1.742
kτ = 2.23∙kd= 2.23∙0.67 = 1.494
Вывод. При малом различии в значениях коэффициента kτ, коэффициент концентрации напряжений kσ больше для посадки с натягом, поэтому расчет следует производить для варианта:
kσ = 1.75; kτ = 1.5.
kF = 0.2∙ 1.75 + (1 – 0.2∙ 1.75)∙0.92 = 1.2.
• kv = 1 – упрочнение поверхности вала не предусматривается.
• ψσ = 0,1; ψτ = 0,05 – для среднеуглеродистой стали [1, табл.3].
.
Условие усталостной прочности для сечения выполняется.
Запасы сопротивления усталости в сечении II-II
Сечение II-II располагается у подшипника правой опоры вала (рисунок 3). Наибольшая величина суммарных изгибающих моментов (рисунок 3)
М∑
=
Нм.
Концентратором напряжений в сечении
служит галтель радиусом r
= 1 мм и посадка
внутреннего кольца подшипника с натягом.
Вращающий момент Т
= 155.1 Нм. Ø 40 мм.
σa = ∙103/0.1∙353 = 34.23 МПа;
τa = τm = 0.5∙155.1 ∙103/0.2∙353 = 17.6752 МПа.
Находим значения коэффициентов концентрации напряжений и сравниваем их для двух вариантов: галтели и посадки внутреннего кольца подшипника с натягом. Для галтели необходимо выполнять условие r < rп.
kd = 0.8 – для Ø35 мм;
ψσ = 0.1; ψτ = 0.05 – среднеуглеродистая сталь.
Галтель (r = 1< 2 мм) Посадка с натягом
по [1, рис.П.3]
Для отношений kσ/ kd = (1.742/0.8)∙0.9 =2.17;
r/d = 1/35 =0.028 kτ/ kd = (1.494/0.8)∙0,9 =1.867 – для
t/r = (40–35)/2 = 2,5 σв = 600 МПа и Ø35 мм.
По графикам [1, рисунок П.1] находим: kσ = 2.17∙kd = 2.17∙0.8 = 1.736;
kσ = 1.9; kτ = 1.7. kτ = 1.867 ∙kd = 1.867∙0.8 = 1.4936.
Вывод. Расчет будем вести для концентратора галтель.
Имеем:
kσ = 1.9; kτ = 1.7.
βп = 0.92 – шлифование;
kF = 0.2∙1.9 + (1 – 0.2∙1.9)∙0.9 = 0.95.
kv = 1 – упрочнение поверхности вала не предусматривается.
Запасы сопротивления усталости составят:
.
Условие усталостной прочности для сечения не выполняется.
5 Расчет и выбор подшипников качения
5.1 Расчет подшипников для быстроходного вала
5.2 Расчет подшипников для промежуточного вала
5.3 Расчет подшипников для тихоходного вала
6 Расчет шпоночных соединений
6.1 Расчет шпоночных соединений для быстроходного вала
Под шкивом:
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
Вид шпонки……………………………………………………………призматический исп.1
Крутящий момент, Н·м…………………………………………………………………..77,6;
Диаметр вала, мм……………………………………………………………………………35;
Кол-во шпонок………………………………………………………………………………..1;
Длина ступицы, мм……………………………………………………………………….....30
Допускаемые напряжения:
смятие, МПа………………………………………………………………………………180;
на разрез, МПа…………………………………………………………………………….60;
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА:
Шпонка 10х8х36 ГОСТ 23360-78
Рабочая длина шпонки не менее, мм……………………………………………...………22
