3.4. Технические приемы анализа

В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов и технических приемов обработки экономической информации. К числу традиционных основных способов можно отнести следующие: сравнение, графический, табличный, балансовый, использование средних и относительных величин, аналитических группировок и другие. Способы детерминированного факторного анализа включают нахождение абсолютных и относительных разниц, использование цепных подстановок, индексного метода и др. Способы стохастического факторного анализа включают корреляционный анализ, дисперсионный анализ, компонентный анализ и др. Способы оптимизации решений экономических задач основаны на применении экономико-математических методов, теории массового обслуживания, теории игр и пр.

Остановимся подробнее на основных способах, которые традиционно используются в практике анализа.

3.4.1. Сравнение

Сравнение является наиболее распространенным способом анализа. Его как рабочий инструмент познания используют во многих учебных дисциплинах. В экономическом анализе способ сравнения считается одним из важнейших: с него начинается анализ.

Сравнение – научный метод познания, в процессе которого неизвестное (изучаемое) явление или предмет сопоставляется с уже известным явлением, изученным ранее, с целью определения общих черт, либо различий между ними.

Существует несколько форм сравнения: сравнение с планом, сравнение с предыдущим периодом, сравнение с лучшими показателями, сравнение со средними показателями по отрасли и др.

В экономическом анализе сравнение используется для решения разнообразных задач, как основной или вспомогательный способ. Перечислим наиболее типичные ситуации, когда используются сравнения, и цели, которые при этом достигаются:

• сопоставление плановых и фактических показателей позволяет дать оценку степени выполнения плана;

• сравнение фактических показателей с нормативными используют для осуществления контроля над затратами, что способствует внедрению ресурсосберегающих технологий;

• сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет необходимо для определения тенденции развития экономических процессов;

• сопоставление показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений позволяет искать резервы повышения эффективности производства;

• сравнение показателей анализируемого хозяйства со средними показателями района, области используют для оценки достигнутых результатов и определения неиспользованных резервов;

• сопоставление параллельных и динамических рядов применяют для изучения взаимосвязи исследуемых показателей;

• сравнение разных вариантов решения экономических задач позволяет выбрать наиболее оптимальный из них и тем самым полнее использовать возможности предприятия, особенно при обосновании планов и управленческих решений.

В экономическом анализе различают следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый, одномерный и многомерный.

Горизонтальный сравнительный анализ используют для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового (планового, прошлого периода, среднего уровня, достижений науки и передового опыта).

Вертикальный сравнительный анализ помогает изучить структуру экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом или соотношения частей целого между собой с последующим определением влияния факторов на уровень обобщающего показателя.

Трендовый анализ применяют при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базового года, когда исследуют ряды динамики.

При одномерном сравнительном анализе делают сопоставления по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.

С помощью многомерного сравнительного анализа проводят сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий по широкому спектру показателей.

Важным условием, которое необходимо соблюдать при использовании способа сравнения является сопоставимость показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. Несопоставимость показателей может быть вызвана различными причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности, неоднородностью качества продукции, различными методиками расчета показателей, неодинаковыми календарными периодами и т.п. Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. Поэтому прежде чем проводить сравнение показатели приводят в сопоставимый вид. При этом должны быть учтены следующие требования:

 единство промежутков или моментов времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели;

 сопоставимость исходных условий производства (технических, природных и др.);

 единство методики исчисления показателей, их состава.

Сопоставимость также может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные величины.