Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Філософія політики (методичка, Денисенко).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
560 Кб
Скачать
☆

Тема 20. Соціокультурні суперечності сучасного суспільства

План

  1. Природа культурної гегемонії. Інформаційна нерівність та політичний гегемонізм.

  2. Духовне виробництво та його вплив на трансформацію змісту та форм політичної діяльності:

А) функції культури в політиці;

Б) су4ть системи політичних технологій, їх культурологічні парадигми;

В) теорії суспільних відносин як відносин людей агентів системи політичних технологій.

  1. Гуманістичні універсалії у мові та практиці сучасної політики.

Тематика реферативних завдань

  1. Природа соціокультурних суперечностей..

  2. Внутрішня суперечливість як основа розвитку політичних процесів.

  3. Система соціокультурних зв”язків у сучасному суспільстві.

Проблемні завдання

  1. Обгрунтуйте суть традиційної економічної детермінанти у визначенні політичних процесів, її позитивні та негативні риси. Яким чином саме економісна система детермінант спричиняє виникнення внутрішніх суперечностей в соціокультурній системі? А чи буває навпаки? Яке місце політики в такій системі взаємодетермінації?

  2. В чому полягає суть політичних теорій економічного детермінізму? Які теорії тут ви можете назвати? Проаналізуйте їх суть?

  3. Як би ви проаналізували співвідношення виробничого досвіду людини та культурно-освітнього в добу індустріалізації та урбанізації? Тет логіка взаємозалежності є лінійною? Не лінійною? Опосередкована політикою?

  4. Чи виконує культура в політиці функцію своєрідного інтергаційного стимулятора та визначника сенсу життя людини? В чому полягає суть культурологічного та політичного визначення сенсу людського життя? (Проаналізуйте цю проблему, зосередивши свою увагу на працях Е.Дюркгейма, З.Фрейда, К.Маркса, В.Франкла, К.Ясперса, Г.Х.Гадамера).

  5. Напишить в конспектах есе6 “ “проблема сенсу людського життя: чи має політика до нього хоч би якесь побічне відношення”?

  6. Порівняйте суть понять: “політичне виробництво”, “економічне виробництво”, “матеріальне виробництво”, “виробництво культури”, “виробництво суспільства”. Яке з цих понять ви б назвали як системозапочатковуюче? Які внутрішні суперечності є притаманними кожному з них? Проаналізуйте їх.

  7. Що таке “соціологія дії” у А.Турена? Проаналізуйте його слова: “суспільство не є “природною” системою, що існує незалежно від акторів... – учасників системи дійства. Історія є соціальною драмою, що репрезентує їх суперечності, ставкою якої є контроль над виробництвом суспільством самого себе шляхом використання знань, накопичення ресурсів, перевороту в системі цінностей”.

  8. Як ви уявляєте історію:

А) це хід часу, який спішить наздогнати людина;

Б) це зміна історичних осіб, які репрезентують собою той чи інший період;

В) це глобальний обмін культур;

Г) це зміна суспільно-економічних формацій;

Д) це зміна технологій влади?

Що ще ви можете доповнити, якщо вважаєте, що названі вище ознаки не є сенсовими?

  1. Які ви знаєте (і який їх зміст) теорії суспільних відносин людей, що є агентами системи політичних технологій. А які ви знаєте теорії, які маєже протилежним чином трактують суть суспільних відносин?

  2. Яке місце займають політичні еліти в системі технологій виробнитва суспільства? Що таке “дві еліти” та “дві культури” за Ч.Сноу? Чи можна завдяки такому теоретичному підходу аналізувати суть еліт та культури в сучасній Україні?

  3. Складіть у своєму конспекті словник нових понять, визначень що зустрічаються в процесі вивчення цієї теми. Розкрийте їх зміст.