Землевладение в Европейской России в 1905 г.2

Социальная группа	Число владений		У них земли		В среднем на одно владение, дес.
	млн.	%	млн.	%
1	2	3	4	5	6
Разоренное крестьянство, придавленное крепостнической эксплуатацией (до 15 дес. на владение)……………………………… Среднее крестьянство3 (от 15 до 20 дес.)……………………………………. Крестьянская буржуазия и капиталистическое землевладение (от 20 до 500 дес.)……………………….. Помещичье-крепостнические латифундии (свыше 500 дес.)……… Итого……………………..	10,5 1,0 1,5 0,03	80,6 7,7 11,5 0,2	75,0 15,0 70,0 70,0	32,6 6,6 30,4 30,4	7,0 15,0 46,7 2333,0
	13,03	100,0	230,0	100,0	17,6
Не распределено по владениям…………………………… Всего земли в сельскохозяйственном пользовании…………………………...			50,0 280,0

Особенности аграрного строя России в период империализма. М., 1926, с. 26. Цит. по: Ушаков А.В...,С. 16-17.

№ 14.

Цены на землю в России (за десятину)

Годы	Общая по 45 губ.	Нечерноземн.	Черноземн.
1893	41 р. 42 к.	21 р. 44 к.	66 р. 02 к.
1894	41 » 77 »	24 » 94 »	63 » 72 »
1895	41 » 90 »	23 » 55 »	65 » 42 »
1896	43 » 62 »	26 » 64 »	67 » 48 »
1897	5З » 20 »	33 » 00 »	70 » 05 »
1898	53 » 50 »	27 » 03 »	84 » 07 »
1899	62 » 16 »	34 » 25 »	88 » 11 »
1900	67 » 51 »	41 » 55 »	86 » 24 »
1901	78 » 35 »	51 » 26 »	97 » 05 »
1902	73 » 93 »	38 » 84 »	108 » 62 »

Святловский В. В. Мобилизация земельной собственности в России (1861 - 1908 гг.). Спб., 1911, с. 87. Цит. по: Ушаков А.В..., С. 17.

№ 15.

Сообщение помощника начальника Харьковского губернского жандармского управления

А.В. Герасимова ротмистру В.А. Беклемишеву об экономическом положении крестьян Константиноградского и Полтавского уездов

20 сентября 1902 г.

Успеху противоправительственной аграрной пропаганды среди крестьян способствовало, главным образом, безотрадное экономическое состояние населения. В данном районе нужда была столь значительна и так велик процент сельского пролетариата, что пропаганда идеи об общности имущества и неправильном владении землею помещиками сразу нашла в крестьянах отзывчивых, чутких и во многих случаях фантастических приверженцев ее, готовых пойти на что угодно. Положение безземельных крестьян еще более ухудшилось к весне 1902 г. благодаря предыдущим недородам. Вообще же на экономическую сторону крестьян рассматриваемого района влияет, как постоянный фактор, отсутствие подсобных занятий в виде кустарных промыслов и сравнительно слабое развитие отхожих промыслов, равно как полное отсутствие фабричной и заводской промышленности.

Во многих селах и деревнях Константиноградского и Полтавского уездов крестьяне или не имеют земли совсем, или имеют ее ничтожное количество - 1 дес., 1/2 и даже меньше на каждый двор. Такое печальное положение вещей наступило не сразу, не теперь, а подготовлялось постепенно, начиная с 1861 г., со времени освобождения крестьян от крепостной зависимости. Большинство крестьян описываемого района при эмансипации⁴ получило по своему желанию так называемый надел в 1/4 десятины⁵ (седа и деревни: Максимовка, Ладыженъ, Рубановка, Давыдовка, Паськовка, Левенцовка и др.).

Вследствие увеличения семей и неизбежных в крестьянском обиходе разделов земля, полученная известной семьей в 1861 г., в настоящее время, спустя 41 год, принадлежит многочисленным потомкам родоначальника, получившего в год эмансипации надел в 4 десятины, и потомки эти по большей части владеют лишь 1/2 – 1/3 десятины на двор. Нет никакого сомнения, что даже при самых счастливых урожаях, трудолюбии землевладельца и его минимальных требованиях 1/2 – 1/3 десятины слишком недостаточно для сытого существования рабочего человека и его семьи.

Отношения землевладельца и, главным образом, арендаторов к окружающему безземельному крестьянству носят в большинстве случаев характер ничем не стесняемой эксплуатации. Имея под боком у себя безземельных крестьян, целые деревни чуть не даровых рабочих рук, землевладельцы и арендаторы чрезмерно стесняют крестьян и эксплуатируют их дешевый труд, ставя невозможные подчас условия аренды их земли, преимущественно же практикуя способ личной отработки, способ самый тяжелый и наименее продуктивный для крестьянина.

Так, помещики назначают всегда высокую арендную плату, а их арендаторы еще более высокую, и крестьяне должны волей - неволей принимать эти крайне обременительные условия, так как эти крестьяне исключительно земледельцы и их существование вполне зависит от помещиков и арендаторов.

Арендная плата возрастает ежегодно и в последний год колебалась между 12 - 25 руб. за десятину; наиболее высокая плата назначается за земли под огороды и баштаны. Но главное зло этого гнета заключается не столько в страшно высокой арендной плате, сколько в обычае личной отработки, предпочтительном в этих местах перед денежной системой аренды. Этот способ аренды прямо разорителен для населения, не дает ему никакого заработка.

Личная отработка состоит в следующем: обычно крестьянин обязывается за аренду 1 дес. отработать 3 дес., за аренду 3 дес. отработать арендатору 6 - 7 десятин. Когда наступает рабочее время, то крестьянин, убирая 6 - 7 дес. арендаторского хлеба, оставляет свой созревший хлеб на «корне» до тех пор, пока не уберет хозяйского, а затем уже приступает к уборке своих 3 дес. В большинстве случаев не снятый вовремя крестьянский хлеб погибает и в лучшем случае бывает наполовину попорчен. Обрабатывать же свои участки ранее помещичьей и арендаторской земли крестьяне не могут.

Таковы повсеместные и неизменные условия, предъявляемые землевладельцами и их арендаторами к крестьянам...

Крестьянское движение в Полтавской и Харьковской губерниях в 1902 г. Сб. документов. Харьков, 1961, с. 152-153. Цит. по: Ушаков А.В...,С. 18-19.

№ 16.