- •Глава 2. Основы Теории эс. Технологии инженерии знаний Введение в экспертные системы
- •Особенности экспертных систем
- •Инженерия знаний
- •Структура экспертной системы
- •Этапы разработки эс
- •Коллектив разработчиков эс
- •Технологии инженерии знаний
- •Наблюдения
- •Анализ протоколов «мыслей вслух»
- •Коммуникативные методы извлечения знаний
- •Пассивные методы
- •Активные методы Активные групповые методы
- •«Круглый стол»
- •«Мозговой штурм»
- •Ролевые экспертные игры в группе
- •Активные индивидуальные методы
- •Анкетирование
- •Интервью
- •Вопросы для интервью
- •Экспертные игры Игры с экспертом
- •Игры с тренажерами
- •Компьютерные экспертные игры
- •Текстологические методы
- •Алгоритм извлечения знаний из текста
- •Сравнительные характеристики методов извлечения знаний
- •Контрольные вопросы
Экспертные игры Игры с экспертом
В этом случае с экспертом играет инженер по знаниям, который берет на себя какую-нибудь роль в моделируемой ситуации. Например, можно разыгрывать с экспертом игру «Учитель и ученик», в которой инженер по знаниям берет на себя роль ученика и на глазах у эксперта выполняет его работу, а эксперт поправляет ошибки «ученика». Эта игра - удобный способ разговорить застенчивого эксперта.
Игры с тренажерами
Игры с тренажерами в значительной степени ближе не к играм, а к имитационным упражнениям в ситуации, приближенной к действительности. Наличие тренажера позволяет воссоздать почти производственную ситуацию и понаблюдать за экспертом. Тренажеры широко применяют для обучения (например, летчиков или операторов атомных станций). Очевидно, что применение тренажеров для извлечения знаний позволит зафиксировать фрагменты «летучих» знаний, возникающих во время и на месте реальных ситуаций и выпадающих из памяти при выходе за пределы ситуации.
Компьютерные экспертные игры
Идея использовать компьютеры в деловых играх известна давно. Но только когда компьютерные игры взяли в плен практически всех пользователей персональных ЭВМ от мала до велика, стала очевидной особая притягательность таких игр. Следует отметить, что многие игры могут быть отнесены сразу к нескольким классам, и в целом, эту классификацию нельзя считать строгой. Игры иногда полезны для развлечения экспертов перед сеансом извлечения знаний. Кроме того, очевидно, что экспертные игры, сочетая элементы перечисленных выше классов, могут успешно применяться для непосредственного извлечения знаний. Однако разработка и программная реализация такой игры потребуют существенных вложений временных и денежных ресурсов.
Текстологические методы
Группа текстологических методов объединяет методы извлечения знаний, основанные на изучении специальных текстов из учебников, монографий, статей, методик и других носителей профессиональных знаний.
Примечание.
В буквальном смысле текстологические методы не относятся к текстологии - науке, которая родилась в русле филологии с целью критического прочтения литературных текстов, изучения и интерпретации источников с узкоприкладной задачей - подготовки текстов к изданию. Сейчас текстология расширила свои границы включением аспектов смежных наук - герменевтики (науки правильного толкования древних текстов - библии, античных рукописей и др.), семиотики, психолингвистики и др.
Текстологические методы извлечения знаний, безусловно, используя основные положения текстологии, отличаются принципиально от ее методологии, во-первых, характером и природой своих источников (профессиональная специальная литература, а не художественная, живущая по своим особым законам), а во-вторых, жесткой прагматической направленностью извлечения конкретных профессиональных знаний.
Выделяют три вида текстологических методов:
анализ специальной литературы;
анализ учебников;
анализ методик.
Перечисленные три метода существенно отличаются, во-первых, по степени концентрированности специальных знаний, и, во-вторых, по соотношению специальных и фоновых знаний.
Наиболее простым методом является анализ учебников, в которых логика изложения обычно соответствует логике предмета и поэтому макроструктура такого текста будет, наверное, более значима, чем структура текста какой-нибудь специальной статьи.
Анализ методик затруднен как раз сжатостью изложения и практическим отсутствием комментариев, то есть фоновых знаний, облегчающих понимание для неспециалистов. Поэтому можно рекомендовать для практической работы комбинацию перечисленных методов.
