Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2. МЭО.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
307 Кб
Скачать
☆

5.Теории абсолютного и сравнительного преимущества: модели, допущения и интерпретация эффекта международной торговли

Теория абсолютных преимуществ А. Смита Классики английской политич.экономики А. Смит и Д. Рикардо сформулировали идею о том, что основой богатства служит разделение труда (РТ). Смит пришел к выводу, что: дополнительные богатства получают те страны, которые участвуют в МРТ; Взгляды А. Смита на целесообразность внешней торговли получили название теории абсолютных преимуществ. Суть заключается в том, что в разных странах товаров производятся с неодинаковыми издержками производства. В одних странах с большими, в других с меньшими. Поэтому цены товаров разные, что и создает возможность одни товары экспортировать за границу с большей выгодой, чем реализовывать внутри страны, а другие выгоднее импортировать, нежели покупать дома. Таким образом, А. Смит ответил на вопрос, какие товары следует экспортировать, а какие импортировать. По его мнению, товары, производимые с низкими издержками производства надо экспортировать, а те, на которые внутри страны делаются большие затраты труда, импортировать.

Теория сравнительных преимуществ Д. Риккардо полагал, что стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на его производство. Предложение: один фактор производства (труд); страна производит только два товара (сукно и вино); количество труда, затрачиваемого на единицу каждого товара, фиксировано. Торговля — две страны А и Б, В этих условиях, в А производство сукна требует труда 100 рабочих в течение года, а производство вина — 120 человек. Б имеет абсолютное преимущество перед А в производстве обоих товаров, поскольку затраты труда на каждый из них меньше: производство сукна требует труда только 90 человек в год, а производство вина - 80 человек.По теории абсолютных преимуществ только Б будет экспортировать в Англию и сукно, и вино. Но по мысли Рикардо, обе страны будут торговать и сукном, и вином. Вино в А стоит в 1,2 раза дороже сукна, поэтому для Англии выгоднее экспортировать сукно и за счет полученных средств импортировать вино, а в Б стоимость вина составляет только 8/9 от стоимости сукна, поэтому ей будет выгодно экспортировать вино и за счет полученных средств импортировать сукно. Если Б вложит весь свой человеческий капитал в производство вина, она получит за него больше сукна из А, чем она произвела бы сама. Соответственно если Англия вложит весь свой человеческий капитал в производство сукна, она получит за него больше вина из Португалии, чем она произвела бы сама.

Вывод: Выигрыш могут иметь страны, не обладающие абс.преимуществом.

Смит, Рикардо, Хекшер, Олин отвергли меркантилизм, которые препятствовал развитию торговли, и доказали, что торговля д\б абсолютно свободной и она развивает экономику всех стран, имеющих и не имеющих абсолютные преимущества.Основным недостатком классических теорий является то, что международный обмен они рассматривают в статическом состоянии без учета взаимного влияния факторов производства во времени. Не учитываются также и многие другие факторы.