6 .2. Психическое заражение

Понятие психического заражения. Одним из древней! и и способов интеграции групповой деятельности является мех<1 низм социально-психологического заражения.

Его истоки уходят в глубины человеческой истории, а прояв­ления заражения бесконечно многообразны: это и заразитель ные ритуальные танцы, и пляски членов первобытной общины, и массовые психозы, захватывающие в различные историч ос -кие отрезки времени большие социальные группы людей.

Иногда даже целые народы могут быть подвержены массо вым психозам, которые способны проявляться в разнообразных вспышках душевных состояний: от массового спортивного азар­та или религиозного экстаза до массового политически окрашен ного психоза (например, типа национализма или фашизма).

Проблема заражения в различное время затрагивалась н отечественной научной и публицистической литературе. Од­нако до настоящего времени остаются во многом неясными природа, сам механизм и функции социально-психологичес­кого заражения.

Есть основание говорить о нескольких особенностях, отличающих заражение от других близких к нему способов социально-психологического общения.

В отличие от подражания, конформности и других форм адаптации индивида к нормам, шаблонам и эталонам навязы­ваемого по отношению к нему извне поведения, заражение выступает как форма спонтанно проявляющегося внутренне­го механизма поведения человека.

Заражение характеризует во многом бессознательную, невольную подверженность индивида определенным психи­ческим состояниям.

Оно осуществляется не через пассивное созерцание и более или менее осознанное принятие внешне очевидных об­разцов поведения (как при подражании), а через передачу психического настроя, обладающего большим эмоциональным зарядом, через накал чувств и страстей.

128

_т

ti.2 lit iixinn * ми'

w Природа и формы npouuAvnim психического заражения.

По своей природе психическое шражение — продукт как ноз-дейетвия на других мощной энергетики психического состоя­ния индивида или группы, так и человеческой способности к кос приятию, сочувствию, соучастию и сопереживанию этого

СОСТОЯНИЯ.

«Бацилла» психической заразительности при этом тем действеннее, чем ярче и глубже вспышка эмоций, идущая от индуктора. Существенно и ее сопровождение — уровень вер-■ мльной и невербальной, мимической и пантомимической вы-|м штельности эмоционального состояния источника психи­ческого заражения. Не менее значима и психологическая го-i < тиость реципиента к настрою на адекватное, созвучное этому воздействию, эмоциональное реагирование.

Наиболее сильным катализатором подобных состояний как индуктора, так и реципиента чаще всего оказываются взрыв- и ы о формы проявления эмоций.

Известно, например, какой силой воздействия на других обладает бацилла заразительного смеха (см. рис. 3). В после­днем сказывается благотворно влияющая на человека сила психической заразительности состояния радости и веселья. Но эмоциональный взрыв и эффект психического заражения окружающих может сопровождаться и зарядом, порожденным негативным эмоциональным состоянием людей. Замечено, например, что плач лишь одного из младенцев в родильном отделении может вызвать сочувственный рев всех остальных иго обитателей.

Вообще любое состояние человека может вызвать анало­гичную реакцию и у других людей (см. рис. 4).

Велика и заразительность конфликта, того противоборства, которое его сопровождает. Специфический эффект зарази­тельности конфликта при этом состоит в его способности рас­ширения зоны влияния на окружающих по мере разгорания последнего. Начавшись как столкновение по незначительному поноду только двоих, он может перерасти вскоре в яростное противостояние многих.

409

129

1 \\'\tk\j h i ftii'ii

Глаиа 6. Социально-психологические механизмы оощения

1 ' • * ■J	!/■ i
1
	Ш		1	II111 *

_о

Рис. 3

130

U,2. Психическое поражение

Рис. 4

131

Глина 6. Социально-психологические механизмы общения

Коммуникативный контакт как катализатор психичес­кого заражения. Анализ природы психического заражения показывает, что главным катализатором этого феномена явля­ется уже сам коммуникативный контакт взаимодействующих индивидов.

Указывая именно на эту важную особенность заражения, Н. К. Михайловски^ справедливо отмечал в свое время то обстоятельство, что эффект заразительности внешнего воз­действия определяется не только силой его эмоционального заряда, но и самим фактом непосредственного психического контакта между общающимися людьми.

«Задача изящного искусства, — писал он, — состоит, между прочим, в том воздействии на воображение зрителя, читателя, слушателя, чтобы он до известной степени лично пережил изображаемое положение или психический момент. Велико­му художнику это удается, а великому оратору или проповед­нику из тех, которые действуют, главным образом, на чув­ство, а не на разум, удается нечто большее. Ему удается воо­чию увидеть, что сотни, тысячи слушателей заражаются его личным настроением или же относятся к его образам и карти­нам, как к чему-то живому, здесь, сию минуту присутству­ющему с плотью и кровью» [1.С. 143].

Секрет эмоционального воздействия в условиях непос редственного контакта заключается в самом механизме со­циально-психологического заражения. Последний, в основ­ном, сводится к эффекту многократного взаимного усиле­ния эмоциональных воздействий общающихся между собой людей.

При этом сила нарастания накала страстей, создающая психический фон заражения, находится в прямой пропорцио­нальной зависимости от величины аудитории и степени эмо­ционального накала индуктора.

Данный механизм очень хорошо сумел охарактеризовать Н. К. Михайловский в одной из своих работ, в которой ана­лизируется выступление оратора перед аудиторией, насчиты­вающей несколько сот человек. При этом волнение, ощущае-

132

^A» ■»■■■• if-i '-■■ ■