- •Методичні вказівки до вивчення курсу та семінарських занять з дисципліни «Релігієзнавство»
- •Тема і Предмет, структура і завдання курсу «Релігієзнавство»
- •Тема іі релігія як соціальне явище і складова частина духовної культури
- •Тема іі релігія як соціальне явище і складова частина духовної культури
- •Угринович д.М. Введение в религиоведение. – м., 1985.
- •Тема ііі структура сучасних релігій
- •Тема іv національні релігії
- •Токарев с.А. Религия в истории народов мира. – м., 1982.
- •Угринович д.М. Введение в религиоведение. – м., 1985.
- •Бранский в.П. Глобализация и синергетический историзм / в.П. Бранский, с.Д. Пожарский. – сПб., 2004.
- •Гараджа в.И. Религиоведение. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – м., 1985.
- •Ильин в.В. Религиоведение / в.В. Ильин, а.С. Кармин, н.В. Носович. – сПб., 2008.
- •Угринович д.М. Введение в религиоведение. – м., 1985.
- •Тема vі Християнство в умовах України
- •Тема viі історичні Форми вільнодумства і атеїзму
- •Тема vіі історичні форми вільнодумства і атеїзму
- •Теми рефератів
- •ЛіТература
- •Бранский в.П. Глобализация и синергетический историзм / в.П. Бранский, с.Д. Пожарский. – сПб., 2004.
- •Ильин в.В. Религиоведение / в.В. Ильин, а.С. Кармин, н.В. Носович. – сПб., 2008.
- •Токарев с.А. Религия в истории народов мира. – м., 1986.
Тема vіі історичні форми вільнодумства і атеїзму
Заняття 2-е (2 години).
План
1. Вільнодумство і атеїзм епохи Відродження і Нового часу.
2. Радикальні форми вільнодумства: французький атеїзм ХVIII ст. і марксистський атеїзм.
3. Сучасне вільнодумство і його ідеологія.
Теми рефератів
1. Французькі атеїсти ХVIII століття.
2. Спіноза – засновник наукового аналізу Біблії.
3. Сучасне зарубіжне вільнодумство про релігію.
4. Філософські аспекти діалогу світоглядів з проблеми вільнодумства і релігії.
Список рекомендованої літератури
Дидро Д. Племянник Рамо / Соч.Т.2. – М., 1991.
Калінін Ю.А., Харьковщенко Є.А. Релігієзнавство. – К., 1995. – Разд. 3,4,6.
Ламетри Ж. Опыт о высказывании мнений. – М., 1983.
Лекции по религиоведению. Под ред. Яблокова И.Н. – М., 1998. – С. 83-112.
Радугин А. А. Введение в религиоведение. – М., 1996.
Рассел Б. Почему я не христианин. – М., 1987.
Чернышевский Н. Суеверия и правила логики. – М., 1986. – Т.1.
Фейербах Л. Сущность Христианства /Избр.филос.произв. – М., 1995. Т.2.
Флоренский П.С. Столп и утверждение истины. – М., 1990.
Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. – Соч. 1.12.
Методичні вказівки
Логіка викладу першого питання другого заняття семінару «Вільнодумство і атеїзм епохи Відродження і Нового часу» повинна ґрунтуватися на застосуванні методів релігієзнавства до вивчення даного питання (історичний метод, порівняльний, системно-структурний, системно-логічний, соціологічний). Слід дати характеристику позицій різних представників релігієзнавства і критично їх аналізувати.
Для послідовної та обґрунтованої відповіді на поставлене питання реко- мендуємо дотримуватися наступного плану:
1) дати визначення основних характеристик вільнодумства епохи Від- родження, вказавши, що в нім є корисного і нового в порівнянні з вільнодумством античного світу і Середньовіччя. В зв’язку з цим необхідно проаналізувати своєрідність соціально-економічних, політичних і духовних умов і передумов, які детермінували становлення і розвиток вільнодумства епох, що вивчалися;
2) проаналізувати основні ідеї, вислови з проблеми вільнодумства епохи Відродження, що містяться в роботах Леонардо да Вінчі, Миколи Коперника, Галілео Галілея, Джордано Бруно та ін.;
3) охарактеризувати своєрідність і новизну вільнодумства Нового часу з урахуванням умов і передумов в порівнянні з вільнодумством епохи Від- родження. Перш за все треба звернути увагу на виявлення того кращого, що містилося в роботі Б. Спінози «Богословсько-політичний трактат» (Основою світу є вічна і нескінченна субстанція – природа; людина, не удаючись ні до якого божества, в змозі за допомогою своїх плотських і розумових засобів проникати в таємниці світів; наукове знання – єдине джерело розуміння таємниці природного і внутрішньолюдського миру; критика суперечності і таємничості «Біблії» та ін.).
Основні ідеї і аргументацію по вільнодумству Нового часу Ви знайдете в роботах філософів і учених: (див.: Бекон Ф. Новый органон / Соч. – Т.2. – М., 1972; Боккачо Дж. Декамерон. – М., 1980; Бруно Дж. О бесконечности Вселенной и мира. – М., 1936; Гоббс X. Основы философии. /Соч. – Т.1. – М., 1989; Спиноза Б. Богословско-политический трактат. – М., 1968).
При висвітленні другого питання теми «Радикальні форми вільнодумства: французький атеїзм XVIII ст. і марксистський атеїзм» необхідно з’ясувати зміст, сенс і призначення вільнодумства двох основних періодів історії суспільства ХVIII ст. (французький атеїзм) (див.: детально про це: Вольтер. Философские произведения. – М., 1988; Гельвеций К. Об уме / Соч., М., 1988; Гольбах П. Система природы / Избр. филос. произв. М., 1964; Дидро Д. Племянник Рамо / Соч., М., 1991. – Т.2; Ламетри Ж. Опыт о свободе высказываний мнений. – М., 1983; Мелье Ж. Завещание. – М., 1954; Монтень М. Опыты. – М., Л., 1960; Фейербах Л. Сущность христианства /Избр. филос. произв. – М., 1955. – Т.2) та ХІХ-ХХ ст. (марксистський атеїзм і вільнодумство).
Необхідно з’ясувати суть і значення того нового і цінного, що внесене до скарбниці вільнодумства представниками марксистського атеїзму (про природну і соціальну основу релігії; про зв’язок релігії з інтересами і потребами експлуататорських шарів суспільства; про гносеологічне, психологічне, соці- альне підґрунтя релігії; про роль вільнодумства і атеїзму в революційній боротьбі за звільнення від пригноблення і встановлення справедливого суспільного устрою; про шляхи і засоби подолання релігії та ін.) (див.: Маркс К. К критике гегелевской философии права / Соч. Т.1. – М., 1970; Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Соч. – Т.3; Энгельс Ф. Анти-Дюринг / Соч. Т.20; Энгельс Ф. К истории первоначального христианства / Соч. – Т.22; Ленин В.И. Об отношении рабочей партии к религии. ПСС. – Т.15. – М., 1967).
Третє питання плану семінару «Сучасне вільнодумство і його ідеологія» заслуговує на особливе з’ясування. Ми рекомендуємо наступне:
1) виявити суть і характер основних теорій представників сучасної філософської і соціологічної думки, що захищають позиції вільнодумства і атеїзму;
2) показати своєрідність і новизну, які вносяться цими представниками в атеїстичну думку;
3) розкрити сенс і призначення філософських аспектів діалогу з даного питання;
4) дати характеристику сучасних світових і локальних організацій вільнодумства.
Питання і завдання для самопідготовки
1. Визначте поняття «вільнодумство» і проаналізуйте його зміст, сенс і призначення.
2. Розкрийте особливості і відмінність основних форм вільнодумства.
3. Охарактеризуйте специфіку вільнодумства і атеїзму в античному світі. Назвіть його представників і дайте аналіз їх поглядів з проблеми вільнодумства.
4. У чому Ви бачите особливості вільнодумства Середніх століть?
5. Якою є позиція представників філософської і наукової думки Нового часу з проблеми вільнодумства?
6. У чому суть і в яких формах виявляється радикальне вільнодумство?
7. Як розуміють проблеми вільнодумства і атеїзму французькі філософи і мислителі ХVIII ст.?
8. Що нового привносять представники марксизму з проблеми вільнодумства?
9. Проаналізуйте особливості і роль сучасного вільнодумства.
