Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПМК-4.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
441 Кб
Скачать
☆

2. Особа, яка видала явно злочинний наказ:

а) підлягає кримінальній відповідальності, як і особа, яка його виконала, на загальних підставах;

б) підлягає кримінальній відповідальності лише у випадках, спеціально передбачених КК;

в) звільняється від кримінальної відповідальності;

г) не підлягає кримінальній відповідальності.

3. Підстава крайньої необхідності складається з наступних елементів:

а) суспільно небезпечного посягання та бажання того, хто захищається, його припинити;

б) небезпеки, що загрожує охоронюваним законом інтересам особи, суспільства або держави і неможливості усунення цієї небезпеки в даній обстановці іншими засобами, крім заподіяння шкоди цим інтересам;

в) небезпеки, що загрожує охоронюваним законом інтересам особи, суспільства або держави і бажання її негайного усунення;

г) наявності екстремальної ситуації та заподіяння шкоди іншим особам будь-яким способом.

97. До спеціальних підстав звільнення від кримінальної відповідальності відносяться:

а) добровільна відмова від злочину;

б) випадки, передбачені у Загальній частині КК;

в) випадки, передбачені в Особливій частині КК;

г) зміна обстановки.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________

Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»

Спеціальність: Правознавство Семестр 4

Навчальний предмет: кримінальне право (ч. Загальна)

Форма контролю знань: Поточний модульний контроль

Змістовний модуль № 4

БІЛЕТ № ____

70. Бондаренко їхав на автомобілі зі швидкістю 30 км/год. Зненацька на дорогу вибігла чиясь породиста собака. Не маючи можливості зупинити автомобіль щоб уникнути наїзду на собаку, Бондаренко повернув різко праворуч та виїхав на тротуар, де знаходились люди, в результаті чого Самойловій були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Чи підлягає Бондаренко кримінальній відповідальності за вчинене?

а) кримінальна відповідальність відсутня у зв’язку з виправданим ризиком;

б) кримінальна відповідальність відсутня у зв’язку зі станом крайньої необхідності;

в) підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності;

г) кримінальній відповідальності на загальних підставах.

5. Перевищенням меж вимушеного заподіяння шкоди при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації є вчинення:

а) будь-якого тяжкого або особливо тяжкого злочину;

б) особливо тяжкого злочину, вчиненого умисно і поєднаного з насильством над потерпілим, або тяжкого злочину, вчиненого умисно і пов'язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків;

в) лише особливо тяжких злочинів, пов’язаних із спричиненням майнової шкоди в особливо великих розмірах;

г) лише тяжких чи особливо тяжких злочинів, пов’язаних із спричиненням майнової шкоди в особливо великих розмірах.

105. Звільнення від кримінальної відповідальності може застосовуватись у випадку:

а) визнання діяння особи малозначним;

б) передачі особи на поруки;

в) реалізації особою права на необхідну оборону;

г) визнання особи неосудною.

6. Вимушене заподіяння шкоди особою при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, якщо вона перевищила межі такого заподіяння, визнається:

а) обставиною, яка виключає злочинність діяння;

б) підставою звільнення від кримінальної відповідальності;

в) обставиною, що пом’якшує покарання;

г) обставиною, що обтяжує покарання.

7. Вимушене заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень особою, яка діяла при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації:

а) тягне кримінальну відповідальність у випадках, спеціально передбачених у статтях Особливою частини КК України;

б) є обставиною, що пом’якшує покарання;

в) не є кримінально караним;

г) тягне адміністративну відповідальність.

111. Випадки звільнення від кримінальної відповідальності передбачені:

а) лише статтями Особливої частини КК;

б) Кримінальним кодексом;

в) Кримінальним кодексом, законами України про амністію а також актами про помилування;

г) лише статтями Загальної частини КК.

8. Об'єктом заподіяння шкоди при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації є:

а) інтереси особи, суспільства та держави, що поставлені під охорону закону;

б) інтереси особи, що виконує спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації;

в) інтереси спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю, які залучають осіб до виконання спеціального завдання;

г) інтереси в сфері злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, до складу якої входить особа, яка виконує спеціальне завдання.