Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»

Спеціальність: Правознавство Семестр 4

Навчальний предмет: кримінальне право (ч. Загальна)

Форма контролю знань: Поточний модульний контроль

Змістовний модуль № 4

БІЛЕТ № ____

70. Бондаренко їхав на автомобілі зі швидкістю 30 км/год. Зненацька на дорогу вибігла чиясь породиста собака. Не маючи можливості зупинити автомобіль щоб уникнути наїзду на собаку, Бондаренко повернув різко праворуч та виїхав на тротуар, де знаходились люди, в результаті чого Самойловій були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Чи підлягає Бондаренко кримінальній відповідальності за вчинене?

а) кримінальна відповідальність відсутня у зв’язку з виправданим ризиком;

б) кримінальна відповідальність відсутня у зв’язку зі станом крайньої необхідності;

в) підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності;

г) кримінальній відповідальності на загальних підставах.

74. Зумовити право на необхідну оборону може:

а) будь-який вчинок людини;

б) тільки злочин;

в) лише напад тварини;

г) лише суспільно небезпечне посягання людини.

33. Який з зазначених видів звільнення від кримінальної відповідальності є умовним:

а) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;

б) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки;

в) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;

г) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

75. Граничною і правомірною у стані крайньої необхідності повинна визнаватися заподіяна шкода:

а) якщо вона рівнозначна шкоді відверненій або є менш значною, ніж відвернена шкода;

б) якщо вона лише рівнозначна шкоді відверненій;

в) якщо вона є лише менш значною, ніж відвернена шкода;

г) якщо вона є більш значною, ніж відвернена шкода.

77. Ризик не визнається виправданим:

а) якщо цей ризик завідомо створював загрозу для життя інших людей або загрозу екологічної катастрофи чи інших надзвичайних подій;

б) якщо ризиковане діяння було вчинене особою без належних повноважень;

в) якщо ризиковане діяння створювало лише загрозу для життя або здоров’я інших людей;

г) якщо ризиковане діяння було вчинене особою без належних повноважень або (та) без одержання відповідного дозволу компетентного органу.

36. Кінцевим моментом обчислення строків давності при звільненні від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є:

а) день набрання законної сили обвинувальним вироком суду;

б) день настання суспільно-небезпечних наслідків;

в) день притягнення особи до кримінальної відповідальності;

г) день вчинення особою злочину.

79. Відмова громадянина від використання свого права на необхідну оборону:

а) тягне цивільну відповідальність;

б) не тягне відповідальності взагалі;

в) має наслідком кримінальну відповідальність;

г) тягне адміністративну відповідальність.

80. Затримання особи, що вчинила злочин, є правомірним, якщо саме затримання було здійснене:

а) лише в момент вчинення злочинного посягання;

б) безпосередньо після вчинення злочинного посягання або через деякий час після цього;

в) через деякий час після вчинення злочинного посягання

г) в момент або безпосередньо після вчинення злочинного посягання.

38. Загальною підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності є:

а) тільки певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує;

б) тільки настання певної події;

в) певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує, або настання певної події;

г) необхідність зменшення кримінальної репресії.

41. Які з зазначених видів звільнення від кримінальної відповідальності є безумовними:

а) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;

б) звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього із застосуванням примусових заходів виховного характеру та звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки;

в) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього із застосуванням примусових заходів виховного характеру;

г) звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки та звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Затверджено на засіданні кафедри кримінального права № 1, протокол №_______ від «___» ________________ 2012 р.

зав. кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________