Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кр консп мэ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Поведение предприятия в условиях несовершенной конкуренции.

Для измерения уровня концентрации рынка используется коэффи­циент концентрации. Он показывает процентное отношение продаж в общем, отраслевом объеме конкретного вида продукции определенного ко­личества самых крупных фирм (обычно четырех или восьми). Высоким уровнем концентрации характеризуются металлургическая, автомобильная, оборонная, нефтедобывающая и некоторые другие отрасли промышлен­ности. Недостатком коэффициента концентрации является то, что одинако­вый коэффициент могут иметь отрасли с разной степенью монополизации рынка.

Для устранения этого недостатка используется индекс рыночной концентрации Херфиндаля-Хиршмана. Он определяется путем суммирования квад­ратов процентной доли рынка каждой из фирм отрасли. Так, если в отрасли имеется п различных фирм, то формула имеет следующий вид:

H=p12+p22+p32+...+рn2,

где Н - индекс рыночной концентрации Херфиндаля-Хиршмана;

р - доля рынка каждой из фирм отрасли в процентах;

n - количество фирм в отрасли.

По мере роста концентрации рынка индекс Херфиндаля-Хиршмана увеличива­ется.

Одним из показателей концентрации рынка является также индекс монопольной власти Лернера. Данный коэффициент основан на том, что монопольная власть на рынке обратно пропорциональна эластичности спроса на продукцию фирмы, и определяется следующим образом:

I =1/E =(P-MC)/P,

где I-индекс монопольной власти Лернера;

E- коэффициент эластичности спроса на продукцию;

P- монопольная цена;

MC- предельные издержки.

Олигополия - это структура рынка, когда количест­во фирм в отрасли является небольшим, и все они взаимозависимы при проведении политики ценообразования.

Модель ломаной кривой спроса на продукцию олигополиста. Данная модель, не показывает, каким образом устанавливается цена в олигополистических отраслях. Она может быть использована только для теоретического объяснения невыгодности ценовой конкуренции для фирм, работающих в Условиях олигополии, и ха­рактеристики относительной устойчивости цен в олигополистических от­раслях.

1. Любое изменение цены олигополистом имеет для него отри­цательные последствия. Если он повысит цену, то потеряет часть по­купателей на рынке. Если снизит цену, то его продажи увеличатся не­значительно, а возможно и снижение валовой выручки. Так, на рис. видно, что валовая выручка TR при уменьшении цены ниже уровня Ро сна­чала незначительно увеличивается при росте объема производства с Q0 до Q1 (пока предельная выручка MR1 > 0), а затем при объеме выпуска Q > Q1 будет снижаться (предельная выручка становится отрицательной: MR1< 0). В связи с этим существует относительная стабильность цен в Условиях олигополии.

2. Сравнительная устойчивость цен в условиях олигополии, не основанной на тайном сговоре, связана также с последствиями изме­нения предельных издержек МС в Условиях необычной формы графи­ка предельной выручки MR. Разрыв графика предельной выручки, обусловленный ломаной кри­вой спроса олигополиста, означает, что значительные изменения пре­дельных издержек в определенных пределах не повлияют на выбор оптимального объема производства и цены. Так, на рис. любое из­менение предельных издержек в интервале от MC1 до MC2(на отрезке СВ) не приведет к изменению оптимального объема производства и цены, так как в этом интервале MR = МС при одном и том же выпуске продукции Qo и прежней цене Ро.

В том случае, если фирмы в условиях олигополии производят одно­родную продукцию и имеют примерно одинаковые издержки, то они в со­ответствии с правилом MR = МС выберут оптимальный объем произ­водства Qo и назначат одинаковую цену Ро.

В тех олигополистических отраслях, где есть одна наиболее крупная и эффективная фирма и несколько мелких предприятий, крупная фирма может выступать в роли ценового лидера. Небольшие фирмы будут вы­нуждены изменять цену после изменения цены крупной фирмой.

В условиях олигополии, где производится дифференцированная продукция, обычно используется метод ценообразования "издержки + накидка". При этом для установления цены к величине средних издержек производства единицы продукции при планируемом объеме продаж при­бавляют накидку в размере определенного процента (20%, 30% и т.д.). В данном случае накидка по существу отражает норму прибыли при произ­водстве данного вида продукции. Таким образом, объектом согласования олигополистов является не цена, которая не может быть одинаковой в силу производства дифференцированной продукции с различными средними из­держками, а процент накидки.

Экономические последствия олигополии аналогичны чистой мо­нополии: ограничение выпуска продукции; установление более высоких цен, чем на конкурентном рынке; недостаточно эффективное распределение ресурсов; усиление неравенства в распределении доходов; ценовая дискри­минация и др.

Монополистическая конкуренция - это отрасль, в которой действует относительно большое количество фирм, выпускающих дифференцированную продукцию, между которыми существует ценовая и неценовая конкуренция.

В связи с наличием большого количества фирм и развитием конку­ренции в отрасли кривая спроса отдельной фирмы, работающей в усло­виях монополистической конкуренции намного эластичнее, чем у мо­нополиста, но менее эластична, чем у чисто конкурентной фирмы. График спроса монополистического конкурента не может быть совершенно эластичным, как в условиях чистой конкуренции, поскольку в отрасли дей­ствует меньше фирм, и производят они не однородную, а дифференциро­ванную взаимозаменяемую продукцию.

Рис.. Положение равновесия фирмы, действующей в условиях монополистической конкуренции, в краткосрочном и долгосрочном периодах

Если фирмы, работающие в условиях монополистической конку­ренции, получают экономическую прибыль в краткосрочном периоде (см. рис.положение равновесия монополистического конкурента, получающего максимальную валовую прибыль), то в данную отрасль бу­дут входить, другие фирмы. По мере вступления фирм в отрасль увеличится количество товаров-заменителей, и спрос на продукцию действующих фирм сократится. Графики спроса на их продукцию сместятся влево. В ре­зультате экономическая прибыль фирм будет уменьшаться до тех пор, пока вступление новых фирм в отрасль в долговременном периоде не приведет к нулевой экономической прибыли фирмы отрасли.

Если же фирмы несут экономический убыток в краткосрочном пе­риоде (см. рис.положение равновесия монополистического конкурента, обеспечивающее минимальный валовой убыток), то из данной отрасли будут выходить действующие фирмы. По мере их выхода сократится число товаров-заменителей. Спрос на продукцию оставшихся фирм увеличится, и их графики спроса сместятся вправо. В результате эко­номический убыток фирм будет уменьшаться до достижения ими в долго­срочном периоде безубыточности и получения нулевой экономической прибыли.

Таким образом, в долговременном периоде существуют тенденции к получению нормальной и устранению экономической прибыли, к дости­жению безубыточности всех фирм, работающих в условиях монополисти­ческой конкуренции. Фирма возмещает средние издержки и получает нулевую экономическую прибыль при таком оптимальном объеме производства, когда цена станет равной средним издержкам, а график спроса - касательной к кривой средних издержек (см. рис в.положение равновесия монополистического конкурента, получающего максимальную валовую прибыль). В отличие от чисто конкурентной фирмы в долгосрочном периоде цена в положении равновесия не равна минимуму средних издержек, так как график спроса монополистического конкурента D имеет снижающийся вид и не может коснуться точки минимума кривой АТС, а касается ее на более высоком уровне средних издержек. Иначе - уровень цен в условиях монополистиче­ской конкуренции выше, чем на чисто конкурентном рынке. Кроме того, в отличие от чистой конкуренции цена в положении равновесия превышает предельные издержки МС, что свидетельствует о недостаточно эффектив­ном распределении экономических ресурсов в условиях монополистиче­ской конкуренции.

НЕЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — метод конкурентной борьбы, в основу которого положено не ценовое превосходство над конкурентами, а достижение более высокого качества, технического уровня, технологического совершенства.