Возможные отношения между мотивами и поступками

		Поступки		Поступки
		Согласие		Отклонение
Мотивы	Согласие	+/+	(1)	+/-	(2)
Мотивы	Отклонение	-/+	(3)		(4)

Какое бы общество мы ни взяли, многие люди попадают в катего­рии (1) и (4). Они хотят (и это их собственные мотивы) подчиняться существующим нормам и ведут себя (это их поступок) соответствующим образом. Либо они не хотят подчиняться нормам и нарушают их. Меж­ду позициями (1) и (4) возможны и промежуточные ситуации. Напри­мер, некоторые люди нарушают нормы, не осознавая того, т. е. делают это ненамеренно (вариант 2). Причиной может служить элементарная ошибка в суждениях, незнание правил или невозможность в данный момент соблюсти конкретное правило (вынужденное нарушение). В последнюю категорию (3) попадают те, кто сознательно желает на­рушить правила, но не делает этого. Что их отпугивает? Страх перед наказанием? Здравое рассуждение о том, что соблюдение обществен­ных норм сулит им больше выгоды, нежели их нарушение? «Как бы то ни было, попадающие в категорию (3) не отклоняются в своих поступ­ках потому, что у них нет культурных и социальных возможностей на­рушить правила» Например, далеко не все бедняки способны огра­бить прохожего или магазин, хотя к этому их склоняет бедственное положение. Кого-то сдерживает страх наказания, кого-то нравствен­ные нормы (внутренний контроль), кто-то боится, что не успеет убе­жать, и т. п.

Существует еще одно измерение девиации: некоторые девианты ложно обвинены, а другие являются скрытыми девиантами (табл.9). Чрезвычайно важно не только то, кто ты на самом деле, но и то, каким тебя считают окружающие. Ложное обвинение построено как раз на том, что человек на самом деле не нарушал правила, но окружающие считают его виновным. В связи с этим американский социолог Говард Веккер выделил четыре возможные категории восприятия или оцен­ки нарушений другими людьми (см. табл. 9)

Таблица 9

Возможные отношения между оценкой и реальным поведением при девиации

	Согласующееся поведение	Отклоняющееся поведение
Оцененные как девианты	Ложно обвиненные недевианты	Действительные девианты
He оцениваемые как девианты	Действительные конформисты	Скрытые девианты

Некоторые ученые называют девиацией всякое неуместное или не­пристойное поведение. Соглашаясь с ними, Г Беккер сумел достаточ­но четко выделить четыре категории: действительные девианты и кон­формисты, с одной стороны, и две промежуточные группы — ложно обвиненные недевианты и скрытые девианты. Ложно обвиненные — это те, кто являются конформистами, но обществом воспринимаются как девианты. Причиной может служить ошибка судебного приговора, сознательное искажение фактов следователем с намерением засудить данного человека, распускание порочащих слухов, клевета и иные фор­мы обмана общественного мнения. На практике с ложно обвиненными (или ложными девиантами) общество ведет себя так же, как с дей­ствительными: их судят, приговаривают, наказывают, подвергают ост­ракизму, всеобщему презрению или осуждению. Нередко бывает до­статочно сложно различить истинных и ложных девиантов.

Таким образом, девиантность трудно распознать и анализировать, так что одни девианты искусно скрываются, а других людей ложно обвиняют в нарушениях. Нормы трудно трудно определить, в резуль­тате чего девиантность принимает огромное множество промежуточ­ных форм.