- •Самостоятельная работа
- •Курсовая работа
- •Задание на курсовую работу по стратегическому менеджменту
- •1. Разработка сценариев развития и министратегий.
- •2. Разработка сокращенной продуктово-маркетинговой стратегии
- •Сценарное планирование. Первичное представление.
- •Восемь шагов методики.
- •Шаг 7. Выводы
- •2.3.4. Стратегичность и эффективность сценарного планирования.
- •Миссия, цели, приоритеты
- •Определение миссии
- •Цели организации
- •Стратегические целевые приоритеты
- •Swot-анализ
- •Swot-анализ — первичный стратегический анализ _______________________________ (наименование организации) на период t -летней стратегии организации
- •Продуктово-маркетинговая стратегия
- •Продуктовая стратегия №____Дата: . . 04
- •Продуктовая стратегия (продуктовый профиль— 2004 г.) №____Дата: . . 04
- •Базовые конкурентные стратегии
- •Вторичный уровень продуктово-маркетинговой стратегии
- •Бизнес-стратегия: типовые варианты и ситуации
Продуктовая стратегия №____Дата: . . 04
Полный перечень продуктов |
2003г. Приоритеты (факт) |
2004г. Приоритеты (план) |
2005г. Приоритеты (план) |
|
I |
Традиционные продукты |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
II |
Новые продукты |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
Третий шаг. Сначала в колонке за предыдущий (2003) год по каждой позиции полного перечня продуктов (в соответствующей графе) проставляется одна из трех цифр (1, 2, 3), обозначающая реальный (по факту) приоритет, который в предыдущем году имел данный продукт для организации.
В случае, когда конкретный продукт, помещенный в полный перечень, в соответствующем году реально задействован не был (например, новый продукт, к освоению которого организация приступает только в текущем (2004) году) ставится прочерк. Затем аналогичным образом заполняются колонки на текущий (2004) год и на конкретную стратегическую перспективу, например на 2005 г.
В случае, когда данный конкретный продукт из полного перечня на стратегическую перспективу не предусмотрен (например, к 2005 г. некоторые продукты предполагается снять с производства как устаревшие) ставится прочерк.
Таким образом, устанавливается предварительная система приоритетов по конкретным годам в разрезе всех продуктовых позиций.
Четвертый шаг. На высшем коллегиальном исполнительном органе организации обсуждается предварительная система приоритетов, выставленная каждым его членом в разрезе всех позиций полного перечня продуктов.
По утвержденной процедуре проводится согласование различных точек зрения и предварительное определение единой по организации системы приоритетов по продукту на текущий (2004) год.
Затем проводится согласование и предварительное определение системы приоритетов организации по продукту на конкретную стратегическую перспективу (2005 г.).
Перед обсуждением приоритетов по продукту на стратегическую перспективу может быть проведено агрегирование позиций перечня «Классификатора по продукту-1» в позиции перечня «Классификатора по продукту-2», т.е. в позиции стратегического классификатора. При этом должно соблюдаться правило сохранения системы приоритетов, утвержденной для полного перечня на текущий год согласно «Классификатору по продукту-1».
Пятый шаг. Все продукты, получившие на текущий (2004) год приоритет №1, заносятся в табл. 3.2.
По данному перечню сначала проводится обсуждение и согласование мнений, а затем утверждение приоритета №1 по отдельным позициям и по перечню в целом.
После утверждения, если коллегиальный орган сочтет необходимым, в рамках уже утвержденной системы приоритета №1 в разрезе всех и/или отдельных позиций может быть сделан следующий шаг по ее углублению (развитию): против каждой продуктовой позиции в табл. 3.2. в колонке текущего (2004) года после единицы с точкой (1.) ставится одна из трех цифр (1, 2, 3).
Таким образом, в рамках приоритета №1 устанавливается своя собственная система приоритетов, и соответствующие продукты с индексом 1.1 утверждаются как суперприоритетные. Это значит, что именно на производстве и/или реализации продуктов, получивших приоритет №1.1, в текущем (2004) году и/или на конкретную стратегическую перспективу (2005 г.) организация планирует сконцентрировать максимум своих самых лучших ресурсов. Пятый шаг завершается официальным утверждением полного перечня продуктов, получивших на текущий (2004) год приоритет №1.
Таблица 3.2
