Задача №23.

Гр-н Макаров П.І. громадянин України, котрий постійно проживає за кордоном у державі Ізраїль, видав своєму синові довіреність на право розпорядження належним йому на праві власності житловим будинком, котрий знаходиться на території України. Так як довіреність, посвідчена нотаріусом держави Ізраїль, не була легалізована, у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом України було відмовлено. Тому, власник будинку гр. .Макаров П.І. для вирішення свого питання вирішив тимчасово виїхати на Україну, але під час перебування на території України помер 17 червня 2005 року, не встигнув оформити договір купівлі-продажу будинку. Після закінчення встановленого законом строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця, котрий проживає та прописаний у спадковому будинку з 1999 року, із заявою стосовно видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дії нотаріуса.

Відповідно до ст.1221 ЦКУ місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За умовами задачі останнє місце проживання Макарова П.І. є Ізраїль, де і буде відкриватися спадщина. Відповідно до п.187 Інструкції у випадку якщо останнєм місцем проживання спадкодавця є територія іншої держави, нотаріусом установлюється наявність між Україною та такою державою договору про правову допомогу. При наявності такого договору застосовується загальне правило спадкоємства майна відповідно до законодавства держави, де було останнє місце проживання спадкодавця; виключення – спадкування нерухомого майна, за наявності якого право на спадщину на таке майно оформлюється відповідно до законодавства держави, де таке нерухоме майно знаходиться.

Таким чином, дії нотаріуса наступні:

1) перевіряє наявність вказаного вище договору – на даний час такий договір відсутній, тому нотаріус звертається до норм ЗУ «Про міжнародне приватне право» (ст..3 Закону); відповідно до ст..70 спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був; відповідно до ст..71 спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Таким чином, вищевказаний житловий будинок спадкується відповідно до законодавства України.

2) Відповідно до ст..1268, 1269, 1270 ЦКУ син спадкодавця повинен був звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у межах 6-місячного строку, чого він не зробив, отже, син пропустив спадщину. Син не є таким, що спадщину фактично прийняв, оскільки фактичне прийняття має місце лише в тому випадку, коли спадкоємець та спадкодавць на день смерті проживали разом, а в нашому випадку вони проживали у різних державах.

3) Оскільки син пропустив строк для прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв і нотаріус повинен йому відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст..49 ЗУ «Про нотаріат».

4) разъяснить ч. 3 ст. 1272 ЦК, что он имеет право на обращение в суд с иском о продлении срока на принятие наследства

Задача №25

. Спадкодавець Григор’єв М.А. помер 17.01.2004року. На день його смерті залишилось спадкове майно, що належало йому на праві особистої власності: житловий будинок, в якому з спадкодавцем проживала його рідна сестра. Спадкоємці за законом першої черги – троє дітей: один з них проживає в іншому місці, а останні в цьому ж місці, де знаходиться будинок.

У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця.

Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.

У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця. Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.

Така зміна можлива ч. ст.1259 ЦК України – Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов’язкову частку у спадщині.

Ч. 2 ст. 1259 ЦК - Крім того, якщо у випадку коли спадкоємці попередніх черг не бажають змінювати черговість спадкування фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Оскільки спадкоємці не проживали спільно зі спадкодавцем, то вони обов’язково повинні подати заяви про прийняття спадщини. У разі подання заяв черговість одержання спадкоємцями за законом право на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Зважаючи на те, що цей договір не може порушити прав спадкодавця, який не бере у ньому участі, то у такому разі двоє спадкоємців, свої 2/3 частки спадкового майна розділять з сестрою спадкодавця, яку вони бажають включити до кола спадкоємців за законом. Третій спадкоємець отримає належну йому за законом 1/3 частку спадкового майна.

ЗАДАЧА: 27

Після смерті гр. Т. на його спадщину претендували дві його дочки – гр. А. та гр. І. Маючи намір отримати все майно, гр. І. стала вимагати, щоб сестра відмовилась від своєї частини на її користь, погрожуючи в іншому разі розголосити сімейну таємницю останньої. Гр. А., підкорившись вимогам сестри, подала заяву до нотаріуса про відмову від спадщини на користь гр. І. Незабаром, після видачі нотаріусом на ім’я гр. І. свідоцтва про право на спадщину, гр. А. змінила своє рішення і звернулась до нотаріуса з заявою, в якій ставила питання про визнання її відмови від спадщини недійсним. Як повинен відреагувати нотаріус на дану заяву? Які роз’яснення повинен дати нотаріус в даному випадку?

Нотаріус роз’яснює гр..А строк на прийняття спадщини и зміни заяви на видмову визначений ЦК в 6 місячний термін , та свідоцтво про право на спадщину видано гр..І. тому вона повинна звернуться до суду і визчити що заява про видмову була нею написана під угрозами гр..І, про що нотаріусу не було видомо при видачи спадшини.