- •Контрольная работа по пк.
- •26. Исследование приемов политической борьбы.
- •27. Расскажите, чем занимается корпоративный, международный благотворительный, рекреативный, политический pr-консалтинг?
- •28. Каковы место и роль политического консалтинга в системе консультационных услуг и исследовании политической культуры общества?
- •29. Стратегия и тактика применения политической рекламы в средствах массовой информации.
- •30. Что собой представляет мониторинг социально-политических процессов и политических предпочтений?
- •31. Методы борьбы с политическими инсинуациями и фальсификациями.
- •32. Расскажите о стратегии и тактике избирательной кампании. Какова роль политического консультирования в этом процессе?
- •33. Как осуществляется планирование и проведение целевых политических pr-акций с участием известных деятелей культуры? Покажите это на конкретных примерах.
- •37. Формирование уникальных политических предложений.
- •38. Стратегия и тактика избирательной кампании. Планирование избирательной кампании.
- •39. Методы и приемы манипуляции массовым сознанием и электоральным поведением.
- •40. Методика подготовки и проведения встреч с избирателями.
- •41. Предвыборная программа.
- •42. Медиапланирование. Структура и показатели медиаплана.
- •43. Медиапланирование политической рекламы: распределение рекламных бюджетов в различных средствах массовой информации и рекламы.
- •44. Планирование переговорного процесса и различных акций в деятельности политического менеджера.
- •45. Что собой представляет личность политконсультанта: личные качества, ключевые способности, знания, интеллект, эрудиция, креативность и др.?
30. Что собой представляет мониторинг социально-политических процессов и политических предпочтений?
Социально-политический мониторинг – постоянный, систематический сбор информации в целях наблюдения и контроля за ходом развития какого либо социально-политического явления или процесса и его прогнозирования.
Политический мониторинг призван обеспечивать прежде всего обратную связь в системе политического управления. Обращаясь к областям политологического исследования, следует прежде всего сопоставить их теоретический и прикладной уровни. Мониторинговые исследования следует отнести к прикладному уровню. На взгляд американских политологов Дж. Мангейма и Р. Ричи, прикладная политология изучает проблемы, отвечающие определенной социальной потребности. При этом их решение «может помочь справиться с тем или иным вопросом, встающим перед обществом». Фундаментальные же политические исследования рассматривают проблемы, которые отвечают «некоторой конкретной потребности, т.е. решение послужит лучшему теоретическому познанию явления». Прикладные исследования направлены на разрешение остроактуальных проблем, встающих перед политическими акторами — наиболее существенными субъектами политического процесса. Именно это и является их основной целью. Теоретические же исследования имеют своей задачей объяснение более фундаментальных проблем, основной из которых следует признать раскрытие подлинных механизмов функционирования мира политического.
Мониторинг может иметь разные виды и формы (к примеру: опроса, анкетирования, прямого контакта с избирателями, мониторинг социальных СМИ) и представляет собой процесс сбора информации (желательно от первоисточника) , анализ и вывод на основе этой информации о состоянии того или иного вопроса или проблемы и отношения к нему со стороны граждан (избирателей).
31. Методы борьбы с политическими инсинуациями и фальсификациями.
Основной стратегический метод борьбы – это достаточное количество информации о депутате в различных формах. Инсинуация и фальсификация возникают при дефиците информации, следовательно необходимо снабжать избирателей информацией: сайт; листовки/буклеты/статьи и т.д.; личные встречи/пресс-конференции и т.д.
Тактических приемов множество и делятся они на несколько групп: превентивные меры; защита во время нападения; защита после нападения. Но главная тактика в методах борьбы с политическими инсинуациями и фальсификациями – вычислить применяемый конкурентом тактический прием нападения и снизить его эффект, или обратить его против самого конкурента.
Борьба с прямыми фальсификациями в некотором смысле легче, чем с применением манипулятивных избирательных технологий на других стадиях избирательного процесса. Тому есть несколько причин: во-первых, прямые фальсификации поддаются более строгой фиксации, они лучше документируются. Во-вторых, они являются прямыми нарушениями закона, за которые установлена уголовная ответственность. В-третьих, процедуры, связанные с голосованием и подсчетом, прописаны в законе более четко, чем другие избирательные процедуры.
