- •Тема і. Теоретичні проблеми синтаксичної синоніміки і синтаксичної деривації. Основні поняття й основні одиниці синтаксичної синоніміки і синтаксичної деривації План
- •1. З історії вивчення синтаксичної синоніміки.
- •2. Контамінація і редукція як чинники дериваційного синтаксису.
- •3. Основні напрями теоретичних досліджень у сучасному дериваційному синтаксисі
- •4. Два аспекти синтаксичної деривації.
- •5. Валентність в синтаксичній синоніміці
- •6. Модифікації, варіації, трансформації в синтаксичній синоніміці і синтаксичній деривації
- •1. Загальнотеоретичні підходи до тлумачення синтаксичної синонімії.
- •3. Синтаксична синоніміка в межах словосполучення.
- •2. Проблеми розмежування синтаксичної синоніміки і варіативності
- •4. Закономірності вияву синтаксичної синоніміки в межах речення.
- •6. Синтаксична синонімія простих речень з відокремленими прикладками зі складнопідрядними реченнями з підрядними означальними.
- •7. Синтаксична синоніміка простих формально ускладнених речень з відокремленими додатками зі складнопідрядними і складносурядними реченнями.
- •8. Синонімія безсполучникових складних речень і складносурядних речень
- •9. Неповні речення в системі синтаксичної синоніміки
- •10. Порівняльні звороти у системі синтаксичної синоніміки і синтаксичної деривації.
- •11. Синтаксична синоніміка простих речень з порівнянням зі складнопідрядними порівняння.
- •12. Власне-семантична, семантико-синтаксична і формально-синтаксична інтерпретації двоскладності/одно складності. Речення з кількома присудками у системі снтаксичної синоніміки.
- •1. Універсально-типологічні модифікації і трансформації слов'янського речення.
- •2. Дериваційні відношення між словосполученням і реченням. Проблема дериваційного зв'язку основних синтаксичних одиниць-конструкцій.
- •3. Згортання речення у субстантивне невласне-словосполучення.
- •4. Згортання речення у субстантивне словосполучення.
- •5. Згортання речення у дієслівні невласне-словосполучення.
- •5. Дериваційна парадигма синтаксичних одиниць у системі синтаксичної деривації і синтаксичної синоніміки. Парадигма речення в аспекті дериваційного синтаксису
- •6. Службові частини мови в синтаксичній синоніміці та
- •7. Прийменник у системі синтаксичної деривації: первинні і вторинні прийменники, проблеми кваліфікації і семантичних обсягів.
- •8. Корелятивність/некорелятивність синтетичних/аналітичних синтаксичних форм головних і другорядних членів речення. Парцелювання як засіб синтаксичної синонімії.
- •10. Синтаксична синонімія простих речень з обставинами допусту зі складнопідрядними і складносурядними реченнями.
- •11. Синтаксична синонімія простих речень з обставинами умови і відповідними підрядними умови.
- •7. Валентність в синтаксичній синоніміці і синтаксичній деривації
- •8. Модифікації, варіації, трансформації в синтаксичній синоніміці і синтаксичній деривації
- •1. Проблеми синтаксичної деривації та синтаксичної синоніміки на сторінках часопису "Мовознавство".
- •Контамінація і редукція як чинники дериваційного синтаксису.
4. Закономірності вияву синтаксичної синоніміки в межах речення.
Синтаксична синоніміка простих речень з відокремленими означеннями зі складнопідрядними реченнями охоплює різноманітні випадки перетворення. Синтаксичні синоніми – це різноструктурні синтаксичні конструкції, які виникають внаслідок змін формально-змістового плану і характеризуються тотожністю граматичного значення та певними семантичними відмінностями. Під граматичним значенням мається на увазі тип відношень, які мають спеціальний засіб вираження: умовні речення – якщо, раз; означальні – що, який, коли; причинові – бо, тому що.
Яскраво ілюструвати явище синтаксичної синонімії можна на реченнєвому рівні, а саме на прикладі простих речень, ускладнених відокремленими означеннями та складнопідрядних речень (СПР) означального типу.
До простих речень, ускладнених відокремленими означеннями, слід зараховувати конструкції такого типу Дівчата, розшарілі від полум'я та переживань, приносили руді грудомахи розплавленого цукру. І здається, що за тим туманцем, синім і безкраїм, летить твоя найкраща сторінка життя. Стривожені світлом, звірятка заворушились, збились в одну купку.
Означення на письмі виділяються комами за таких умов: 1) якщо означення стоїть після означуваного слова; 2) якщо означення відноситься до члена речення, вираженого займенником; 3) якщо препозитивне означення набуває причинового чи умовного значення.
СПР з підрядними означальними – це конструкції, в яких підрядна частина підпорядковується певному слову чи словосполученню головної частини, виступаючи його атрибутивною характеристикою. Підрядна означальна частина може приєднуватися до головної сполучниками що, щоб, як, ніби, мов, наче, хто, куди, коли, пор.: В кімнаті, куди він зайшов, пахло молоком.
Для речень цих двох типів спільною є функція, яку вони виконують, – вказують на ознаку предмета, а також вони відповідають на ті самі питання: який? яка? чий? чия?... При цьому СПР з підрядними означальними відрізняються від речень ускладненої структури тим, що підрядні означальні частини мають свої головні члени і можуть виступати як окремі речення.
Підрядне означальне речення, виступаючи найскладнішою формою передачі атрибутивних відношень, мають свої структурні і семантичні відмінності: конкретизує ознаку предмета в поєднанні з інформацією про дію чи стан його. Синтаксична синонімія в такому випадку може функціонувати лише на рівні: речення дієприкметниковий зворот, у якому дієприкметник, маючи ряд властивостей дієслова, передає ознаку предмета за дією, подібно до речення: Тільки часом шелесне по гіллі вальок снігу, струшений вітром з верховіття ← ...вальок снігу, який струсив вітер з верховіття.
Взаємозаміна підрядного речення дієприкметниковим зворотом і навпаки не завжди можлива. Це зумовлюється специфікою самого дієприкметника в сучасній українській мові, якій мало властиві форми активних дієприкметників теперішнього часу, чим накладається обмеження й на можливості синонімічної взаємозаміни: Михайлик побачив двох величних птахів, що кружляли над ним у високості (М.Стельмах). Трансформувати підрядні частини цих речень у дієприкметникові звороти не можна у зв'язку з тим, що від дієслів-присудків не утворюються відповідні дієприкметники як синонімічні еквіваленти дієслова.
Не замінюється підрядна означальна частина дієприкметниковим зворотом і тоді, коли першому властива умовна модальність: За 16 років мого перебування в університеті мені не довелося зустріти студента, який не прочитав би знаменитий роман ще в гімназії (Ю.Смолич).
Не можна перетворити підрядне означальне речення на просте ускладнене дієприкметниковим зворотом за умови, якщо сполучне слово який, котрий стоїть в Р.в., Д.в., О.в., М.в.: Співав про воду з Дону, якої він жадав напитися в свою останню печальну мить (О.Слісаренко).
Не замінюється підрядне означальне речення дієприкметниковим зворотом і у випадках, коли засобом граматичного зв'язку є слова де, куди, звідки, коли, які є носіями просторового чи часового відтінку підрядної означальної частини: Біля осокорів, де він зустрів свою долю, над ним загримів гарматний грім (М.Стельмах).
