Существенность

МСА 320 (Существенность в аудите)

58. Оценка существенных искажений относится к сфере профессионального суждения и включает:

а) объем (количественные характеристики);

б) характер искажений (качественные искажения);

в) количественные и качественные характеристики «а» и «б».

59. Существенность оценивается во взаимосвязи с аудиторским риском как качественный порог:

а) информации, претендующей на полезность и значимость;

б) информации, которая должна быть учтена в первую очередь;

в) информации «а» и «б».

60. Уровень существенности как предельное значение искажения финансовой отчетности определяется:

а) в стоимостной (денежной оценке);

б) по базовым показателям, в отношении которых необходимо выразить мнение о достоверности;

в) на этапах аудиторской проверки и может корректироваться;

г) и отражается в рабочих документах;

д) процедурами «а», «б», «в» и «г».

61. Модификация аудиторского заключения необходима:

а) если руководство отказывается вносить поправки в финансовую отчетность;

б) если результаты расширения аудиторских процедур не доказывают, что совокупность неисправленных искажений не является существенной;

в) в случаях «а» и «б».

Документирование аудита

МСА 230 (Документация)

62. Аудитор должен документально оформлять

а) сведения для формирования доказательств, подтверждающих профессиональное суждение;

б) доказательства проведения аудита в соответствии с МСА;

в) сведения и доказательства «а» и «б».

63. Рабочие документы аудитора составляются полно и подробно и отражают:

а) информацию о планировании аудиторской работы;

б) информацию о характере, временных рамках и объеме выполненных процедур;

в) выводы, сделанные на основе полученных аудиторских доказательств;

г) информацию «а», «б» и «в».

64. Полученная в процессе проверки информация:

а) подлежит обязательному отражению в рабочих документах в соответствии со стандартом «Документирование аудита»;

б) группируется в специально структурированных папках и файлах;

в) подробно освещает вопросы планирования проверки, её осуществления, анализа, выводы и другие вопросы;

г) подтверждается «а», «б» и «в».

65. Документирование в аудите выполняет функции:

а) свидетельства о действительном проведении аудита и не фальсификации данных;

б) основного средства внутрифирменного контроля за качеством работы;

в) оптимизации затрат труда и времени при повторных проверках;

г) все функции «а», «б» и «в».

66. Рабочая документация заводится на каждого клиента в виде:

а) постоянной папки;

б) ежегодной (текущей) папки;

в) папок «а» и «б».

67. По окончании работы с клиентом руководитель обязан проверить:

а) правильность размещения документов в папке;

б) полноту документов;

в) наличие и правильность нумерации страниц;

г) наличие перекрестных ссылок и другие рабочие документы;

д) порядок оформления папки клиента «а», «б», «в» и «г».

Аудиторские доказательства

МСА 520, 501 (Аудиторские доказательства)

68. Аудиторские доказательства вырабатываются:

а) в результате проведения тестов контроля и процедур проверки по существу;

б) на основе процедуры проверки по существу;

в) в результате «а» и «б».

69. К аудиторским доказательствам как информации для профессионального суждения относятся:

а) первичные документы;

б) бухгалтерские записи;

в) подтверждающая информация, полученная из других источников;

г) вся информация «а», «б», «в».

70. Тесты контроля проводятся:

а) с целью получения аудиторских доказательств;

б) для оценки надлежащей организации систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;

в) эффективности функционирования систем.

71. Процедуры проверки по существу:

а) это тесты для обнаружения существенных искажений финансовой отчетности;

б) детальные тесты операций и сальдо счетов;

в) аналитические процедуры;

г) определяются «а», «б» и «в».

72. Надежность аудиторских доказательств зависит от общих правил:

а) от источника (внешнего или внутреннего);

б) от характера (визуального, документального или устного);

в) от общих правил «а», «б».

73. Виды аудиторских доказательств:

а) инспектирование;

б) наблюдение;

в) запрос и подтверждение;

г) подсчет;

д) аналитические процедуры;

е) вся совокупность «а», «б», «в», «г» и «д».