- •С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 135
- •136 С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 137
- •138 С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 139
- •140 С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 141
- •142 С.Н. Шаховская
- •144 С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 145
- •146 С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 147
- •С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 149
- •150 С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 151
- •152 С.Н. Шаховская
- •Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 153
С.Н. Шаховская
знакомы с первоначальным счетом и в состоянии были уловить количественную разницу, то мы пересчитывали слова в предложении, выделяя хлопками или графическим изображением каждое слово. Эта работа была началом необходимого аналитико-синтетического разбора фразы.
После проработки всех остальных падежных форм и знакомства с наиболее употребительными предлогами изученные конструкции закреплялись в процессе разнообразной тренировочной работы на словах, словосочетаниях, фразах. Хорошим тренировочным материалом было упражнения в употреблении одного какого-либо слова в разных падежах. Это отключало внимание от заученной именной формы, делало слово для детей с алалией более мобильной единицей, приучало их самостоятельно использовать проработанный материал. (Например: «В лесу живет волк. (У кого?)... острые зубы. (Кому?)... хочется есть. Все звери боятся (кого?)... Иногда детей пугают (кем?)... В сказках говорится (о ком?)...»
Ребенок должен научиться вставлять в подобные фразы слова в нужной падежной форме.
Мы учили ребенка, страдающего алалией, разбираться в конструкциях с одновременным употреблением разных падежей (например, предлагалось правильно отвечать на вопросы по фразе типа: мама дала девочке книгу: Кто дал книгу? Что дала девочка маме? Кому дала мама книгу? и т. д.
Дети должны были научиться правильно ориентироваться в подобных упражнениях и безошибочно отвечать сначала только формой определенного падежа, изолированным словом, а затем и развернутым предложением. Кроме того, мы проводили работу по распространению фразы по конкретным вопросам. Упражнения на таком широком материале помогали детям лучше дифференцировать в понимании и употреблении разнообразные падежные формы, подводили их к упрочению навыка грамматически правильной речи. Чтобы облегчить детям процесс усвоения определенной падежной конструкции, необходимо по возможности дольше задерживаться на употреблении слов какого-то одного рода, чтобы быстрее выработать навык в употреблении именно этой формы.
После проработки какой-либо падежной формы ее на некоторый период внедряли в речь ребенка так прочно, что она
Логопедическая работа по формированию грамматического строя речи... 149
становилась доминирующей и покрывала собой все остальные формы слова. Исходя из этого, работу по дифференциации падежных форм мы начинали по возможности раньше и проводили ее постоянно.
На этапе самостоятельного образования нужной формы мы старались вовремя оказать помощь, предупреждая тем самым ошибку и фиксируя в речи ребенка только правильный вариант.
Работа над изучением падежных форм существительных продолжается при проработке склонения прилагательных. К практическому знакомству детей с родовой принадлежностью предметов мы приступали, когда в речи детей были уже не только существительные, но и отдельные прилагательные и глаголы. Диктовалось это отчасти тем, что наиболее ярко родовая соотнесенность предметов проявляется при согласовании глаголов прошедшего времени и прилагательных с существительными.
Формирование понятий о роде существительных мы проводили в связи с числительным один и притяжательным местоимением наш. (Один дом, одна дверь, одно окно. Наш флаг, наша школа, наш класс) и т. д. Дети учились определять, о каких специально подобранных предметах или их изображениях нужно говорить один, наш, а о каких — одна, наша. Разумеется, к этому времени ребенок должен был иметь хотя бы примитивное представление о начальном счете (один — в отличие от много). Подобная работа проводилась и с использованием глаголов прошедшего времени (Плыла лодка, плыл корабль. Таня пила. Вова пил и т. д.).
Это уже более сложный материал, так как глагольные формы вторично изменяются в зависимости от рода существительного.
Притяжательное местоимение мой в подобных упражнениях на первых порах мы не использовали, так как алалики иногда испытывали большие затруднения при проговарива-нии слов с трудными йотированными звуками.
Более трудным по сравнению с другими родами оказывается средний, поэтому словам именно среднего рода должно быть уделено значительно больше внимания.
Так как в ряде случаев дети, страдающие моторной алалией, затрудняются при овладении формами единственного
