Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СМ до.doc
Скачиваний:
216
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

Ргр № 3. Расчет статически неопределимых балок

Задание состоит из статически неопределимой неразрезной и консольной балок. Схемы балок представлены на рис. 12, числовые данные – в табл. 3.

Последовательность выполнения РГР № 4

  1. Вычертить схему балки, соблюдая масштаб длин. Проставить числовые значения размеров и нагрузок.

  2. Установить степень статической неопределимости.

  3. Выбрать основную схему. Вычертить основную схему, приложив к ней заданные нагрузки и лишние неизвестные.

  4. Составить канонические уравнения метода сил (или уравнение трех моментов).

  5. Решить систему канонических уравнений метода сил и определить значения лишних неизвестных.

  6. Построить эпюры Qу и Мz для балок, проставить числовые значения всех характерных ординат с указанием их размерности.

  7. Вычислить величины опорных реакций.

  8. Изобразить характер изогнутой оси балки.

Схема 0

Схема 1

Схема 2

Схема 3

Схема 4

Схема 5

Схема 6

Схема 7

Схема 8

Схема 9

Рис. 12. Расчетные схемы балок к РГР № 4

Таблица 3

Числовые данные к РГР № 3

№

а, м

b, м

с, м

№

Р, кН

q, кН/м

М, кНм

№ схемы

100

6

3

3

10

50

8

36

1

200

4

2

3

20

20

6

24

2

300

4

3

4

30

30

5

38

3

400

6

4

4

40

50

8

40

4

500

6

3

6

50

40

5

40

5

600

3

2

6

60

20

5

36

6

700

3

4

5

70

50

8

25

7

800

3

3

5

80

30

6

28

8

900

5

3

2

90

40

5

30

9

000

5

2

2

00

30

8

25

0

Пример решения ргр № 3

Балка неразрезная

Схема неразрезной балки показана на рис. 13, а. Система дважды статически неопределимая.

На рис. 13, б приведена основная система, которая получена путем отбрасывания "лишних" связей и размещения на их месте шарниров, которые приводят к возникновению моментов Х1 и Х2. К основной системе прикладываем заданные нагрузки и получаем эквивалентную систему (рис. 13, в).

Составим канонические уравнения метода сил. Т. к. система дважды статически неопределимая, то имеем два уравнения.

,

.

Определим коэффициенты в канонических уравнениях, используя правило Верещагина. На рис. 13, г  д показаны эпюры единичных моментов Х1 = 1 и Х2 = 1, а на рис. 13, е – эпюры моментов внешних сил. Буквой "" обозначены площади эпюр, которые представляют собой геометрические фигуры (треугольники и парабола), буквой "у" обозначены ординаты центров тяжести эпюр. Для определения коэффициентов "" необходимо произвести перемножение "единичных" эпюр (рис. 14).

Рис. 13

Рис. 14

,

,

.

Для определения перемещений 1р и 2р произведем перемножение площадей грузовых эпюр на ординаты единичных эпюр, соответствующих абсциссе центра тяжести грузовых эпюр (рис. 15).

Рис. 15

,

.

Подставим полученные значения в канонические уравнения метода сил, сократим на 1/EJ.

,

.

Решив систему уравнений, получим значения неизвестных моментов: Х1 = =  31 кНм, Х2 =  26 кНм.

Знак "" указывает на то, что первоначально принятое направление моментов Х1 и Х2 следует изменить на обратное направление.

Строим эпюры усилий. Рассматриваем каждый пролет балки как самостоятельную двухопорную балку, загруженную внешними силами и моментами Х1 и Х2. Для каждой балочки определяем реакции опор и строим эпюры поперечных сил и изгибающих моментов (рис. 16).

Балочка № 1

Реакции в опорах определим из уравнений статики:

кН;

кН.

Проверка: .

Уравнения поперечных сил и изгибающих моментов (справа):

, , при z = 2,483 м поперечная сила равна нулю, а изгибающий момент достигает максимального значения (30,83 кНм).

Балочка № 2

Реакции в опорах:

кН;

кН.

Проверка: .

Уравнения поперечных сил и изгибающих моментов (справа):

; .

Рис. 16

Балочка № 3

Реакции в опорах:

кН;

кН.

Проверка: .

Уравнения поперечных сил и изгибающих моментов:

0  z1  3.

.

0  z2  1,5.

.

Реакции в опорах определяются путем суммирования реакций в балочках:

RА = 24,83 кН, RВ = = 35,17  4,17 = 31 кН, = 4,17 + + 29,33 = 33,5 кН, RD = 50,67 кН.

Проверка правильности нахождения реакций:

.

Соединяем полученные эпюры в одну, строим примерный вид изогнутой оси балки (рис. 17). Проверка правильности решения системы производится с применением метода начальных параметров и определения вертикальных перемещений в точках А, В, С и D.

Рис. 17

Балка с жесткой заделкой

Расчетная схема представлена на рис. 18, а. Система является один раз статически неопределимой, т. к. она имеет три неизвестные реакции опоры, а использовать для их определения мы может только два уравнения статики. Приняв реакцию опоры RВ за "лишнюю" неизвестную Х, получим основную систему в виде консоли, нагрузив которую распределенной нагрузкой q, моментом М и неизвестной реакцией Х, получим эквивалентную схему (б).

Каноническая форма уравнение перемещений для рассматриваемой схемы имеет вид: . Из формулы имеем: .

Прогиб от внешней нагрузки (грузовая система рис. 18, в) определим по правилу Верещагина: ,

где – площадь прямоугольника, определяемого как произведение его сторон,  площадь параболы как геометрической фигуры, определяемая произведением 1/3 ее сторон, у2 и у3 – ординаты центров тяжести прямоугольника и параболы, исходя из пропорций в прямоугольном треугольнике у2 = у3 = 3/4l.

Определив величины площадей и ординат, получим значение перемещения от внешних нагрузок М и q: .

Прогиб от единичной нагрузки определим, перемножив единичную эпюру саму на себя: , где - площадь единичной эпюры, выражаемая площадью прямоугольного треугольника,  ордината центра тяжести единичной эпюры. Тогда .

Подставим в каноническое уравнение метода сил найденные значения перемещений и определим величину неизвестной реакции Х.

кН.

Определив значение реакции RВ = 34,5 кН, строим эпюры поперечных сил и изгибающих моментов (рис. 19), изображаем примерный вид изогнутой оси балки. Реакции в заделке RA = 37,5 кН, mА = 49 кНм.

Начало координат помещаем в точку А и составляем уравнение прогиба для точки В. Начальные параметры у0 = 0, 0 = 0 (жесткая заделка), z = 6 м.

.

Таким образом, система решена правильно, вертикальное перемещение в опоре В равно нулю.

Рис. 18

Рис. 19