- •Семинар 1.
- •Тема 1. Трудовой коллектив как объект и субъектмотивационного менеджмента.
- •1. Особенности мотивации в коллективном труде
- •!!! Влияние групп на индивидуальную и групповую эффективность
- •5. Групповые нормы
- •6. Ответственность.
- •2. Образцы для подражания и примеры профессионального поведения в системе трудовой мотивации
6. Ответственность.
Ответственность за определенный участок работы стимулирует мотивацию не только отдельных индивидов, но и всей рабочей группы. Ответственность является долгосрочным инструментом мотивации групп.
Факторы, повышающие ответственность каждого члена группы за общий результат:
1. Востребованность результатов работы.
2. Осознание членами группы важности и ответственности выполняемой работы.
3. Заинтересованность членов группы в конечном результате.
4. Участие членов команды в процессе подготовки решения.
5. Регулярность подведения итогов.
6. Информированность членов группы по наиболее важным для них вопросам.
Однако высокая ответственность может демотивировать, если последствия ошибки или неудачи слишком велики. Например, если организация придерживается традиции наказания за допущенные ошибки, то ответственность рассматривается скорее негативно. В краткосрочной перспективе результаты могут быть хорошими (вспомним, что страх также является мотиватором), но долгосрочная мотивация будет страдать. Трудно поддерживать высокий уровень эффективности, когда энергия сдерживается страхом.
!!! Ошибки мотивации членов группы:
1. Ошибки в комплектовании группы, когда в состав группы принимаются новые члены лишь на основании их профессиональных и деловых качеств, без учета их психологической совместимости с другими членами группы и способности воспринять те ценности и приоритеты, которые разделяются большинством членов группы.
2. Действия руководителя, препятствующие установлению дружеских, неформальных отношений между членами группы или нарушающие дружескую атмосферу в группе.
3. Ситуация неопределенности, когда руководитель своевременно не дает членам группы нужной информации, оставляя достаточно свободы для самых неблагоприятных для мотивации группы предположений и слухов.
4. Расплывчатые цели или отсутствие целей в работе группы резко снижает готовность членов группы к совместной работе, снижает у них желание к длительной работе в составе группы.
5. Неспособность руководителя сформулировать и довести до членов группы цели работы в максимально привлекательном для них виде.
6. Руководитель слишком редко использует для мотивации членов группы награды, поощрения, редко дает членам группы положительную обратную связь.
7. В группе не устанавливаются четкие правила, определяющие требования к каждому члену группы. Это может вести к потенциальным конфликтам между более организованными, ответственными и более «совестливыми» членами группы и теми, кто менее организован и имеет более низкий уровень трудовой морали.
8. Неспособность руководителя должным образом защищать интересы группы. Это может касаться отношений с вышестоящим руководством и с представителями других групп.
9. Действия руководителя, наносящие урон статусу, престижу группы как в пределах организации, так и вне ее.
10. Ситуация, когда руководитель имеет в коллективе «любимчиков», которые, по сравнению с другими членами группы, могут пользоваться особыми льготами или преимуществами.
11. Ошибки, связанные с распределением работы, перегрузка одних членов группы и недостаточная рабочая нагрузка других.
12. Неспособность достаточно быстро разрешать конфликты, возникающие между членами группы или между группой и руководителем. Затянувшиеся конфликты способны одинаково негативно влиять и на психологический климат, на сплоченность группы, и на приверженность группе ее членов.
