- •1.2. Понятие «система международных отношений», ее параметры и подсистемы.
- •1.3. Проанализировать возможности и пределы использования политики «баланса сил» на современном этапе.
- •2.1 Структура и формы деятельности мид рф.
- •3.1 Провести сравнительный анализ основных компонентов силы двух государств: России и страны изучаемого языка.
- •3.2. Снг: этапы формирования, достижения, проблемы.
- •3.3. Проанализировать факторы, определяющие статус «великой державы» в современном мире.
- •5.2. Религиозная составляющая в современных конфликтах (Сев.Ирл., Бл.В., Балканы, Инд.-Пакистан и др.)
- •5.3. Охарактеризовать составляющие национальной безопасности России.
- •6.3 Провести сравнительный анализ механизмов применения санкций Лиги Наций и оон.
- •6.2 Основные мировые религии, их численные характеристики и география их распространения.
- •7.2. Конференция в Думбартон-Оксе (1944г.) и Сан-Франциско (1945г.).
- •7.3. Сравнительный анализ основных источников военных конфликтов в начале 20в. И в начале 21в.
- •9.2. Категория «национальной безопасности» в теории международных отношений. Понятие стоимости национальной безопасности. В чем она измеряется?
- •9.3. Анализ центробежных и центростремительных факторов на соврем. Этапе существования снг.
- •10.2 Основные вызовы современной внешней политики России: региональные и глобальные.
- •10.3 Охарактеризовать перспективы и возможности преодоления стихийности международных отношений в современных условиях.
- •11.2. Понятия «мировое хозяйство» и «международные экономические отношения».
- •11.3. Охарактеризовать различные формы миротворчества на примере конкретного конфликта.
- •16.2. Политика Коминтерна накануне и в годы Второй мировой войны. Причины его роспуска.
- •17.2. Формирование русско-французского союза в конце хiх века.
- •17.3. Сделать аналитическое заключение - какой мировой порядок наиболее устойчив: многополярный, биполярный, однополярный?
- •18.2. Международные отношения накануне Второй мировой войны. Сущность «политики умиротворения».
- •18.3. Сравнит. Анализ трех основных внешнепол. Идеологий 1930-х годов – коммунист., нац.-социалистической, либеральной.
- •20.2. Гражданское общество, его структура и функции.
- •20.3. Проанализировать характер межцивилизационного противоборства в современном мире.
- •21.2. Элита, понятие и основные теории.
- •21.3. Провести сравнительную характеристику дипломатической и консульской службы.
- •22.2. Основные сдвиги в развитии международных отношений на рубеже XX-XXI вв. Расширение нато на Восток. Позиция России.
- •22.3. Провести анализ информационной революции и баланса сил в современной мировой политике.
- •23.2. Визовая практика в мо. Формы и виды виз.
- •23.3. Проанализировать проблему глобализации и глобализма: взаимодействие и противодействие.
- •24.2. Основные религиозные традиции в странах снг.
- •24.3. Проанализировать геополитические факторы внешней политики ссср в предвоенный период.
- •25.2. Проблемы межцивилизационных конфликтов в концепции с. Хангтингтона.
- •25.3. Проанализировать концепцию «Москва – Третий Рим» и ее реализацию в хiх - хх вв.
- •26.2. Выход сша из Договора по про 1972 г. И проблема стратег. Стабильности на современном этапе.
- •26.3.Сравнительный анализ основных компонентов силы двух государств – рф и страны изучаемого языка.
- •27.2.Целевые установки и практика «баланса сил», его критика современными исследователями.
- •27.3.Анализ основных противоречий процесса глобализации с точки зрения российских интересов.
- •28.3. Провести сравнительный анализ механизмов применения санкций Лиги Наций и оон.
- •29.2. Международные отношения в годы Второй мировой войны. Феномен антигитлеровской коалиции.
- •29.3. Практическое задание: Проанализировать положительные и отрицательные последствия деятельности тнк как актора на международной арене.
- •30.2. Классификация государственных (дипломатических) должностей служащих рф.
3.1 Провести сравнительный анализ основных компонентов силы двух государств: России и страны изучаемого языка.
ТЕОРИЯ основных компонентов силы государств: два основных механизма: мягкая сила - «soft power» и жесткая сила - «hard power». Жесткая сила - традиционная, она состоит из способности государства принуждать военно-политическими методами. Она понимается как набор ресурсов, определяющих положение государства на международной арене. К таким ресурсам относятся: удачное геополитическое положение, сильная армия и флот, большая территория и т.д. Мягкая сила - такой тип воздействия, при котором важным становится не набор вышеуказанных ресурсов, хотя их значение продолжает сохраняться, а способность влиять на поведение других государств, проявляется, прежде всего, в международном авторитете. Предполагает использование экономических санкций и/или дипломатического давления для достижения цели.
Пример России и США:
Военная сфера – сегодня Россию называют и в «семерке», и в «двадцатке», и в связке трех государств – США, Китай, Россия. Однако свое статусное положение она занимает только лишь благодаря остаткам своей военной мощи. Ракетно-ядерный потенциал Р, соизмерим с ракетно-ядерным потенциалом США, и подтягивает ее к ведущим державам мира. Cравнение сегодняшнего состояния основных видов ВС РФ с их состоянием на конец 1990-х годов говорит об усугублении кризиса военно-технического оснащения российской армии в последние годы.
Военный бюджет США в 2006 уже был равен суммарному объему расходов всех остальных стран мира на военные нужды. По прогнозам аналитиков, в течение ближайших лет США сохранят свое военное превосходство, будут стоять во главе мировой политики и вести за собой союзников и политических деятелей различных стран. Совершенно очевидно, что достижения США в военно-технологической сфере могут превратить Америку в абсолютного лидера, фактически определяющего будущий мировой порядок.
Экономическая сфера. Экономика России — 6я экономика среди стран мира по объёму ВВП. России все труднее оказывать экономическое давление на кого-либо, такая возможность сохраняется разве что в противостоянии с Белоруссией или Украиной, однако, в последние годы даже эти 2 страны все меньше поддаются воздействию, в конечном счете в этом противостоянии и Р тоже приходится идти на компромисс. Что касается международного авторитета Р надо сказать, что его сохранению во многом способствует постоянное членство в СБ ООН. Но теперь даже это уже не спасает, ранее СССР практически всегда противостоял решением США в СБ, и таким образом показывал свой авторитет. Р же старается следовать этой тенденции, но в конечном счете оказывается у разбитого корыта. Так как либо по средствам каких-либо незначительтных уступок в других сферах США удается убедить Р изменить свое решение, либо же еще хуже, Р посредствам этих решений просто теряет свой международный авторитет. Так было в случае с Ливией, Р не наложила вето, и из-за этого постарадала Ливия наш традиционный союзник на Ближнем Востоке (в прошлом), так войска НАТО все равно провели свою операцию, несмотря на отсутствие какого-либо решения СБ. При этом Р упала в глазах и США и Запада, так как не оказала поддержку и им. Эта политика «попытка усидеть на двух стульях сразу» дала только отрицательный результат.
США — крупнейшая экономика по объёму ВВП, удерживает лидерство в мировой экономике последние 100 лет. Однако с начала 2000-х годов вследствие кризисов и роста развивающихся стран, её влияние в мировой экономике немного снизилось, однако это никак не сказалось на их международном влиянии – мир по-прежнему хранит большую часть денег в долларах, другие страны не забрали свое резервы из банков США и т.д. Вопрос влияния США не обсуждается, оно повсеметно.
Билет 3. 1. Тильзитский мир (1807г.) между Россией и Францией и его международные последствия.
14 июня 1807 года Наполеон разгромил при Фридланде русскую армию Беннигсена. Тильзитский мир - договор между Фран цией и Россией, подписанный в Тильзите (ныне г. Советск Калининградской области) на берегу Немана 25 июня 1807 г. после победы наполеоновских войск в русско-прусско-французской войне 1806—1807 гг., в которой Россия помогала Пруссии (4-я антифр. Коалиция Анг., Швеция, Рос., Пруссия) 8 июля 1807 года договор был подписан императорами России и Фр. (9 июля был подписан Договор между Францией и Пруссией).
По франко-русскому мирному договору Пруссия теряла около половины территории и населения (но сохран. самостоятельность): земли, присоединённые ранее к Пруссии по т.н. "разделам Польши", образовали Варшавское герцогство, зависимое от Фр. (в личной унии с Саксонией). Пруссия наряду с территориальными уступками обязывалась сократить армию до 40 тыс. чел., уплатить контрибуцию в 100 млн. франков и вступить в систему Континентальной блокады. Тильзитский мир означал величайшее национальное унижение для Германии и привёл к росту национально-освободительного движения.
Император Александр I признавал изменения, произведённые Наполеоном I в Европе; обещал посредничество между Францией и Великобританией в вопросе о мире, обязывался заключить перемирие с Турцией и вывести русские войска из Валахии и Молдовы, завоеванных у Турции; признавал суверенитет Франции над Ионическими островами и обязывался передать их и бухту Котор (Кагтаро), занятую русским флотом, Франции. Все ранее водворённые Наполеоном монархи были признаны Россией и Пруссией. Последовало также признание Россией Жозефа Бонапарта королем неаполитанским и Людвика Бонапарта — королем голландским, Жерома Бонапарта — королем вестфальским, признание Россией Рейнского союза.
В подписанном одновременно секретном трактате Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Союз устранял единственного сильного соперника Наполеона на континенте. В случае отказа Великобритании от русского посредничества, непризнания Великобританией свободы морей и невозвращения ею Франции колоний, захваченных после 1805 г., Россия обязывалась разорвать с Великобританией дипломатические отношения и фактически примкнуть к Континентальной блокаде (русские предприниматели/ помещики стали нести убытки, курс рубля упал. Помещики стали давить на царя. Последовали тайные нарушения Тильзитского мира). В случае отказа Турции от посредничества Франции Наполеон обещал вступить с Турцией в войну.
Наполеон согласился восстановить герцогства Ольденбург, Мекленбург-Шверин и Саксен-Кобург и выплатить субсидии некоторым немецким князьям.
Наполеона Тильзитский мир вознёс на вершину могущества,
а императора Александра поставил в тяжёлое положение. В России Тильзитский мир был воспринят как неравноправный договор, унижавший достоинство страны. Этот мирный договор не мог разрешить противоречий между Францией и Россией, которые привели к войне 1812 г., с началом которой Тильзитский мир потерял силу. ( На Отечественную войну 1812 года впоследствии смотрели именно как на событие, «загладившее» Тильзитский мир).
Внешне казалось, что Тильзит возводил фр. Императора, нона самом деле это была величайшая ошибка Наполеона. Он не рассчитал своих сил в единоборстве с Англией и уж тем более просчитался, что союз с Россией поможет одержать победу над ней. Тильзит также был водоразделом, за которым последует волна национально – освободительных войн против гнета наполеоновской Франции.
