54. Обязанность доказывания

Понятие "обязанность доказывания" употребляется в уголовном процессе в двух значениях:

1) обязанность доказывания как обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства. В этом смысле обязанность доказывания - это составная часть полномочий органов и должностных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение;

2) однако главный смысл понятия "обязанность доказывания" в уголовном процессе состоит в ответе на вопрос, на ком лежит обязанность доказывать виновность обвиняемого. Очевидно, что эта обязанность лежит на том, кто утверждает, что обвиняемый виновен, т.е. на обвинителе (государственном, частном). Ст. 49 Конституции РФ: "1. Каждый обвиняемый в совершенном преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого". Т.е. действует презумпция невиновности.

При доказывании следует руководствоваться следующими правилами:

1) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Он не несет ни юридической, ни фактической (в смысле неблагоприятных последствий) обязанности представлять доказательства в подтверждение своей невиновности. Решение суда о виновности обвиняемого не может основываться на том, что обвиняемый не смог опровергнуть обвинение, или не представил доказательства, подтверждающие благоприятные для него обстоятельства, или вообще отказался давать показания. Отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание не имеют юридического значения и не могут быть использованы как свидетельство виновности подсудимого;

2) на обвиняемого не может быть возложена обязанность подтвердить свои показания доказательствами или указывать для объяснения своих поступков на определенные доказательства. Объяснения обвиняемого и указанные им доказательства, если они имеют значение для дела, должны быть проверены следователем, судом. Суд должен оказывать помощь подсудимому, его защитнику, законному представителю в получении доказательств, если они на них ссылаются в подтверждение невиновности или меньшей вины подсудимого, но представление этих доказательств для них затруднительно или они не смогли представить доказательство своевременно;

3) представление доказательств невиновности обвиняемого не может быть возложено и на его защитника. Защитнику достаточно породить у суда сомнение в доказанности стороной обвинения вины обвиняемого. Если эти сомнения неустранимы, они толкуются в пользу обвиняемого. Если обвинение не основывается на бесспорных доказательствах, вызывает сомнения, подсудимый не может быть признан виновным, так как вывод о вине в этом случае носит только предположительный характер, а признание лица виновным на основе предположительного вывода о виновности недопустимо;

4) Обязанности доказывания применительно к обоснованию ходатайства об исключении доказательств. Если сторона защиты заявляет ходатайство об исключении доказательства, представленного обвинением, на том основании что оно получено с нарушением закона (например, при допросе подозреваемого на него было оказано физическое или психическое насилие), то бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре.

В иных случаях заявления ходатайства об исключении доказательства бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. Это означает, что сторона защиты должна представить доказательства, которые подтверждают, что при получении доказательств был нарушен установленный процессуальный порядок, а поэтому доказательство должно быть признано недопустимым.

55. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

Меры процессуального принуждения - предусмотренные уг.-процессуальным законом процессуальные средства принудительного характера, применяемые уполномоченными на то гос. органами и должностными лицами при наличии оснований и в установленном законом порядке в отношении подозреваемых, обвиняемых и др. лиц. Они неодинаковы по своему хар-ру и преследуют разные цели. Одни меры направлены на предупреждение или пресечение неправомерных действий, препятствующих расследованию, рассмотрению и разрешению уг. дела и выполнению иных задач уг. судопр-ва, другие связаны с необходимостью оставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд (привод, обязательство о явке). Третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущ.взысканий. Применяются только в рамках возбужденного уголовного дела, только уполномоченными лицами, если это предусмотрено законом, если мера может быть применена к данному лицу.

Меры уг.-процессуального принуждения неодинаковы по своему характеру и преслед. разные цели. Могут быть разделены на средства пресечения, предупреждения противоправного поведения и средства обеспечения надлежащего поведения.

Классификация по УПК (+Шереметьев):

1) Задержание подозреваемого обвиняемого. Сущность в кратковременном лишении подозреваемого свободы, которое в силу своей неотложности не требует для его применения судебного решения. Условие задержания – только по подозрению в совершении п/п за которое предусматирвается лишение свободы и только после возбуждения УГ ДЕЛА.Фактический захват определяется моментом ограничения свободы передвижения ( с этого момента начинается течение сроков задержания). В течение трех часво после доставления подозреваемого в орган дознания должны быть вынесены постановление о возбужд.уг.дела и составлен протокол задержания. Основания задержания ст.91 – лицо застигнуто на месте п/п или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на лицо как на сов.п/п, когда не его одежде при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы е/п, и когда им. Данные подозревать лицо если оно пыталось скрыться, не имеет пост.места жительства, не установлена личность

2) Меры пресечения (применяются к обвиняемому, в исключительных случаях к подозреваемому):

- подписка о невыезде;

- личное поручительство;

- наблюдение командования воинской части;

- присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

- залог – только по судебному решению;

- домашний арест; - только по суд. решению

- заключение под стражу. – только по суд. решению