14. Упп и нормы морали.

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п. Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре и зле, справедливости, чести, долге и т.п. Моральные нормы служат регулятором поведения людей.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Например, нравственный запрет выполнять действия и принимать решения, которые унижают достоинство граждан.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств (т.е.оценка доказательств по их источнику).

Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм. Соединение норм права и морали должно препятствовать проялвению предвзятости, тенденциозного подхода, волокиты, черствости и безразличия к судьбе людей, формальному отношению к обращениям.

Нравственные основы уг. процесса содержаться не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.

Закон «О статусе судей» - судья при исполнении должен избегать всего того что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи и вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности»

Судья не должен проявлять высокомерия, с одинаковым вниманием относится ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового характера.

24. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе

Уголовное преследование - это прежде всего самостоятельный уголовно-процессуальный институт - совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, сосредоточенных в ст. 20-23,24-28 и множестве других статей УПК, примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК РФ, ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Они определяют: понятие уголовного преследования и его виды, порядок и осуществление уголовного преследования, привлечение к уголовному преследованию, участие в уголовном преследовании потерпевшего, отказ от уголовного преследования и прекращение уголовного преследования. В данный институт включены также выдвижение и поддержание обвинения (ст. 22 УПК), участники уголовного судопроизводства, его осуществляющие, и другие положения.

В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность и потому часть уголовного судопроизводства. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" считает уголовное преследование одной из функций прокуратуры (ч. 2 ст. 1).

Уголовное преследование определяется как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК), равно - функция обвинения (п. 45 ст. 5 УПК).

Исходя из ч. 1 ст. 20 УПК, суть уголовного преследования состоит в утверждении о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК (п. 22 ст. 5).

Цель и содержание уголовного преследования заключается в изобличении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5), т.е. собирание доказательств, уличающих в совершении преступления лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ч. 1 ст. 46 УПК); а также доказывание виновности лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт (ст. 47 УПК). Таким образом, актуальность темы работы не вызывает сомнений.

Уголовное преследование осуществляется стороной обвинения (п. 45 ст. 5 УПК). Суд органом уголовного преследования не является (ч. 3 ст. 15 УПК).

Прокурор, следователь, орган дознания и дознавательобязаны осуществлять уголовное преследование в целях охраны прав и свобод человека и Гражданина, интересов общества и государства, по долгу службы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц, усмотрения организаций.

Уголовное преследование предопределено сообщением о преступлении. Получив сообщение о преступлении, прокурор и органы предварительного расследования обязаны начать уголовное судопроизводство, а значит, и уголовное преследование в порядке, предусмотренном УПК. Обнаружив достаточные данные, указывающие на признаки преступления, они должны "возбудить уголовное дело" и принять все предусмотренные законом меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, к изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК). Доказывание вины лица, совершившего преступление, считается обязанностью органов предварительного расследования и прокурора. Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК).

Уголовное преследование включает также обвинение в суде (ч. 1 ст. 20 УПК), которое поддерживается государственным обвинителем. При подтверждении его в судебном заседании выносится обвинительный приговор.

В случае наличия жалобы или представления на приговор уголовное преследование продолжается в суде второй инстанции. Завершается уголовное преследование вступлением приговора в законную силу.

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовное преследование может быть:

1) публичным;

2) частно-публичным;

3) частным.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 116, ст. 128.1.; неквалифицированные составы (умыш.причинение легкого вреда здоровью, побои и клевета) считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Причем примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 136; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139; ст. 145; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 147 УК РФ (неквалифицированное изнасилование, насил.действия сексуального характера, неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, почтовых и иных сообщений, необоснованный отказ в приеме на работу и др.), считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего или его законного представителя с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.