- •1. Поняття міжнародного бізнесу, періодизація розвитку
- •2. Характерні риси сучасного міжнародного бізнесу
- •3. Роль знань в ефективності міжнародних ділових операцій
- •4. Основні риси міжнар. Бізнесу в контексті ефективного уп-ня.
- •5. Сутність і структура міжнародного менеджменту. Відмінності від національної моделі.
- •10. Правовий аналіз в міжнародному менеджменті
- •11. Структура і складові політичного аналізу зовнішнього середовища
- •12. Стартовий маркетинговий аналіз
- •6. Особливості мм.
- •7. Можливості виходу укр. Фірми на зовнішній ринок:
- •8. Рольові функції міжнародного менеджера.
- •9. Структура основних даних економічного аналізу зовнішнього середовища
- •13. Комунікації в системі мм
- •14. Сучасні методи навчання менеджерів для міжнар бізнесу
- •15. Особливості менеджменту в сша
- •16. Практичний досвід управління в Японії
- •17. Менеджмент в Німеччині
- •18. Особливості менеджменту в Швеції
- •19. Фінський досвід упр-ня за результатами
- •20. Національні стереотипи поведінки в ді-ті мм. Американський національний стереотип (сша).
- •21. Національний стереотип, характерний для країн Близького і Середнього Сходу.
- •22.Англійський національний стереотип.
- •23.Японський національний стереотип.
- •24.Французький національний стереотип.
- •25. Китайський національний стереотип
- •26. Український національний стереотип
- •27. Стратегічні рішення в міжнародній ді-ті
- •28. Послідовна реалізація генеральної мети. Відсутність зовнішніх і внутрішніх протиріч та оцінка тенденцій у прийнятті стратегічних рішень.
- •29. Процедури стратегічного планування в міжнародній фірмі
- •30. Організація стратегічного планування в міжнар фірмі
- •31. Передумови формування стратегій бнк.
- •32. Формування маркетингової стратегії.
- •33. Практика розробки і реалізації стратегічних планів бнк.
- •34. Гібридна стратегія учасників міжнародних альянсів.
33. Практика розробки і реалізації стратегічних планів бнк.
БНК відрізняються тим, яке значення надається різним ієрархічним рівням виробітку стратегії. В практичному розумінні такі відмінності стосуються взаємозв’язку із головною компанією БНК і її національними дочірніми підприємствами. Типовою є схема, коли головна компанія виробляє стратегію на глобальному чи регіональному рівні, а дочірні компанії не виходять за межі свого безпосереднього зовнішнього середовища і концентруються на реалізації національної стратегії. Принципове значення має рівень взаємодії між головною компанією БНК і дочірніми підприємствами стосовно їх ролі та відповідальності.
В таблиці представлені відмінності в стратегії різних рівнів корпоративної ієрархії для трьох типових структур управління БНК, які відрізняються за ступенем взаємодії між головною компанією і дочірніми підприємствами: фінансової групи, конгломерату і концерну.
Схема структури управління |
Роль стратегічного планування |
|
Г оловна компанія |
Дочірня |
|
Фінансова група |
- фінансовий моніторинг і контроль: управління здійснюється через розподіл фінансових ресурсів між країнами. |
Повна відповідальність за планування стратегії бізнесу, обмеження зумовлюються лише ресурсною базою. |
Конгломерат |
- фінансовий моніторинг і контроль. - координація на рівні “наради”: лише загальні процедури планування, консультації по глобальних і регіональних стратегіях. |
Повна відповідальність при розробці ділової стратегії на національному рівні, право сприйняти чи відхилити рекомендації головної компанії. |
Концерн |
- фінансовий моніторинг і контроль; - координація на рівні “наради”; - управління і координація на директивно - адміністративному рівні. |
Планування стратегії бізнесу на національному рівні обмежене директивами і вказівками головної компанії БНК. |
Діяльність міжнародних підрозділів БНК потребує великого рівня координації. Але надмірне обмеження самостійності повноважень дочірніх компаній БНК також помилкове. Пошук оптимальних рішень зумовив БНК виробити ряд механізмів координації з участю головної компанії, за якими кінцеве рішення належить менеджеру національного рівня.
34. Гібридна стратегія учасників міжнародних альянсів.
Гібридна стратегія - це поєднання конкурентної стратегії і стратегії співробітництва, а в окремих випадках - і стратегії опори на власні сили організації з метою оптимізації її позиції в галузі.
Фірма повинна знайти таке поєднання стратегій, яке було б відповідним зовнішньому і внутрішньому середовищу тієї галузі, де вона діє. Основна проблема при цьому - розробка такої гібридної стратегії, яка б закріплювала, а не підривала стійкі переваги організації.
Процедура розробки гібридної стратегії складається із 4 кроків: 1) розробка конкурентної стратегії без врахування можливості співробітництва; 2) розробка стратегій співробітництва без врахування конкурентного позиціювання; 3) поєднання результатів 1 і 2 кроків та оцінка їх відповідності; 4) якщо 3-й крок вказує на відсутність гармонійного взаємозв’язку стратегій, то необхідно вивчити можливості такого їх комбінування, яке оптимізує загальні стійкі переваги фірми.
Співвідношення стратегій конкуренції і співробітництва, а також опору на власні сили при розробці і впровадженні нових технологій залежить від характеру інновацій.
Оскільки велика компанія може одержувати технології, одночасно купуючи їх у інших компаній (стратегія конкуренції) через участь у стратегічних альянсах (стратегія співробітництва) і створюючи їх сама (опора на власні сили), по скільки на практиці фірми реалізують гібридні стратегії, в кожній з яких вказані моделі співвідносяться таким чином.
