2.2 Программа и методика работ

Цель проекта – реконструкция озеленения территории средней общеобразовательной школы №149 по адресу ул. Весны, 9А в Советском районе города Красноярска.

В программу исследования входили: анализ природно-климатических условий района проектирования, анализ функционального зонирования и санитарно-экологическая оценка территории, инвентаризация зеленых насаждений, оценка состояния дорожек и площадок, малых архитектурных форм (МАФ) и оборудования, выявление причин и методов реконструкции.

Инвентаризация зеленых насаждений проводилась по методике В.С.Теодоронского.

При сплошном способе инвентаризации каждое растение (или группа) привязывается к существующим элементам планировки: проездам или дорожкам с твердым покрытием, к отмосткам зданий.

Далее каждому растительному элементу присваивается инвентарный номер, который наносится на план инвентаризации. Одновременно с этим проводится дендрометрическая, морфологическая, биоэкологическая оценки.

Дендрометрическая оценка включает фиксацию следующих параметров:

- номер растения в соответствии с планом инвентаризации;

- видовое название, которое определяется согласно морфологическим видовым признакам растения. При затруднении определения вида в случае нечеткой выраженности или смешении видовых признаков различных видов (сложное гибридное происхождение) указывается только название рода растения;

- диаметр ствола определяется в сантиметрах на высоте 1,3 м от корневой шейки. Точность измерений составляет ± 1 см;

- высота растения измеряется с помощью высотомера-крономера Никитина ВКН-1 для выбранных модельных деревьев;

- высота штамба (поднятия кроны) для деревьев измеряется с помощью мерной ленты;

- диаметр проекции кроны оценивается протяженностью с севера на юг и с запада на восток, при этом крона измеряется с помощью рейки, высотомера-крономера Никитина и рулетки (при R > 2 м);

- годичный прирост побегов измеряется выборочно на боковых побегах линейкой с точностью до 0,1см.

Ввиду того, что плотность насаждений на школьной территории в 5-8 раз превышает норму, высота деревьев не соответствует этапу их онтогенетического развития, а высота штамба превышает 5 м, измерение годичного прироста побегов затруднено или невозможно без специального оборудования.

Кроме того, определяются различные типы садово-парковых насаждений (ТСПН): простая и сложная группа; ряд деревьев; живая изгородь; аллея с определением функционального назначения (защитные посадки, закрепление поворота дорожки, декорирование торца здания).

В ведомости отмечается наличие у растений каких-либо особенностей в росте и развитии (раздвоенность стволов, дупла, механические повреждения, суховершинность и пр.).

Биологическая оценка состояния зеленых насаждений проводится по методике, разработанной Я.И. Мулкиджанян, Л.М. Фурсовой и др.

Отличное и хорошее состояние определяется высокой зимостойкостью растений, отсутствием у них сухих ветвей, нормальным облиствением, цветением, плодоношением, сочной окраской листвы, правильной естественной формой.

Удовлетворительное состояние характеризуется небольшим наличием сухих побегов на растениях, их слабым цветением, мелкой листвой, отставанием в росте.

Плохое состояние характеризуется наличием сухих и усыхающих ветвей (суховершинность) у растений, отсутствием цветения, плохим облиствением, слабой зимостойкостью, наличием повреждений от вредителей и болезней.

Оценка состояния травянистого покрова проводится визуально. Измеряется площадь всего участка газона, площадь поврежденного участка.

Данные по инвентаризации зеленых насаждений отражены в Приложении Б и ведомости состояния газонов.

На основании данных по инвентаризации зеленых насаждений составлены сводная ведомости: деревьев и кустарников, рекомендованных к выборке; деревьев и кустарников, рекомендованных к сохранению.

Оценка состояния дорожек, площадок, малых архитектурных форм, оборудования проводилась по методике В.С Теодоронского и А.И. Белого по балльной системе: 4 – хорошее, 3 – удовлетворительное, 2 – плохое [31].

Критерием хорошего состояния дорожек и площадок (4 балла) является минимальное повреждение бордюра, бровок (менее 5% длины) и самих покрытий, отсутствие бессточных мест, неровностей.

Удовлетворительное состояние (3 балла) характеризуется 5-10% разрушения бордюра, бровок и покрытий, на поверхности которых имеются неровности, впадины; необходим текущий ремонт.

Плохое состояние (2 балла) – более 10% площади разрушений, неровностей, впадин, отсутствием планировки. Необходимо проведение специальных мероприятий по содержанию, уходу, ремонту участков дорожек, площадок – восстановление покрытий, замена или ремонт бордюра (бровки), лотков, дорожной одежды.

Данные инвентаризационной оценки дорожек и площадок были занесены в ведомость оценки состояния дорожек, площадок. В ведомости указаны: номер участка на плане, дорожки, площадки, тип покрытия, площадь каждого вида покрытия, виды повреждений, а так же рекомендации по содержанию и уходу.

Оценку оборудования и МАФ проводили так же по балльной системе:

4 – хорошее, 3 – удовлетворительное, 2 – плохое.

Состояние оборудования и МАФ признается хорошим (оценка 4 балла) при повреждении до 5% от их количества на объекте, когда требуется частичный ремонт.

Удовлетворительное состояние (3 балла) – 5-10% оборудования разрушено, необходим текущий ремонт, полная замена некоторых элементов оборудования, МАФ.

Плохое (2 балла) состояние характеризуется разрушением более 10% оборудования и МАФ, требуется полная замена поврежденных или их капитальный ремонт.

Полученные данные отражены в ведомости оценки состояния МАФ и оборудования (таблица 2.7). В ведомости указаны: номер участка на плане, номер МАФ и оборудования, количество, процент повреждения, а так же оценка состояния и рекомендации по содержанию и ремонту.