- •Щербина и.В.
- •Москва – 2002 г.
- •Сочинение по лирике
- •Сочинение - анализ стихотворения
- •О «планах», «схемах», «алгоритмах» разбора стихотворения
- •Содержание и форма лирического произведения (На примере стихотворения Анны Ахматовой "Ты знаешь, я томлюсь в неволе...")
- •А.А. Фет «Шепот, робкое дыханье…»1
- •А. Фет. «Первый ландыш» о, первый ландыш! Из-под снега
- •А. А. Фет «Одинокий дуб»
- •Ф.И. Тютчев “Святая ночь на небосклон взошла…”
- •Ф.И. Тютчев “Фонтан” Смотри, как облаком живым
- •Ф.И. Тютчев «Фонтан»
- •Ф.И. Тютчев «Она сидела на полу»
- •Н.А. Некрасов «Влас»
- •Н.А. Некрасов «Надрывается сердце от муки…»
- •А.А. Ахматова “я научилась просто, мудро жить...”
- •А.А. Ахматова « Приморский сонет»
- •А.А. Ахматова «Приморский сонет»
- •С.А. Есенин “Русь советская”
- •С.А. Есенин «Спит ковыль. Равнина дорогая...»
- •В.В. Маяковский «Нате!» Через час отсюда в чистый переулок
- •В.В. Маяковский “Хорошее отношение к лошадям”
- •А. Блок «На железной дороге»
- •Оглавление
- •О «планах», «схемах», «алгоритмах» разбора стихотворения…………
- •Пособие для учащихся лицея
Ф.И. Тютчев «Она сидела на полу»
Она сидела на полу
И груду писем разбирала,
И, как остывшую золу,
Брала их в руки и бросала.
Брала знакомые листы
И чудно так на них глядела,
Как души смотрят с высоты
На ими брошенное тело…
О, сколько жизни было тут,
Невозвратимо пережитой!
О, сколько горестных минут,
Любви и радости убитой!..
Стоял я молча в стороне
И пасть готов был на колени, –
И страшно грустно стало мне,
Как от присущей милой тени.
В русской поэзии есть немало произведений, в которых изображены чувства человека в переломные моменты жизни. Многие из таких стихотворений принадлежат перу Ф.И. Тютчева.
Стихотворение состоит из четырех строф. Первая и четвертая, связанные с образом героини и лирического героя («она», «я»), являются обрамляющими; в них отражены поведение и переживания героев изображаемого события.
Лирический сюжет таков: женщина, сидящая на полу, разбирает старые письма. Мужчина, стоящий в стороне, наблюдает и сопереживает ей, разделяя ее страдания.
Важную композиционную роль играет в стихотворении мотив смерти, сквозной во всех четырех строфах. Он прослеживается в образах «остывшей золы», «брошенного душой тела», «любви и радости убитой», «милой тени».
В первой и второй строфах наибольшее внимание уделено героине. Ее поза («она сидела на полу») говорит о беззащитности, страдании. Поведение героини изображается с помощью глаголов «сидела», «разбирала», «брала», «бросала», «глядела». Все они несовершенного вида и употреблены в прошедшем времени, что придает картине характер воспоминания, а действиям героини – длительность, протяженность во времени. Это подчеркивает тягостность воспоминания для лирического героя.
Автор использует повторы, лексические и синтаксические, как средства усиления смысла (… и … и … и … брала … брала).
Душевное состояние женщины передается с помощью развернутого метафорического сравнения: «… глядела, как души смотрят с высоты на ими брошенное тело». Сравнение подчеркивает необратимость разрыва, невозможность вернуться к прошлому.
Многоточие в конце второй строфы означает паузу, некое умолчание, незаконченность мысли.
Переход к третьей строфе – внезапный, резкий эмоциональный всплеск:
О, сколько жизни было тут,
Невозвратимо пережитой!
О, сколько горестных минут,
Любви и радости убитой!…
Кульминационный характер строфы и ее особое значение подчеркивается многоточиями. Речь идет о том, что заключено в той «груде писем»: это целая жизнь, это любовь и радость, которые теперь в прошлом, «убиты».
Слова «жизни» в первом стихе и «убитой» в последнем образуют смысловое кольцо, усиливающее ощущение трагизма переживания. Отношения лирического героя к письмам отражают риторические восклицания, усиленные инверсией «жизни… невозвратимо пережитой», «любви и радости убитой». Усилительную роль играют также анафоры («о, сколько… о, сколько…»).
Третья строфа заканчивается словом «убитой», а в четвертой появляется лирическое «я». Возникает смысловая связь между переживаниями женщины и лирического героя. Его отстраненность очевидна («молча», «в стороне»), но также очевидно его сопереживание: «пасть готов был на колени», «страшно грустно стало». Однако прошлого не вернуть, и это подчеркнуто сравнением «как от присущей милой тени». Лирический герой, возможно, чувствует свою вину в том, что произошло, и даже раскаивается в этом, но не в силах ничего изменить.
Толстой отметил это стихотворение буквами «Т.Ч.» (Тютчев. Чувство.). Великий писатель считал, по-видимому, что поэт сумел передать в этом стихотворении те чувства, которые трудно выразить словами. В жизни человека бывают минуты, когда он одновременно испытывает целую гамму чувств. Тютчев запечатлел в стихах один из таких моментов.
Задание:
В сочинении ничего не говорится о биографической предыстории стихотворения. Какова она? Уместно ли обращение к ней в контексте данного сочинения и почему?
Найдите в сочинении вступление и расширьте его вводную часть.
Напишите о своем восприятии стихотворения.
