- •Тема 1. Понятие, механизм образования и основные виды денежных потоков (дп)
- •Понятие дп-ов и их виды
- •2. Содержание управления дп-ми
- •3. Общая схема движения дп-ов
- •Методы расчета потока дс-в
- •Тема 2. Аналитический аппарат управления дп-ми
- •1. Информационные источники анализа дп-ов организации.
- •Прямой метод анализа движения дс-в.
- •Косвенный метод анализа дп-ов
- •Коэффициентный метод анализа движения дс-в
- •Использование сведений о параметрах дп-ов и результатов анализа в оптимизации управления ими
- •Тема 3. Концепции определения и инструменты поддержания оптимального уровня остатка дс-в
- •1. Основное противоречие, требующее оптимизации уровня остатка дс-в.
- •2 Концепция определения оптимального уровня остатка дс-в Баумола
- •3. Концепция Миллера-Орра
- •4. Управленческие инструменты
- •Тема 4. Особенности определения дп-ов по расчетам с дебиторами и кредиторами
- •Временная взаимосвязь выручки и поступления дс-в при различных способах расчетов с дебиторами
- •2. Основные подходы к оценке дз.
- •3. Понятие инкассации дз и использование ретроспективных оценок в прогнозировании поступления дс-в
- •4. Оценка дз одним потоком
- •5. Планирование сроков и размеров погашения кз
- •Тема 5. Формирование бюджета движения денежных средств прямым методом
- •1. Содержание бддс и технология его составления
- •2. Подготовительные мероприятия
- •3. Производственное и организационное планирование
- •4. Составление бддс
- •Тема 6. Особенности определения параметров дп-ов по сбытовым операциям
- •1. Особенности дп-ов по товарообменным и бартерным операциям
- •2. Особенности исчисления дп-ов по внешнеэкономической деятельности
- •3. Особенности дп-ов по операциям купли – продажи между взаимозависимыми лицами
- •4. Особенности дп-ов по налогообложению, связанных с переносами сроков уплаты налогов
- •Тема 7. Особенности организации учета и контроля движения дс-в в группе компаний
- •1. Необходимость организации учета и контроля движения дс-в в группе компаний.
- •3. Этапы создания эффективной системы учета и контроля движения дс-в в группе компаний.
- •4. «Положение о системе казначейства»
2. Основные подходы к оценке дз.
Согласно стандартам оценки обязательным для применения в РФ для определения рыночной стоимости дебиторской задолженности оценщик обязан использовать (или обосновать отказ от использования) затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке.
Затратный подход
Затратный подход применительно к оценке дебиторской задолженности сводится к балансовому. Величина остаточной балансовой стоимости дебиторской задолженности определяется путем умножения начальной балансовой стоимости на величину коэффициента дисконтирования. Коэффициент дисконтирования принимается в зависимости от возраста задолженности на основании таблицы, разработанной Федеральной службой по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСФО).
Результаты статистической обработки данных о вероятности возврата
Возраст задолженности, кварталов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
>5 |
Вероятность возврата |
0,65 |
0,35 |
0,25 |
0,10 |
0,05 |
0 |
Сравнительный подход
Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
При оценке дебиторской задолженности сравнительным подходом используются цены, сложившиеся на рынке векселей и долгов, берутся средние цены (спрэд), подтвержденные брокерами рынка векселей и долгов. Если нет котировок на обязательства данного дебитора, то следует найти среднюю котировку по аналогам. В качестве аналогов можно брать кредиторов дебитора.
Если у дебитора нет должников или они неплатежеспособны, то стоимость в обмене дебиторской задолженности, определяемой в рамках сравнительного подхода, равна нулю.
Одним из кредиторов является владелец дебиторской задолженности. Поэтому в качестве аналога может быть взят он или его кредиторы. Кроме того, в каждом регионе имеются системообразующие энергетические предприятия, которым многие должны. Такие предприятия могут быть кредиторами и данного дебитора и также служить аналогом. Эти предприятия во многом определяют цены на долговые обязательства, но только в том случае, когда у дебитора есть платежеспособные должники.
Доходный подход
Доходный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта, основанных на определении ожидаемых доходов от него. Для определения инвестиционной стоимости дебиторской задолженности необходимо выбрать подходящую ставку дисконта и определить прогнозный период, необходимый для ее погашения.
Обычно моделируется пессимистический вариант, когда после наступления срока платежа задолженность не была оплачена дебитором и владелец дебиторской задолженности вынужден возбудить процедуру банкротства дебитора через арбитражный суд.
В этом случае через 27-39 месяцев (или 2,25-3,25 лет) эти требования могут быть удовлетворены в полном или частичном размере разовым платежом Пр. прогнозный период рассмотрения искового заявления Ти складывается из следующих составляющих:
7 мес – возбуждение дела о банкротстве (ст.51 ФЗ – 127);
18 мес – внешнее управление (ст.93 ФЗ-127);
12 мес – конкурсное производство (ст.124 ФЗ-127);
2*6 мес – продление процедуры арбитражного управления.
Ти=4,0833 года.
Исковая сумма к моменту погашения задолженности может быть рассчитана по следующей формуле:
Си=Сн*(1+g)Ти+То, где
Сн – номинальная сумма долга,
g – приведенная ставка процента по пени (если это предусмотрено в договоре);
То – количество лет (дробное), прошедшее с момента образования права требования до даты оценки.
Для определения разового платежа Пр используется выражение:
Пр=Си*Рп, где
Рп – вероятность погашения исковой суммы.
Текущая стоимость Пт разового платежа на дату оценки определяется по формуле:
,где
i – подходящая ставка дисконта.
За ставку дисконта можно принять среднюю ставку по корпоративным векселям по данным вексельного терминала rbc.ru.
