- •Техническое, информационное и программное обеспечение асу
- •Системный подход в асу. (Степин, Швечков)
- •Задачи и этапы системного анализа.(Швечков)
- •Общая классификация систем. Характеристики сложных систем.(Швечков)
- •Структуры управления производством. Функциональная структура асу. Состав и структура основных обеспечивающих частей асу. (Степин,Швечков)
- •Основные этапы и стадии создания и внедрения асу. Тз, тэо, тп и рп. (Степин)
- •Опытная эксплуатация
- •Промышленная эксплуатация
- •Сетевое планирование и управление (Швечков).
- •Архитектура и функционирование систем типа scada (Митичкин).
- •Функционирование системы scada.
- •Структурный и объектно-ориентированный подходы в проектировании ис (Кузнецова)
- •Объектно-ориентированный подход
- •Стандарты и классификация erp-систем. (Кузнецова)
- •Case-технологии. Современные case-средства. (Кузнецова)
- •Универсальный язык моделирования uml (Кузнецова)
- •Принципы моделирования
- •Сущности в uml
- •Общие механизмы uml
- •Виды диаграммUml
- •Сппр, их структура и место в асу. (Степин)
- •Деловые игры в разработке и внедрении асу. Методы согласования (выбора) групповых решений. (Степин)
- •Метод оценки результатов деловой игры:
- •Структура деловой игры
- •Этапы жизненного цикла программ и стандарт 15298. (Степин)
- •Методы управления производством. Функции управления и виды работ при управлении (Степин)
- •Экономические методы управления
- •1. Планирование
- •Организационно-распорядительные методы управления
- •Организационные методы воздействия
- •Экспертные оценки и обработка результатов экспертизы. (Степин)
- •Методика построения решения задач в асу. Методы оценки эффективности асу. (Степин)
- •Основные характеристики надежности невосстанавливаемых систем. (Толстов) Вероятность отказа.
- •Основные характеристики надежности восстанавливаемых систем. (Толстов)
- •Резервирование систем и элементов. (Толстов)
- •Структурные и функциональные методы тестирования программ. Методы оценки надежности
- •Защита информации в асу: основные понятия, этапы построения и принципы проектирования систем защиты (Леонов).
- •Практические подходы к созданию и поддержанию информационной безопасности. Управленческие и организационные мероприятия. (Леонов).
- •I. Управленческие мероприятия
- •Криптографические методы защиты. Симметричные и асимметричные алгоритмы шифрования, цифровая подпись. (Леонов).
- •Центр генерации ключей
- •II. Асимметричное шифрование
- •Средства обеспечения сетевой защиты: межсетевые экраны, системы обнаружения атак, системы анализа защищенности. (Леонов).
- •Основные типы межсетевых экранов
- •2. Шлюзы сеансового уровня
- •Основные схемы сетевой защиты на базе межсетевых экранов
- •1. Межсетевой экран - Фильтрующий маршрутизатор
- •Классификация систем обнаружения атак по принципу реализации
- •Системы анализа защищенности
- •Выбор топологии сети передачи данных. Методы маршрутизации сообщений в сетях.
- •Задача о максимальном потоке на сети. Определение кратчайшего пути на сети. (Командровский)
- •Операционные истемы реального времени. (Свистунов)
- •1. Основные понятия
- •2. Среда разработки и среда исполнения
- •3. Основные характеристики ос рв
- •Время реакции на события
- •Стандарт posix. Расширении posix реального времени. (Свистунов)
- •Аппаратно-программное обеспечение мультимедиа в иас. (Гарзанов)
- •Мультимедийная поддержка «живых» презентаций (Гарзанов)
- •Основные направления развития искусственного интеллекта. (Григорьев)
- •Анализ моделей представления знаний. Представление знаний правилами и логический вывод. Представление знаний фреймами, семантическими сетями, на основе логики предикатов. (Григорьев)
- •Структура и типы экспертных систем, их роль и место в асу. (Григорьев)
- •Экспертные системы реального времени (Степанкина)
- •Механизмы логического вывода в экспертных системах. Язык Пролог. (Степанкина)
- •Основы языка Пролог.
- •Терминология
- •Основные модели нейронов и нейронных сетей: структура, методы и алгоритмы обучения нс, области применения. (Григорьев, Юдовский)
- •Нечеткие системы и методы определения функций принадлежности. (Степин)
- •Методы определения функции принадлежности:
- •2. Экспертный метод.
- •3. Аналитический метод.
- •Дерево целей и дерево решений (Степин)
- •Генетические алгоритмы. (Степин)
- •Динамические системы. Модели представления в пространстве состояний. Модели "Выход-вход". (Григорьев)
- •Переход от временной к частотной области.
- •Переход от частотной области к временной.
- •Агрегативные системы. Агрегативный подход к моделированию сложных систем. (Григорьев)
- •Агрегат
- •Методология имитационного моделирования (принципы и методы). (Григорьев)
- •2.Имитация случайных величин с заданным законом распределения.
- •Основные понятия и определения теории графов. Графы специального вида: полный, пустой, регулярный, двудольный. Операции над графами. (Швечков)
- •Методы построения сетевого графика. Алгоритмы поиска критического пути и ключевых работ.(Швечков)
- •Нахождение кратчайших путей в графе. Потоки в сетях.(Швечков)
- •Многокритериальные модели оптимизации, их применение в задачах проектирования асу. (Степин)
- •Общая задача линейного программирования, ее каноническая форма, примеры применения. Симплекс-метод решения задач линейного программирования. (Свистунов)
- •Постановка и решение задач целочисленного линейного программирования. Алгоритмы "ветвей и границ" для решения задач целочисленного программирования. (Свистунов) .
- •Задачи выпуклого программирования. Метод неопределенных множителей Лагранжа. (Свистунов)
- •Транспортная задача (Свистунов)
- •Построение первоначального опорного плана
- •Метод динамического программирования и его применение в задачах распределения ресурсов. (Свистунов)
- •Алгоритмы численного решения задач безусловной оптимизации ( Свистунов)
- •Классификация методов
- •Общая характеристика методов нулевого порядка
- •Алгоритмы численного решения задач условной оптимизации (Свистунов)
- •Задачи нечеткого математического программирования. Задача выбора вариантов проектов. (Степин) Классификация и общая характеристика.
- •Задача достижения нечетко определенной цели (подход Беллмана—Заде).
- •Классификация задач нечеткого математического программирования.
- •Игровые модели принятия решений в асу. Методы решения задач теории игр. (Степин)
- •Марковские случайные процессы.
- •Случайные процессы. Марковские случайные процессы. Цепи Маркова с дискретным и непрерывным временем.( Степин )
- •Теория массового обслуживания. Системы массового обслуживания (разомкнутые, замкнутые). Определение характеристик типовых смо и их эффективности. (Степин)
- •Одноканальная система массового обслуживания.
- •Методы и модели получения случайных величин с заданным законом распределения на эвм, методы генерации случайных чисел. (Григорьев)
- •Имитация с. В. С заданной функцией плотности
- •Построение регрессионных моделей. Оценки параметров регрессионных моделей методом наименьших квадратов. (Григорьев)
- •Корреляционный анализ. (Григорьев)
- •Методы математической статистики (оценка параметров, доверительные интервалы, критерии согласия). (Григорьев)
- •Модели планирования эксперимента. (Григорьев)
- •Равновесие Неша и Парето в игровых моделях принятия решений (Степин)
- •Теория статистических решений (игры с природой) (Степин)
- •Теория статистических решений (игры с природой): критерии Севиджа, Вальда, Гурвица. (Степин)
- •Критерий Гурвица. Ориентация на самый худший исход является своеобразной перестраховкой, однако опрометчиво выбирать и излишне оптимистичную политику. Критерий Гурвица предлагает некоторый компромисс:
- •Методы решения игр с природой ( идеальный и неидеальный эксперимент). (Степин)
- •При решении статистических игр с единичным экспериментом возможно провести идеальный, либо неидеальный эксперимент.
- •Идеальный – это такой эксперимент, который полностью выясняет состояние «природы».
- •Неидеальный эксперимент уточняет вероятности (в смысле Байеса).
- •Инвариантность и устойчивость в управлении. . (Григорьев)
- •Проблема адекватности моделей . (Григорьев)
Алгоритмы численного решения задач условной оптимизации (Свистунов)
Основные определения
Задача условной оптимизации заключается в поиске минимального или максимального значения скалярной функции f(x) n-мерного векторного аргументах (в дальнейшем без ограничения общности будут рассматриваться задачи поиска минимального значения функции):
f(x) -> min
при ограничениях:
gi(x)
0,
i
1,
..., k;
hj(x)
0,
j
1,
.., m;
a x b.
Здесь x, a, b — векторы-столбцы:
,
,
Оптимизируемую функцию f(x) называют целевой функцией. Каждая точка x в n-мерном пространстве переменных x1, ..., х, в которой выполняются ограничения задачи, называется допустимой точкой задачи. Множество всех допустимых точек называется допустимой областью G . Будем считать, что это множество не пусто. Решением задачи считается допустимая точка х*, в которой целевая функция f(х) достигает своего минимального значения. Вектор х* называют оптимальным. Если целевая функция f(x) и ограничения задачи представляют собой линейные функции независимых переменных х1, ..., хn, то соответствующая задача является задачей линейного программировании, в противном случае - задачей нелинейного программирования. В дальнейшем будем полагать, что функции f(x), g(x), i 1, ..., k , hj(x), j 1, …, m, - непрерывные и дифференцируемые.
В
общем случае численные методы решения
задач нелинейного программирования
можно разделить на прямые и непрямые.
Прямые методы
оперируют непосредственно с исходными
задачами оптимизации и генерируют
последовательности точек {x[k]},
таких, что f(х[k+1])
f(x[k]).
В силу этого такие методы часто называют
методами спуска.
Математически переход на некотором k-м
шаге (k.
0,
1, 2, ...) от точки х[k]
к точке x[k+1]
можно записать в следующем виде:
x[k+l] x[k] + akp[k],
где р[k] — вектор, определяющий направление спуска; аk — длина шага вдоль данного направления. При этом в одних алгоритмах прямых методов точки х[k] выбираются так, чтобы для них выполнялись все ограничения задачи, в других эти ограничения могут нарушаться на некоторых или всех итерациях. Таким образом, в прямых методах при выборе направления спуска ограничения, определяющие допустимую область G, учитываются в явном виде.
Непрямые методы сводят исходную задачу нелинейного программирования к последовательности задач безусловной оптимизации некоторых вспомогательных функций. При этих методах ограничения исходной задачи учитываются в неявном виде.
Рассмотрим некоторые алгоритмы прямых методов.
Метод проекции градиента
Рассмотрим данный метод применительно к задаче оптимизации с ограничениями-неравенствами. В качестве начальной выбирается некоторая точка допустимой области G. Если х[0] - внутренняя точка множества G (Рис. 3.1), то рассматриваемый метод является обычным градиентным методом:
x[k+l] x[k] –akf’(x[k]), k 0, 1, 2, ...,
где
градиент целевой функции f(х) в точке x[k].
После выхода на границу области G в некоторой граничной точке х[k] , k 0, 1, 2,..., движение в направлении антиградиента -f’(х[k]) может вывести за пределы допустимого множества (см. Рис. 3.1). Поэтому антиградиент проецируется на линейное многообразие М, аппроксимирующее участок границы в окрестности точки х[k]. Двигаясь в направлении проекции вектора -f'(x[k]) на многообразие М, отыскивают новую точку х[k+1], в которой f(х[k+1]) f(x[k]), принимают х[k+1] за исходное приближение и продолжают процесс. Проведем более подробный анализ данной процедуры.
Рис. 3.1. Геометрическая интерпретация метода проекции градиента
В точке х[k] часть ограничений-неравенств удовлетворяется как равенство:
hi(x) 0, j 1, ..., l; l m.
Такие ограничения называют активными.
Обозначим через J набор индексов j(1 j l) этих ограничений. Их уравнения соответствуют гиперповерхностям, образующим границу области G в окрестности точки х[k] . В общем случае эта граница является нелинейной (см. рис. 3.1). Ограничения hj(x), j J, аппроксимируются гиперплоскостями, касательными к ним в точке х[k]:
Полученные гиперплоскости ограничивают некоторый многогранник М, аппроксимирующий допустимую область G в окрестности точки х[k] (см. Рис. 3.1).
Проекция р[k] антиградиента -f'(x[k]) на многогранник вычисляется по формуле
p[k] P[-f’(x[k])].
Здесь Р - оператор ортогонального проектирования, определяемый выражением
Р E – AT(AAT)-1A,
где Е - единичная матрица размеров п; А - матрица размеров lхn . Она образуется транспонированными векторами-градиентами аj, j 1, ..., l, активных ограничений. Далее осуществляется спуск в выбранном направлении:
x[k+1] x[k] + akp[k].
Можно показать, что точка х[k+1] является решением задачи минимизации функции f(х) в области G тогда и только тогда, когда Р[-f’(x[k])] 0,
т.
е
,
и
u
(u1,
..., ul)
(ATA)-1AT(-f’(х[k]))
0.
Эти условия означают, что антиградиент (-f’(х[k])) целевой функции является линейной комбинацией с неотрицательными коэффициентами градиентов ограничений hj(x) 0.
В соответствии с изложенным алгоритм метода проекции градиента состоит из следующих операций.
1. В точке х[k] определяется направление спуска р[k].
2. Находится величина шага аk.
3. Определяется новое приближение х[k+1].
Рассмотрим детально каждую из этих операций.
1. Определение направления спуска состоит в следующем. Пусть найдена некоторая точка х[k] G и известен набор активных ограничений hi(х[k]) 0, j J. На основании данной информации вычисляют (-f’(х[k])) и определяют проекцию Р[-f’(х[k])]. При этом возможны два случая:
а) Р[-f’(х[k])] не равна 0. В качестве направления спуска р[k] принимают полученную проекцию;
б) Р[-f’(х[k])] 0, т. е. .
Данное
выражение представляет собой систему
из п
уравнений для определения коэффициентов
иj.
Если все иj
0,
j
J,
то в соответствии
с вышеизложенным точка х[k]
является решением задачи. Если же
некоторый компонент иq
0,
то соответствующий ему градиент выводится
из матрицы А
и порождается новая проецирующая матрица
Р.
Она определит новое направление спуска.
2. Для определения величины шага аk целевая функция минимизируется по направлению р[k] при условии соблюдения ограничений задачи с установленной точностью. Последняя задается введением некоторого положительного числа e. Считают, что точка х удовлетворяет условиям задачи с заданной точностью, если hi(х) e, j 1, ..., m. Величина шага аk определяется решением задачи вида:
f(x[k] + ар[k]) > min;
hj(x[k] + ар[k]) e, j 1, ..., m.
3. Определение нового приближения состоит в следующем. Очередная точка вычисляется по формуле
x[k+1] x[k] + аkр[k].
Признаком сходимости является стремление к нулю векторов р[k]. Рассмотренный метод является в некотором смысле аналогом градиентных методов для решения задач на безусловный экстремум, и ему свойствен их недостаток - медленная сходимость.
