- •Содержание
- •Введение
- •Основы теневой экономики
- •Понятие и структура теневой экономики
- •Классификация теневых экономических явлений
- •Детерминанты теневой экономики
- •Чрезмерная тяжесть налоговой нагрузки
- •Чрезмерная регламентация экономической деятельности
- •Учетно-статистические методы выявления и оценки параметров теневой и криминальной экономики
- •Административное вмешательство в процесс ценообразования
- •2.1. Метод специфических индикаторов
- •2.1.1. Прямые методы (микрометоды)
- •2.1.2. Косвенные методы
- •2.1.2.1. Метод расхождений
- •2.1.2.2. Итальянский метод (метод по показателю занятости)
- •2.1.2.3. Монетарные методы
- •Сравнительная характеристика состава показателей Мд и м21
- •2.2. Другие учетно-статистические методы оценки масштабов теневой экономики
- •3. Теневая экономика в различных группах стран
- •Теневая экономика в развитых странах
- •Германия
- •Теневая экономика развивающихся стран
- •Теневая экономика в России
- •Заключение
- •Список литературы
Заключение
Оборот мировой теневой экономики, по оценке экспертов Всемирного экономического форума, в 2009 году составил 1,3 трлн. долларов. Этот показатель будет расти в обозримом будущем. Теневая экономика является серьезной проблемой, т.к. порождает следующие риски: уязвимость государственной власти, нелегальная торговля, организованная преступность и коррупция. Незаконная деятельность будет только расширяться и процветать из-за взаимосвязанности стран мира, неэффективности международной политики, неубедительности действия наднациональных структур типа ООН и экономического неравенства. Эти риски не только создают огромные расходы для государственного бюджета и убытки для легального бизнеса, но и ослабляют государства, угрожают возможностям развития, подрывают власть закона и оставляют государства в плену циклов нищеты и нестабильности.
В связи с этим одной из основных задач государственной статистики является определение масштабов теневой экономики. Оценка масштабов ненаблюдаемой экономики сегодня является одной из наиболее сложных задач в теоретическом и практическом плане. Основная причина здесь – недостаточность статистических данных.
В данной курсовой работе было дано определение теневой экономике, рассмотрена классификация теневых экономических явлений, основные их причины. Также изучены и проанализированы основные из известных на сегодняшний день учетно-статистических методов изучения теневой экономики:
метод специфических индикаторов;
структурный метод;
метод мягкого моделирования;
экспертный метод;
смешанные методы.
Основную группу здесь составляют методы специфических индикаторов, которые подразделяются на прямые и косвенные. Среди косвенных методов выделяются: метод расхождений, метод по показателю занятости и монетарные методы.
В советский и постсоветский период в статистике наибольшей популярностью пользовался метод по показателю занятости или, так называемый, «итальянский метод». Это объяснялось не только удобством использования этого метода, но и сотрудничеством российской и итальянской службами государственной статистики.
Суть этого метода заключается в обследовании затрат рабочей силы. Первичные данные получаются в результате специально организованного обследования домашних хозяйств. Обследованием охватываются также предприятия с целью определения нормальной выработки в отрасли.
Реальный уровень занятости оценивается по данным выборочного обследования домашних хозяйств. Таким образом можно получить оценку численности реально занятых по всей экономике. Разница между официально определенной величиной занятых и показателем, полученным по выборке, покажет с некоторой погрешностью число занятых в теневой экономике. Произведение численности занятых в теневой экономике и средней по народному хозяйству производительности труда отразит размер теневой экономической деятельности в неофициальной экономике.
Сегодня в России для оценки масштабов теневой экономики широко используют монетарные методы. Эта группа методов основана на использовании такой особенности нелегальной экономики как предпочтение, отдаваемое наличным деньгам при совершении сделок.
В основе метода лежат следующие предположения:
в нелегальной экономике в качестве средства платежа используются в основном наличные деньги;
скорость обращения денег приблизительно одинакова в теневой и официальной экономике;
в легальном секторе экономики в течение определенного времени соотношение между количеством банкнот у населения, с одной стороны, и общими вложениями населения в банки – с другой, остается постоянным;
существовал период, когда теневой экономики не было, либо ее доля была пренебрежимо мала.
Можно назвать такие методы этого типа как анализ объема денежных операций, анализ спроса на наличные деньги. Размер и динамика теневой экономики могут оцениваться с помощью наблюдения за объемом денежной массы, т.к. денежная масса в каждой стране эмитируется центральным банком и ее величина известна.
Вычисление объема теневой экономики по предлагаемому методу основано на предположении о том, что денежный оборот возрастает под влиянием теневой деятельности пропорционально темпам роста корыстных преступлений. Поскольку количество денег в обращении является известной величиной, рост денежного оборота будет происходить за счет роста скорости оборота денежной массы.
Так, производя определенные математические действия с показателями скорости оборота денежной массы и показателями темпов изменения числа преступлений, можно вычислить, сколько раз каждая единица денежной массы использовалась на приобретение товаров и услуг как в официальной экономике, так и в сфере теневой деятельности, преступности.
Однако к результатам, полученным при использовании монетарного метода, следует относиться с осторожностью, поскольку положенные в основу метода предпосылки могут быть подвергнуты аргументированной критике. На то есть ряд оснований:
в нелегальном секторе используются и иные средства платежа, а не только наличные деньги.
нет оснований предполагать, что соотношение между массой банкнот и банковскими вкладами населения остается постоянным на протяжении большого периода.
трудно установить, соответствует ли скорость обращения денег в обоих секторах.
затруднительно определить базовый период, в течение которого соотношение наличных денег и вкладов было нормальным, то есть теневой экономики не существовало.
Проблема учета теневой экономики и выбора наиболее подходящего метода статистического учета остро стоит как в развитых, так и в развивающихся странах.
Известно, что на развивающиеся страны приходится больше половины общемирового объема теневой экономической деятельности. Тем не менее, в развитых государствах также существует проблема наличия теневой экономики и борьбы с ней. Особенно в послекризисный восстановительный период.
Несмотря на официальные данные о том, что в некоторых развитых странах наблюдается снижение объемов теневого оборота, проблема теневой экономики сегодня становится в один ряд с глобальными экономическими проблемами. И это происходит не только в связи увеличением ее объемов, но и в связи с активными интеграционными процессами, происходящими в мире, которые создают огромные экономические пространства для процветания теневой экономики.
