Сравнительная характеристика состава показателей Мд и м21

	Мд	М2
Наличная денежная масса	Состав показателей
	Учтенная наличная национальная валюта в обращении	Учтенная наличная национальная валюта в обращении
	Неучтенная иностранная валюта на руках у населения
Безналичная денежная масса	Учтенная безналичная национальная валюта	Учтенная безналичная национальная валюта
	Срочные и сберегательные депозиты в иностранной валюте
	Достоинства
	Учитывает все средства платежа, используемые в расчетах	Регулярно и оперативно публикуется в официальных статистических изданиях
	Недостатки
	Отсутствие официальных статистических данных, необходимость специальных методов расчета	Искажение основных пропорций денежного обращения в связи с недоучетом ряда средств платежа, используемых в расчетах

В соответствии с составом предложенного показателя значения М2 могут быть скорректированы на величину наличной иностранной валюты и бартерных операций, не используемых для осуществления теневых операций.

Таким образом, Мд=M2+Дв+Мв+Мб, (2)

где Дв – срочные и сберегательные депозиты в иностранной валюте;

Мв – наличная валюта на руках у населения;

Мб – оценка бартерных операций.

Расчет скорости оборота денег за изучаемый период. Скорость оборота денег будет рассчитываться как отношение ВВП к показателю Мд:

V=ВВП/Мд (3)

Определение структуры зарегистрированных преступлений. Динамика преступности в обществе может быть охарактеризована несколькими показателями. К таковым относятся «число поступивших жалоб, заявлений, сообщений о преступлениях», «число зарегистрированных преступлений», «число осужденных».

Для дальнейшего расчета выбирается показатель «число зарегистрированных преступлений». Этот показатель представляется наиболее удачным для анализа динамики преступности, поскольку деяние, признанное преступлением, регистрируется не зависимо от того, известен преступник или нет.

Зарегистрированные преступления являются по своей сути фиксированным результатом возможных реакций общества на противоправное поведение его членов. Это число вбирает в себя влияние самых разнообразных составляющих, характеризующих развитие общества, и является своеобразным социальным барометром, отражающим степень возможности для человека, как гражданина, переступить закон и попасть в сферу теневой деятельности.

К преступлениям, совершенным с корыстными целями, необходимо отнести деяния, вызывающие рост произведенной добавленной стоимости (теневая экономика) и приводящие к перераспределению доходов в обществе (неэкономические перераспределительные операции). К первой группе относятся все виды преступлений в сфере экономической деятельности, а ко второй – все виды хищений личного, государственного и общественного имущества; умышленные убийства и покушения; мошенничество.

Расчет скорректированного показателя скорости оборота денег (V’). Согласно количественной теории денег, зависимость между количеством денег в экономике и объемом производства может быть выражена как:

VM=ВВП, (4)

где М – номинальная денежная масса;

V – скорость оборота денег;

VM – денежный оборот.

Вычисление объема теневой экономики по предлагаемому методу основано на предположении о том, что денежный оборот возрастает под влиянием теневой деятельности пропорционально темпам роста корыстных преступлений. Поскольку количество денег в обращении является известной величиной, рост денежного оборота будет происходить за счет роста скорости оборота денежной массы.

При умножении полученных значений скорости оборота денег за каждый год на базисные темпы изменения числа преступлений, имеющих корыстные мотивы, получаются скорректированные значения V’ для определяемого периода. Полученное значение покажет, сколько раз каждая единица денежной массы использовалась на приобретение товаров и услуг как в официальной экономике, так и в сфере теневой деятельности, преступности.

Расчет величины денежного оборота в сфере теневой деятельности. Умножая скорректированный показатель скорости оборота денег на известное значение количества денег в обращении, можно получить общий денежный оборот на территории страны за каждый год рассматриваемого периода с учетом функционирования сферы теневой деятельности.

Однако к результатам, полученным при использовании монетарного метода, следует относиться с осторожностью, поскольку положенные в основу метода предпосылки могут быть подвергнуты аргументированной критике.

В нелегальном секторе используются и иные средства платежа, а не только наличные деньги: нередки случаи бартерного обмена, использования предъявительских ценных бумаг в качестве средства платежа.

Нет оснований предполагать, что соотношение между массой банкнот и банковскими вкладами населения остается постоянным на протяжении большого периода.

Трудно установить, соответствует ли скорость обращения денег в обоих секторах. Она может быть меньше в нелегальном секторе. В пользу этого может говорить тот факт, что товары и услуги в нем часто прямо поступают от производителя к потребителю, и это требует меньше наличных денег, чем для товаров в легальном секторе, которые проходят порой многочисленную череду посредников, прежде чем достичь потребителей.

Затруднительно определить базовый период, в течение которого соотношение наличных денег и вкладов было нормальным, то есть теневой экономики не существовало.

Даже при условии определения такого базового периода относящаяся к нему информация и данные за анализируемый период могут оказаться несопоставимыми (например, если эталонный период относится к периоду командной экономики, а оценить масштаб теневой экономики предполагается в переходный к рынку период).