- •Московский государственный строительный университет
- •Содержание
- •Глава 1 Роль и место антикризисного управления в условиях развития рыночных отношений
- •Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия
- •Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства строительных организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых
- •Глава 4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержание эффективной хозяйственной деятельности организации………………………………………………………...36
- •Введение
- •Глава 1 Роль и место антикризисного управления в условиях развития рыночной экономики
- •Сущность и содержание антикризисного управления
- •1.2 Роль и функции антикризисного управления на предприятиях строительного комплекса
- •1.3. Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка.
- •Организационная структура предприятия
- •Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия
- •2.1. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса строительного предприятия
- •2.2 Анализ финансовой устойчивости строительного предприятия
- •2.3. Анализ деловой активности предприятия
- •2.4. Анализ рентабельности предприятия
- •2.5 Анализ платежеспособности и ликвидности строительного предприятия
- •2.6 Анализ ликвидности баланса
- •Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых
- •Прогнозирование вероятности банкротства на основе z-счета э. Альтмана (зарубежный опыт)
- •Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям у. Бивера
- •3.3 Прогнозирование вероятности банкротства на основе г. Спрингейта
- •3.4 Дискриминантная факторная модель Таффлера
- •3.5 Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации
- •3.6 Модель ученых Иркутской государственной экономической академии
- •3.7 Шестифакторная математическая модель о.П. Зайцевой
- •Глава 4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержание эффективной хозяйственной деятельности организации.
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия
2.1. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса строительного предприятия
Для оценки реальной ликвидности строительного предприятия необходим анализ структуры активов, оценка их реальной рыночной стоимости и как быстро эти активы могут быть превращены в деньги, ликвидность которых принимается за 100%. Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.
Актив |
|
2009 |
2010 |
2011 |
Пассив |
|
2009 |
2010 |
2011 |
Текущие активы |
стр 1200 |
1180041 |
1394562 |
122703 |
Текущие обязательства |
стр 1510 |
287667 |
1154064 |
1169047 |
Основные ср-ва |
стр 1130 |
196750 |
207386 |
273132 |
Долгосрочные обязательства |
стр 1400 |
1571089 |
797288 |
502388 |
Нематериальные активы |
стр 1110 |
- |
- |
- |
Собственный капитал |
стр 1300 |
84205 |
158729 |
226706 |
Сумма активов |
|
1376791 |
1601948 |
395835 |
Сумма пассивов |
|
1942961 |
2110081 |
1898141 |
ВЫВОД по отчетному периоду:
Финансовое положение предприятия является неудовлетворительным, так как его оборотных средств недостаточно, чтобы оплатить краткосрочный заем и общая сумма активов не покрывает сумму пассивов.
01
Разница между активами особенно заметна в последнем периоде. Смотря на диаграмму можно заметить, что активы предприятия уменьшились (1376791 – 395835 т.р., несмотря на то, что в 2010 году они увеличились до 1601948 т.р.) по сравнению с начальным периодом. Пассивы тоже уменьшились (1942961 – 1898141т.р., несмотря на то, что в 2010 году они увеличились до 2110081 т.р.) по сравнению с начальным периодом. Считаю это неблагоприятным. Финансовое положение – неустойчивое.
2.2 Анализ финансовой устойчивости строительного предприятия
Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат, собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой показателей. Данную группу показателей также называют показателями структуры капитала и платежеспособности или коэффициентами управления источниками средств.
Показатель |
Характеристика и расчет |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
абсолютный показатель, представляющий собой разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами. (1300 - 1100) |
(1366380) |
(1210699) |
(1141653) |
Собственные и долгосрочные заемные средства (СДЗС) |
абсолютный показатель, характеризующий сумму оборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, которые не могут быть востребованы в любой момент времени. СДЗС = СОС + долгосрочные займы (1400) |
204709 |
(413411) |
(639265) |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОВИ) |
абсолютный показатель, который характеризует достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат и определяется как сумма собственных долгосрочных и краткосрочных обязательств ОВИ = СДЗС + краткосрочные кредиты и займы (1500) |
1180041 |
1394562 |
1227704 |
Запасы и затраты (ЗИЗ) |
абсолютный показатель, характеризующий наличие у предприятия запасов и затрат в незавершенном состоянии для ведения производственно-хозяйственной деятельности. ЗИЗ = запасы + НДС по приобретенным ценностям (1210 + 1220) |
364372 |
237446 |
437120 |
ВЫВОД по отчетному периоду:
Показатель СОС увеличился к концу отчетного периода на 224727 тыс. руб. за счет роста собственного капитала на 142501 тыс.руб. при уменьшении внеоборотных активов на 82226 тыс.руб. (показатель отрицателен, стремится к положительному значению, благоприятно).
Показатель СДЗС уменьшается к концу отчетного периода на 843974 тыс.руб. за счет увеличения собственных оборотных средств на 224727 тыс.руб. при уменьшении долгосрочных обязательств на 1068701 тыс.руб.
Показатель ОВИ увеличивается к концу отчетного периода на 47663 тыс. руб. за счет уменьшения собственных и долгосрочных заемных средств на 843974 тыс.руб. и увеличения краткосрочных кредитов и займов на 891637 тыс.руб.
Показатель ЗИЗ увеличивается к концу отчетного периода на 72748 тыс. руб. за счет увеличения запасов на 72748 тыс.руб.
На основании этих четырех показателей, характеризующих наличие источников, формирующих запасы и затраты для производственной деятельности, определим три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
Показатель |
Характеристика и расчет |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Финансовый показатель Ф1 |
отражает достаточность собственных оборотных средств предприятия для ведения хозяйственной деятельности. Ф1=СОС-ЗИЗ |
(1730752) |
(1448145) |
(1578773) |
Финансовый показатель Ф2 |
отражает достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат. Ф2=СДЗС-ЗИЗ |
(159663) |
(650857) |
(1076385) |
Финансовый показатель Ф3 |
отражает достаточность общей величины основных источников формирования оборотных средств для финансирования запасов и затрат. Ф3=ОВИ-ЗИЗ |
815669 |
1157116 |
790584 |
Приведенные выше показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования характеризуют тип финансовой устойчивости предприятия:
1. Ф1>0, Ф2>0,Ф3>0 - абсолютная финансовая устойчивость;
2. Ф1<0,Ф2>0,Ф3>0 - нормальная финансовая устойчивость;
3. Ф1<0, Ф2<0,Ф3>0 - неустойчивое финансовое состояние;
4. Ф1<0, Ф2<0,Ф3<0 - кризисное финансовое состояние.
ВЫВОД по отчетному периоду:
Из таблицы видно, что финансовое положение организации в 2011 году ухудшилось по сравнению с 2009 – 2010 годом. Анализ полученных данных показал, что у организации неустойчивое финансовое состояние в течение отчетного периода. Динамика показателей финансовой устойчивости свидетельствует о нестабильности работы предприятия в данный отрезок времени.
Показатель Ф1 увеличивается к концу отчетного периода на 151979 тыс.руб. за счет увеличения показателя СОС на 224727 тыс. руб. и увеличения показателя ЗИЗ всего на 72748 тыс. руб.
Показатель Ф2 уменьшается к концу отчетного периода на 916722 тыс.руб. за счет уменьшения показателя СДЗС на 843974 тыс.руб. и увеличения показателя ЗИЗ на 72748 тыс. руб.
Показатель Ф3 уменьшается к концу отчетного периода на 25085 тыс.руб. за счет увеличения показателя ОВИ на 47663 тыс. руб. и увеличения показателя ЗИЗ на 72748 тыс. руб.
