- •8. Вопросы к экзамену
- •8. Вопросы к экзамену
- •1. Убийство (ст. 105 ук рф).
- •2. Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, свершившего преступление.
- •3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
- •4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
- •8. Заражение венерической болезнью.
- •5. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
- •6. Побои.
- •7. Истязание.
- •9. Похищение человека.
- •10. Незаконное лишение свободы.
- •11. Клевета.
- •12. Оскорбление.
- •13. Изнасилование.
- •14. Насильственные действия сексуального характера.
- •15. Преступления, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
- •16. Нарушение неприкосновенности жилища.
- •17. Нарушение правил охраны труда.
- •18. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или других антиобщественных действий.
- •19. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
- •20. Кража.
- •21. Мошенничество.
- •22. Присвоение или растрата.
- •23. Грабеж.
- •24. Разбой.
- •25. Вымогательство.
- •26. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •27. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •28. Умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение имущества.
- •29. Незаконное предпринимательство.
- •30. Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем.
- •31. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
- •32. Контрабанда.
- •33. Уклонение от уплаты таможенных платежей.
- •34. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
- •35. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.
- •36. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
- •37. Злоупотребление полномочиями.
- •38. Террористический акт.
- •39. Захват заложников.
- •40. Бандитизм.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •41. Организация преступного сообщества (преступной организации).
- •42. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.
- •43. Хулиганство.
- •44. Вандализм.
- •45. Незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •46. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •48. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.
- •49. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ.
- •50. Преступления, связанные с проституцией.
- •51. Преступления, связанные с незаконным распространением порнографических материалов или предметов.
- •52. Незаконная добыча (вылов) водных и биологических ресурсов.
- •Часть 2 ст. 256 ук предусматривает ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
- •53. Незаконная охота.
- •54. Незаконная порубка деревьев и кустарников.
- •55. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
- •56. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •57. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.
- •58. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
- •59. Государственная измена.
- •60. Разглашение государственной тайны.
- •61. Злоупотребление должностными полномочиями.
- •62. Превышение должностных полномочий.
- •63. Получение и дача взятки.
- •64. Халатность.
- •65. Служебный подлог.
- •66. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- •67. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
- •68. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
- •69. Принуждение к даче показаний.
- •70. Фальсификация доказательств.
- •71. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
- •72. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
- •73. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
- •74. Заведомо ложный донос.
- •75. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу.
- •76. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •77. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •78. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.
- •79. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
- •80. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
36. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
Рассматриваемое преступление отличается от преступления, предусмотренного ст. 198 УК, лишь тем, что предусматривает ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов, налогоплательщиком в отношении которых является организация. Кроме того, предусмотрев, с одной стороны, более строгое наказание за это преступление, законодатель, с другой стороны, увеличил требования к «крупному» и «особо крупному» размеру.
Деяние признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченного налога и (или) сбора за период в пределах трех финансовых лет подряд превышает 500 тыс. руб., и при этом доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10% от подлежащих уплате сумм налогов и сборов, либо если сумма неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 1,5 млн руб.
Преступление признается совершенным в особо крупном размере, если сумма неуплаченного налога и (или) сбора за период в пределах трех финансовых лет подряд превышает 2,5 млн руб., и при этом доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% от подлежащих уплате сумм налогов и сборов, либо если сумма неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 7,5 млн руб.
Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 199 УК. несет не только руководитель организации, но и иные лица, виновные в его совершении. Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении разъяснил, что к ответственности могут быть привлечены: «руководитель организации налогоплательщика и главный (старший) бухгалтер, лица, фактически выполняющие обязанности руководителя и главного (старшего) бухгалтера, а также иные служащие организации налогоплательщика, включившие в бухгалтерские документы заведомо искаженные данные о доходах или расходах либо скрывшие другие объекты налогообложения. Лица, организовавшие совершение преступления.., или руководившие этим преступлением либо склонившие к его совершению руководителя, главного (старшего) бухгалтера организации-налогоплательщика или иных служащих этой организации, или содействовавитае совершению преступления советами,
292
указаниями и т.п., несут ответственность как организаторы, подстрекатели или пособники».
37. Злоупотребление полномочиями.
Непосредственный объект рассматриваемого состава преступления можно определить как интересы нормальной службы в коммерческих и иных организациях.
Поскольку преступление сконструировано по типу материального состава, в структуре объекта преступления можно выделить дополнительный непосредственный объект, в качестве которого выступают права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.
Объективная сторона состава преступления заключается в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам данной организации, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
Использование полномочий предполагает как совершение действий, так и бездействие, когда лицом не осуществляются необходимые действия управленческого характера при наличии обязанности и возможности их совершения.
321
Примером бездействия-злоупотребления может служить дело В., осужденной по ч. 1 ст. 201 УК. Являясь директором муниципального предприятия и наделенная правом заключения договоров аренды, она для получения незаконных доходов для себя сдавала в аренду имущество предприятия без надлежащего оформления договоров; полученные от арендаторов деньги в кассу не сдавала, а присваивала, причинив тем самым существенный вред интересам предприятия и города. Признав правильной квалификацию действий В. по ч. 1 ст. 201 УК, Верховный Суд РФ отметил, что В., наделенная правом заключения договоров аренды, официально их не оформляла и деньги за аренду в кассу предприятия не вносила, а получала лично. Таким образом, злоупотребление полномочиями В. выразилось в ее бездействии относительно надлежащего оформления договоров аренды1.
Природа действия при злоупотреблении полномочиями предполагает как злоупотребление полномочиями само по себе (т.е. совершение действий в пределах формально предоставленных лицу правомочий, однако вопреки законным интересам организации), так и превышение полномочий (т.е. совершение действий, выходящих за пределы формально предоставленных лицу правомочий).
Обязательным признаком объективной стороны здесь является то, что действия (бездействие) должны совершаться «вопреки законным интересам организации», т.е. во вред ей. Законные действия во вред иной организации (например, в рамках конкурентной борьбы) состава преступления не образуют.
Состав преступления материальный, и преступление признается оконченным с момента причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Существенный вред является оценочным понятием и выражается в причинении имущественного и иного экономического ущерба2.
Между злоупотреблением полномочиями и наступившим существенным вредом должна быть установлена причинная связь, отсутствие которой исключает состав преступления (например, банкротство, бывшее неизбежным не вследствие злоупотребления полномочиями, а вследствие иных факторов, не находится в причинной связи с таким злоупотреблением и состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК, не образует).
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом1. Обязательным признаком субъективной стороны рассматриваемого состава преступления является также альтернативно предусмотренная цель совершения преступления: 1) цель извлечения выгод и преимуществ для себя (т.е. лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации) или других лиц либо 2) цель нанесения вреда другим лицам.
Субъект преступления — специальный: вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и являющееся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Понятие лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, дается в примечании 1 к ст. 201 УК и распространяется на ст. 199?, 201, 204, 215 и 304 УК2. Характеризуя его, следует учесть, что содержание организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей раскрывается в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по-
по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»1. Работники коммерческих и иных организаций, выполняющие в них исключительно профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным, не являются субъектами рассматриваемого состава преступления2.
Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности должны выполняться лицом постоянно, временно либо по специальному полномочию. Постоянное выполнение соответствующих обязанностей предполагает их выполнение в течение неопределенного периода времени либо периода времени, ограниченного законом или подзаконным актом3; временное — выполнение их на непродолжительный, определенный подзаконным актом или договором срок (например, замещение временно отсутствующего руководителя организации). Выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей по специальному полномочию означает выполнение определенных четко и конкретно действий, образующих указанные обязанности, на основании закона, подзаконного акта, судебного решения или договора. К лицам, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности по специальному полномочию, относятся, в частности, арбитражные управляющие и руководители временной администрации при проведении процедур банкротства и иных процедур, связанных с последним4: поверенные, представляющие интересы государства в органах управления акционерных обществ, часть
акций которых закреплена (находится) в федеральной собственности1.
Последним признаком субъекта является организация, в которой лицом выполняются соответствующие обязанности: коммерческая организация независимо от формы собственности2, а также некоммерческая организация, не являющаяся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением3. Понятие и перечень коммерческих и некоммерческих организаций даны в ст. 50 ГК РФ. Лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, признаются должностными лицами и несут ответственность по соответствующим статьям гл. 30 УК (примечание 1 к ст. 285 УК).
