Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рецензии 41 ЮФ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
58 Кб
Скачать
☆
  1. Актуальность, новизна Актуальность выбранной темы объясняется тем, что именно на стадии исполнения приговора суд осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по: обращению приговора к исполнению; непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; контролю за приведением приговора в исполнение; разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

  2. Оценка содержания работы Автору удалось обширно раскрыть общий порядок вступления приговоров в законную силу и обращение их к исполнению, разрешение вопросов связанных с исполнением приговора.

  3. Положительные стороны работы Всесторонне раскрыты понятие и значение стадии исполнения приговора, порядок вступления в законную силу приговоров, постановлений и решений суда, порядок обращения к исполнению постановлений, определений и приговоров суда, вопросы, возникающие при исполнении постановлений, определений и приговоров суда, компетенция суда при разрешении вопросов, связанных с исполнением постановлений, определений и приговоров суда.

  4. Недостатки и замечание

  1. Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Проблемы организации и производства отдельных следственных действий»

студента Денегиной А.А.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

  1. Актуальность, новизна Актуальность темы заключается в недостаточности обоснования ряда позиций и положений относительно организации и проведения некоторых следственных действий.

  2. Оценка содержания работы Автору удалось раскрыть понятие и систему следственных действий, их систему и классификацию. Организацию и производство следственных действий, некоторые проблемы организации и производства следственных действий.

  3. Положительные стороны работы Автор обстоятельно рассмотрел понятие следственных действий:познавательный и процессуальный аспект, система и классификация, общие условия (правила) производства следственных действий, этапы производста и проблемы связанные с организацией и производством следственных действий.

  4. Недостатки и замечание

  1. Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Проблемы доказывания в уголовном процессе»

студента Васильевой М.А.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

  1. Актуальность, новизна Актуальность темы связана с ролью правильности сбора фактических данных о совершенном преступлении, а так же и с самим процессом доказывания. Единственная допущенная ошибка при сборе доказательств в рамках предварительного следствия может повлечь за собой либо осуждение невиновного или же наоборот: освобождение виновного от наказания.

  2. Оценка содержания работы Автор раскрыл понятие и общую характеристику процесса доказывания, а также проблемы доказывания в уголовн6ом процессе.

  3. Положительные стороны работы Автором детально рассмотрены понятие «доказывания», предмет и предел доказывания, сущность собирания доказательств, особенности процесса доказывания.

  4. Недостатки и замечание

  1. Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Гражданский иск в уголовном процессе»

студента Величко А.А.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ