8 Основные макроэкономические школы и направления: теория рациональных ожиданий

Д/х-ва и фирмы вынуждены принимать многопериодные решения в условиях неопределенности в будущем.Т.о. большинство решений требует от эк-их агентов формирование ожиданий относительно будущего. Ожидания должны быть сформированы в области уровня цен и доходов и предметом спора среди эк-тов явл-ся вопрос о том, как агенты формируют свое ожидание. Простым правилом для субъектов при принятии решений было бы действовать в будущем году так же как и в предыдущем. Это правило статистических ожиданий, которое может быть формализовано след-щим образом: Y^e_t+1=Y^e_t, где Y^e_t+1 -ожидаемый доход в будущем году, Y^e_t - реальный доход в текущем году. Если значение ожидаемого дохода в настоящем году не совпало с реальным доходом, значит ошибку прогноза можно будет определить как разность величины ожидаемого дохода. Эк-ие агенты учитыв-щие в своей деят-ти ошибки исходящие из прошлого опыта будут руководствоваться правилом адаптивных ожиданий: Y^e_t+1 = Y^e_t+g (Yt-Y^e_t), где Yt - реальный доход, g-показатель доли от величины ошибки прогноза. Если g=0, то эк-ие ожидания не мен-ся, если g=1, то ожидания превращаются в статические, т.е. агенты корректируют свои представления на всю величину прошлых ошибок. Адаптивные ожидания связаны исключительно с прошлым и не имеют связи с будущим, поэтому представители теории рациональных ожиданий отвергли теорию адаптивных ожиданий, заявив, что при принятии решений эк-ие агенты исп-ют моделирование вероятностных ситуаций в будущем. Данные теоретики исходят из предпосылки, что субъекты исп-ют исчерпывающую инф-ию, действуют перспективно и не совершают в своей деятельности систематических ошибок. Пред-ли теории рацион-ых ожиданий активно используют упрощенные модели, показ-щие зависимость эк-их процессов. от действия внешних факторов. Q_Dt=a-bPt+Ut, Q=d+cPt+Vt, P^e_t=P^e_t (x_i), x_i - совок-ть ценообразующих факторов, P^e_t - ожидаемая цена товара, Q_Dt=Qst. В случае рацион-ых ожиданий кривая совок-го предложения как в краткосрочном, так и в долгосрочном интервале представляет собой неподвижную вертикаль, совпадающую с линией произв-ва при естеств-ном уровне безработицы.Т.о. новые классики доказывают, что деньги для них нейтральны не только в краткосрочном периоде, но и в долг-ом, т.е. явл-ся сверхнейтральными.

Новые классики занимают крайнюю позицию относительно необходимости гос-го вмешательства в эк-ку, отвергает даже монетарные рычаги влияния. По их мнению реальная величина ВНП может отклоняться от равновесного по 2-м причинам: 1) из-за воздействия случайных внешних факторов, которые невозможно предвидеть, 2) в следствии неожиданных мероприятий правительства и след-но правительство должно действовать адекватно к изменению рыночной ситуации и своевременно информировать эк-их агентов.

Главные возражения неоклассиков: 1) возникают сомнения относительно способности агентов адекватно прогнозировать свою деятельность, т.е. следить всеми изменениями эк-ой политики; 2) касается абсолютной эластичности цен в сторону снижения; 3) некоторые эк-ты считают, что сдвиги в эк-ой политике оказ-ют более глубокое влияние на практику. Эти сдвиги влияют не только на общий уровень цен, но и на объемы произв-ва; 4) эк-ие интересы агентов далеко не всегда совпадают, поэтому ожидания разных соц-ых групп могут быть противоположными; 5) в данной теории не учитыв-ся временное запаздывание, т.е. сомнительно, что реакция агентов мгновенно и сразу соответствует изменению реальной ситуации.