19. Сбережения и их значение в экономике. Основные мотивы сбережений
В эк-ой теории выделяют 3 мотива, которые объясняют почему сущ-ют сбережения:
1) мотив нивелирования (сглаживание потребления во времени);
2) формирование постоянного объема богатства;
3) спекулятивный момент, который определяется формированием накоплений д/х-ств в зависимости от уровня проц-ой ставки.1) мотив нивелирования. Причина сглаживания во времени потока потребителей заключена в действии закона убывающей предельной полезности, согласно которому настоящее будущее потребление должно осущ-ся так, чтобы выполнилось условие выравнивания во времени предельной полезности. Для подтверждения данного мотива использ-ся теория "жизненного цикла" Модельяни, которая отражает изменение объема потребления человека во времени в рез-те непостоянства или неравномерности величины получаемого дохода. (рис)
Функции потребления сбережения согласно данной концепции можно представить в след-ем виде: С= (Траб/Траб+Тпен) *W, S= W-C=W- (Траб/Траб+Тпен) =Cw*W+Cv*V. С-потребление, V-размер имущества, Траб-ожидаемый период трудовой деятельности чел-ка, Тпен-ожидаемый период жизни жизни на пенсии, Траб+Тпен-ожидаемый период жизни, W-ожидаемый среднегодовой заработок или зар-ая плата, Сw - пред-аясклонность к потреб-ю от зар платы, которая показ-ет на сколько увеличивается потребление при росте зарплаты на 1 единицу, Cv - пред-ая склонность к потреблению имущества, которая показ-ет на сколько увел-ся потребление при увеличении имущества на 1 единицу.2) рассматривая поведение потребителя эк-ты пришли к выводу, что с течением времени он пожелает, чтобы его доходы превышали его расходы, т.е. будет стремиться накопить богатство. Для создания богатства сущ-ют разные мотивы:
1) формирование наследства,
2) престижная власть,
3) предосторожность. Т.е. с течением времени эк-ие агент в целях увеличения богатства будет сокращать текущее потребление.3) номинальная проц-ая ставка назначается коммерческими банками по кредитным операциям. Реальная проц-ая ставка показывает реальную покупательную способность дохода, получаемого в виде процента. Фишер разработал модель, с помощью которой эк-ты анализируют каким образом рац-ые субъекты делают выбор м/у настоящим и будущим потреблением. д/х-во исходит из своих наст-их доходов, при этом они должны рассчитать доход, который предполагается получить в будущем и оценить потребление благ в наст-ем и будущем в зависимости от своих возможностей. Таким образом оптимальное решение с одной стороны основано на объективных факторах, таких как размер дохода, в настоящем и будущем, проц-ая ставка с другой стороны на субъективном факторе, таком как функция полезности в наст-ем и будущем. Естественно, что д/х стремится к уменьшению своего потребления, однако они вынуждены исходить из своих возможностей, т.е. потребление ограничено уровнем их дохода или бюджетным ограничителем. (рис).
В1-опред-ет объем наст-го дохода Y1 и наст-ее потребление С1, а также уровень дохода будущего Y2 и объем потребления в будущем С2.
Угол наклона бюджетного ограничителя В1В2 опред-ся ставкой процента.
Вывод: оптимизм потребления следует искать на линии бюджетного потребления, след-но уравнение межвременного бюджетного ограничителя может быть представлено след-им образом:
Y1=S1+C1, C1=Y1-S1, C2= (1+r) S+Y2, C1+C2/1+r=Y1+Y2/1+r.
r-реальная ставка процента, Y1-текущий уровень дохода, Y2-уровень дохода в будущем.
Сущ-ет 2 экстремальных случая:
1) когда весь возможный доход потрачен на нынешнее потребление, т.е. С2=0, тогда С1 опред-ся как сумма размера текущего дохода и дисконтной стоимости (Y2+Y1),
2) когда весь доход направ-ся на будущее потребление, т.е. С1=0, тогда величина будущих потреб-их расходов опред-ся как сумма величины буд-его дохода и приведенной к началу будущего периода стоимости текущего дохода.
В любой точке на линии бюджетного ограничения наблюдается равенство соотв-го потребления и соотв-го дохода, т.е. в этих точках не наблюд-ся ни сбережений, ни заимствований (весь доход тратится на сбережения). Линия В показывает гипотетическую ситуацию, при которой проц-ая ставка=0, т.е. суммарный доход периодов соответствует суммарному потреблению за эти периоды.