- •Римское право
- •Раздел 1. Понятие и источники римского права.
- •1. Юридический обычай, или обычное право как источник права Древнего Рима
- •Раздел II. Учение об исках
- •1.Arbitrariae - арбитрарный иск;
- •2.Preiudicialis - (от лат. - preuditio -предрешение)
- •8. Actio praeparatoriae (подготовительный иск)
- •9.Actio mixtаe (смешанный)
- •4.Actio infamia (иск о бесчестии)
- •6. Actio divisoria (разделительный)
- •7.Actio condictio (кондикционный)
- •Учение о лицах.
- •1. Правосубъектность лиц (persona) в Древнем Риме
- •1. Классификация по возрасту.
- •2. Правовые статусы лица в Древнем Риме
- •1. Статус либертатис.
- •2. Статус цивитатис
- •3. Статус фамилиа
- •Виды родства
- •3. Брак в римском праве
- •Обручение
- •Виды брака в риме
- •1. Брак с властью мужа (cum manu mariti)
- •2. Брак без власти мужа (sine manu mariti)
- •3. От законного брака следует отличать другие формы:
- •1. Чем брак отличался от фактического сожительства?
- •2. Конкубинат
- •Прекращение брака: развод или смерть
- •4. Ограничения правосубъектности в Древнем Риме
- •Восстановление чести
- •5. Юридические лица в Древнем Риме
- •Учение о вещах
- •Право собственности в Древнем Риме. Общая характеристика.
- •Узуфрукт.
- •3. Узус
- •7. Иные личные сервитуты
- •1. Договор.
- •1.2. Пакты и стипуляции.
- •1.3. Квазитрадиция.
- •1.1. Ius in agro vectigali (пока еще не эмфитевзис!)
- •Петиторные иски как actiones utiles
- •Ниже краткая схема ответа по теме овп.
- •Основания прекращения эмфитевзиса.
- •1. Понятие и правовая природа залога
- •2. Виды залога. Общая характеристика
- •3. Основания возникновения, прекращения залога
- •1. Общие положения о наследовании в Древнем Риме
- •2. Наследование по закону в Риме (hereditas legitima). Общая характеристика
- •3. Наследование по завещанию в Риме (hereditas testamentaria) Общая характеристика
- •Формы завещаний в Древнем Риме
- •Условия действительности завещаний
- •Содержание завещания
- •Отмена и изменение завещаний
- •4. Принятие и отказ от наследства Принятие наследства
- •Признаки принятия наследства:
- •Форма принятия наследства
- •Срок для принятия наследства
- •Наследственная трансмиссия
- •Правовые последствия принятия наследства
- •Отказ от наследства
- •Форма отказа от наследства
- •Виды отказа от наследства
- •Правовые последствия отказа от принятия наследства
- •5. Легаты и фидеикомиссы
- •Легат (legatum)
- •Юридическая природа
- •Виды легата
- •Условия действительности легата
- •Условия приобретения легата
- •Защита прав
- •Фидеикомисс (fideicommissa)
- •Признаки фидеикомисса:
- •Виды фидеикомиссов
- •Правила исполнения
- •Защита прав
- •Соглашение сторон до истечения срока действия договора.
- •Акцессорное обязательство прекращается в случае прекращения основного.
- •3 Существенных условия
- •3 Основных варианта каузы
- •Контракты
- •Расходно-приходные книги
- •Реальные контракты
- •1.1. Понятие.
- •1.2. Виды.
- •2. Преторские соглашения (pacta praetoria)
- •3. Императорские pacta (pacta legitima)
- •3.3. Pactum donationis (дарение).
- •Обязательства из квази контрактов. Понятие
- •3. Иски из недобросовестности обогатившегося
- •Деликты в Римском праве.
- •1. Личная обида (Iniuria).
- •2. Кража (Furtum).
- •3. Причинение вреда или уничтожение чужого имущества (Damnum iniuria datum).
- •Квазиделикты.
ГИБЕЛЬ ПРЕДМЕТА ДОГОВОРА, если предметом договора являлась индивидуально определенная вещь (договоры аренды, ссуды, обычного хранения). Индивидуально определенная вещь юридически незаменима, родовая – заменима.
СМЕРТЬ СТОНЫ ДОГОВОРА, если он тесно связан с личностью (например, любой федуциарный контракт – поручения, простого товарищества; и некоторые другие договоры – например, возмездное оказание услуг – не федуциарный, но тесно связанный с личностью). А вот заем с личностью не связан, и если умер должник или кредитор, долг продолжается.
СЛИЯНИЕ В ОДНОМ ЛИЦЕ КРЕДИТОРА И ДОЛЖНИКА. Например, Тит дал Ливию взаймы, Ливий умер, а по завещанию его единственный наследник – Тит. Например, в случае смерти одной стороны, если ее наследником является контрагент.
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА. Не поБывает (1) фактическая и (2) юридическая. Гибель вещи – это фактическая невозможность. Юридическая: заключили контракт аренды, я арендую земельный участок. По рескрипту императора строится публичная дорога, которая должна пройти через этот участок. Или крепостная стена. И договор аренды прекратится не по вине сторон. Переход в публичную собственность имущества, если оно являлось предметом договора.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ИСТЕЧЕНИЕМ ПРЕСЕКАТЕЛЬНОГО СРОКА.. Пресекательный срок – это срок, по истечении которого лицо автоматически утрачивает имущественное право вследствие его нереализации. Для договоров пресекательные сроки нехарактерны, они характерны для вещных или имущественных прав. (Например, право преимущественной купли. Если не реализовывал свои права, договор прекращался вообще). ПРИМЕР: пакт поручительства, в котором не определен срок действия. По истечение 2 лет пакт прекращается, и кредитор может истребовать долг только у должника, но не у поручителя. В современном праве пресекательные сроки также нехарактерны.
НАСТУПЛЕНИЕ ОТМЕНИТЕЛЬНОГО УСЛОВИЯ. Отменительное условие – это юридический факт, обстоятельство, условие, наступление которого прекращает действие договора. В отличие от отменительного события, отменительное условие может наступить в будущем, а не должно. Если заключили договор аренды до того, как арендатор умрет – это отменительное событие. Если заключили договор аренды до того, как, возможно, приедут родственники из Остии – тогда это уже отменительное условие. Наступит – договор прекратится. Не наступит – договор и не прекратится.
Акцессорное обязательство прекращается в случае прекращения основного.
-------------------------------------------------
Договорное право Древнего Рима
Понятие, признаки договоров в Древнем Риме
Классификация договоров
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОГОВОРОВ В ДРЕВНЕМ РИМЕ
Договор – это соглашение двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение имущественных прав и обязанностей.
В РЧП термин «договор» не употреблялся. Соглашение сторон оформлялись либо контрактами, либо пактами – в зависимости от вида. Только глоссаторы сказали, что эти соглашения можно назвать договорами. Но хоть этого термина римляне и не знали, его можно вывести на основе общих черт контрактов и пактов.
ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА
Договор относился к категории действий.
Это правомерные действия.
Это волевое правомерное действие.
Это целенаправленное волевое правомерное действие (в договоре должна присутствовать юридическая цель – causa, правовое основание контракта; при договоре купли-продажи юридическая цель – стремление стать собственником вещи). А зачем ей это нужно – это уже мотив, это за пределами каузы.
В договоре принимают участие как минимум два лица, или большее количество сторон. То есть это соглашение сторон. Этим признаком договор отличается от понятия «сделка». Это понятия пересекающиеся, но сделка – более широкое, договор – более узкое. Любой договор является сделкой, но не любая сделка – договором. Круг СДЕЛКИ состоит из: (1) МНОГОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ, (2) ДВУСТОРОННИЕ СДЕЛКИ и (3) ОДНОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ. Многосторонние и двусторонние сделки – это договор; односторонние сделки выходят за пределы договора, это уже не договор. Пример односторонних сделок в Риме: это составление завещания, принятие наследства, отказ от принятия наследства, легат, фидеикомисс. То есть в отношении купли-продажи можно сказать и «сделка», и «договор». А вот завещание – это уже не договор, а сделка.
СТРУКТУРА ДОГОВОРА.
Любой договор в Риме имел внутреннюю структуру. Под ней понималась совокупность условий контракта или пакта. Они, в зависимости от своей природы, делились на существенные и случайные.
Существенные условия – условия, содержащиеся в любом договоре; при их отсутствии или при нарушении договор являлся незаключенным. Если они противоречат закону – договор недействителен.
Случайные условия - это условия, отсутствие которых не влечет признание договора незаключенным, а их нарушение может повлечь недействительность договора лишь в части; они могут быть включены в договор по инициативе сторон.
3 Существенных условия
- консенсус,
- надлежащий предмет
- правовое основание (CAUSA).
КОНСЕНСУС – соглашение сторон обо всех условиях договора. Должен отвечать перечню условий:
Соглашение сторон должно иметь надлежащую форму (наследие формализма древности). Прежде всего это условие касалось контрактов, пактов - в меньшей степени.
Надлежащий субъектный состав: его участникам должны быть лица, обладающие: (1) правоспособностью; (2) достаточной дееспособностью. То есть сделка с расточителями без согласия куратора, душевнобольными, малолетними признавалась недействительной.
Отсутствие пороков воли и добровольное волеизъявление. Воля - намерение, желание стороны достичь определенного правого результата.
Воля выражается в форме волеизъявления (форма, доступная для восприятия третьих лиц).
Недействительность договора наступала, если воля лица при достижении консенсуса:
(1) имела пороки (когда воля лица сформирована несвободно, под влиянием насилия, обмана, угроз, навязывания)
(2) была неадекватно, неправильно выражена вовне (из-за этого у контрагента возникло неправильное понимание сделки), это, например, когда вручают книжку, думаешь, что дарят, а на самом деле продают. Тогда договор дарения будет недействительным.
Естественно, все пороки и несовпадение воли волеизъявлению должны быть доказаны. В частном праве есть презумпция – пока не доказано иное, воля считается не имеющей пороков (считается, что вы добровольно решили заключить такой договор), а волеизъявление соответствует воле, выражено правильном образом. Так и сейчас – по умолчанию сделка считается действительной. Пока иного не доказано, действует презумпция честности.
Существует 3 способа волеизъявления.
Основной способ – словесный. Он может быть устным (это стипуляция, манципация) и письменным;
Второй вариант волеизъявления – конклюдентные действия. Это действия, выражающие волю лица на совершение действия (не слова, а именно действия). Один из примеров – один из способов принятия наследства – фактическим способом. Когда лицо не заявляет претору о вводе во владение наследственной массой, а фактически пользуется (вселяется, платит за дом).
Самый редкий способ – бездействие (молчание). Молчание в частном праве по общему правилу – нет. Поэтому, по общему правилу, молчание для заключения сделки использоваться не может. Если предлагаете заключить договор, я молчу – это означает несогласие.
Подведем итоги по консенсусу. Консенсус будет недействительным, если А) нарушен субъектный состав; Б) форма; В) нет адекватно выраженной воли.
ПРЕДМЕТ – поведение должника в пользу кредитора. Включает в себя как действия, так и возможность бездействия или их совокупность.
Эти действия должны быть законными (недействителен договор на убийство)
Они должны быть осуществимы (недействителен договор на обучение кусанию локтей :Р )
Они не должны быть аморальными (недействителен договор, провоцирующий на измену).
В действиях должника должен присутствовать интерес кредитора. В купли-продаже должник должен удовлетворить интерес кредитора, заплатив за вещь. В чем интерес покупателя? Что ему вещь передадут. Продавца – что ему дадут деньги за вещь. Точно так же – в договоре аренды. НО, в чем интерес кредитора в пакте дарения? Действия совершаются, чтобы применить щедрость. Это одна из причин, почему дарение ограничивалось тогда и сегодня – между юридическими лицами (до 3 тыс. руб.), запрещается дарение в пользу преподавателей (до 3 тыс.)
ПРАВОВОЕ ОСНОВАНИЕ ДОГОВОРА (кауза) – юридическая цель, которую преследует соответствующая сторона договора; правовое последствие. Например, приобретение права собственности.
Воля – это намерение достичь этой цели, а кауза – это сама эта цель. В купле-продаже для покупателя эта цель – стать собственником вещи продавца, а продавца – приобрести в собственность определенную денежную собственность покупателя.
В чем тонкость? От каузы следует отличать мотив договора – внутренние психологические причины, побудившие лицо заключить договор. Они могут быть разными. Кауза – стать собственником. А вот мотив – для личного пользования, вложения капитала, способа снять стресс, повинуясь стадному инстинкту и тд.
Что здесь важно? Пороки каузы влекут недействительность договора, а пороки мотива (когда покупают, например, чтобы убить) на действительность договора не влияют.
