3 Основных варианта каузы

1. Принятие обязанности с целью приобретения прав (В купле-продажи покупатель принимает обязанность заплатить на вещь с целью приобретения права собственности на эту вещь) - самая типичная кауза.

2. Принятие на себя обязанности с целью наделения правом контрагента (дарение) - более редкая кауза.

3. Освобождение от обязанностей контрагента с целью освободится от обязанностей самому. (Пример: соглашение сторон о досрочном прекращении действующего договора. Если другая сторона согласится, то да, иначе никто никого не освободит от обязанностей.)

СЛУЧАЙНЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА:

1. DIES – срок. Срок – это период времени, истечение которого влечет начало или окончание действия договора. Почему это случайное условие? Если срок исполнения не определен, договор считается заключенным на неопределенный срок. То есть сроки можно было и не ставить. Договор тогда должен быть исполнен в неопределенный срок. Такой договор должен быть исполнен в разумный срок (допускается на неопределенный срок и заем, и аренда, и ссуда).

В Риме было две классификаций сроков действия договоров:

1. Классификация 1. ПО СТЕПЕНИ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Делили на 3 вида:

1. Сроки абсолютно-определенные – обозначаются ссылкой на календарную дату. То есть, например, до 1 сентября 2010 года.

2. Относительно-определенный срок – срок, обозначаемый ссылкой на относительные (приблизительные) временные координаты. Например, вы сдаете в аренду сельхозинвентарь до окончания посевной.

3. Неопределенный срок – здесь способов конкретизации 2:

1. Разумный срок. Разумность срока должна доказывать сторона, требующая исполнения договора. Это рождает споры, что не очень хорошо для оборота.

2. Договоры «до востребования». Это прекарий (ссуда на неопределенный срок), заем и аренда на неопределенный срок. Договор «до востребования» означает, что договор исполняется по первому требованию кредитора, но должнику, по общему правилу, предоставляется льготная отсрочка для исполнения – в Древнем Риме и сейчас это 7 дней. Есть случаи, когда договор до востребования должен быть исполнен немедленно – это хранение на неопределенный срок. Современный пример – хранение вещей в гардеробе.

1. Классификация 2. ПО ПРАВОВЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАСТУПЛЕНИЯ СРОКА делились на:

1. Отлагательные. Отлагательный срок – договор вступает в силу не с момента заключения, а при наступлении этого срока. По умолчанию, если в договоре нет срока, тогда договор вступает в силу с момента заключения. То есть, если договор заключается 1 сентября, а действовать начинает 1 октября, то 1 октября – это отлагательный срок. Если без условия, то он сразу вступает в силу.

2. Отменительные. Отменительный срок – это срок, наступление которого влечет за собой прекращение действия договора. Почему это случайное условие? А потому что не обязаны его согласовывать. Если указывается, что срок действия – один год, а если не указывается – договор заключается на неопределенный срок.

2. CONDITIO – обстоятельство, наступление которого влияет на начало или окончание действия договора. Чем кондицио отличается от срока? Срок – это такой юридический факт, который обязательно наступит в будущем – время не остановить. А кондицио – такой юридический факт, который может наступить в будущем – тогда и будут правовые последствия. А если не наступит, никаких последствий и не будет.

1. 2 вида – отлагательное и отменительное кондицио.

   1. Отлагательное – обстоятельство, наступление которого влечет вступление в силу ранее заключенного договора. Такое событие может и не наступить, тогда договор не начнет действовать. Пример: сдаете дом, и пишите условие, что договор вступает в силу, если переедете, или уедете в командировку. Не уедете – и не вступит.

   2. Отменительное – наступление такого обстоятельства прекращает действие договора до истечения указанного в нем срока. Как правило, оно указывается в договоре.

3. LOCUS – место исполнения обязательства.

1. Стороны вправе указать в договоре любое место исполнения. Стандартные – место нахождения кредитора или должника.

2. Если не указано – место исполнения определяется по закону. Основной вариант – по месту нахождения должника. НО есть еще 2 специальных правила:

1. Денежные обязательства, например, контракт займа, исполняются в месте нахождения кредитора (сейчас – счета кредитора).

2. Если предметом договора является недвижимость, то место исполнения договора – место нахождения недвижимости.

4. MODUS – способ исполнения обязательства (порядок выполнения должником лежащих на нем обязанностей).

3 способа.

1. Общий способ. Почему модус - условие случайное? По общему правилу должник должен исполнить все обязанности, включенные в договор. (Пример: В займе если заем возмездный на должнике лежат две обязанности – вернуть в долг и заплатить проценты). Это при обычном способе исполнения. Но помимо него, есть еще 2 способа исполнения.

2. Альтернативный способ – должник обязан исполнить только 1 из лежащих на нем альтернативных обязанностей. Выбор варианта исполнения по общему правилу лежит на должнике. Исполнение 1 обязанности прекращает все обязательство в целом. Кто осуществляет выбор варианта исполнения? По общему правилу должник. Кредитор – если это специально указано в законе или договоре. Пример из закона: контракт купли-продажи. Если покупателю продана вещь ненадлежащего качества (больная лошадь) либо вещь, которая не обладает признаками, о наличии которых говорил продавец (не бегает быстро, хотя обещал) – продавец нес ответственность за недостатки либо отсутствие оговоренных свойств. У продавца было 3 альтернативных обязанности, а покупателя – 3 альтернативных правомочия, одно из которых он может выбрать одно:

• Вернуть деньги (расторжение договора).

• Вернуть вещь с заменой (исполнение договора).

• Уценка.

3) Факультативный способ – на должнике лежит несколько обязанностей, имеющих разный правовой статус. Одна из них считается основной, другие – дополнительными (факультативными). Основная обязанность имеет приоритет, НО если исполнение основной обязанности невозможно, то должник обязан исполнить факультативную. (При альтернативном способе - есть выбор; тут выбора нет). ОДНАКО если основной вариант исполнения возможен, а исполняется факультативный, это не влечет за собой прекращения договора. Это будет ненадлежащим исполнением.

Пример – заключен контракт аренды, обязан вернуть вещь при невозможности исполнения (возвращения вещи нельзя добиться), арендатор исполняет другое условие – передает другую вещь, что-то платит и т.д.

5. ACCESSIO – дополнение к договору. По общему правилу, должник обязан исполнить обязательство в пользу кредитора. Однако в договор можно включить особое условие, согласно которому должник будет обязан исполнить договор не в пользу кредитора, а в пользу 3-го лица, указанного кредитором. Очень часто в Риме это использовалось в торговых сделках купли-продажи, сегодня – в договорах поставки. Например, в Риме заключаешь договор и потом сообщаешь, что груз надо будет привести в Рим или какую-то провинцию, партнеру. Это все делается для сокращения транспортных издержек.

6. STIPULATIO POENA – штрафная стипуляция. Это условие о неустойке - условие, согласно которому должник обязуется заплатить кредитору заранее известную, определенную сумму (штраф – по лат. – пенни) в случае нарушения договора. В Риме это условие оформлялось отдельно от договора – стипуляцией, то есть словесной клятвой должника в присутствии претора, что он заплатит конкретную сумму, если нарушит договор. Почему условие случайное? Если его нет, договор все равно действителен, он будет обеспечен обязанностью должника по возмещению убытков.

ВИДЫ ДОГОВОРОВ

Классификация договоров – более узкое понятие, она не совпадает с классификацией сделок.

Классификация 1. ПО ФОРМЕ.

Основная классификация.

Римские договоры делились на 2 большие группы: контракты (contractus) и пакты (pactum).

Какие были отличия?

1. ПО ПЕРЕЧНЮ. Перечень контрактов в Риме был исчерпывающим, они все были поименованные. Стороны могли заключить только такой договор, который был прямо предусмотрен в законе. А вот перечень пактов был открытым. Стороны могли заключать и поименованные (прямо предусмотренные законом) пакты, и непоименованные – при условии, что они отвечают общим принципам РЧП. То есть перечень открытый.

2. ПО ФОРМЕ. Контракты – формальные соглашения, пакты – неформальные.

3. ПО НАЛИЧИЮ ИСКОВОЙ ЗАЩИТЫ. Все контракты, по общему правилу, являются исковыми обязательствами. То есть, права кредитора обеспечены исковой защитой – в случае нарушения обязательства у кредитора был иск против должника. А вот пакты с точки зрения исковой защиты делились на две группы:

   1. Pacta vestita – «одетые», обеспеченный исковой защиты пакт. Это, например, соглашение, которое вносит изменения в условия действия договора, и эти изменения облегчают последствия для должника (влекут благоприятные последствия).

   2. Pacta nuda – «голые», не обеспеченные исковой защитой. Это, например, соглашение, которое вносит изменения в условия договора, и эти изменения для должника влекут неблагоприятные последствия. То есть договор аренды – изменение в форме пакта как увеличение арендной планы. Не будет платить больше – исковой защиты нет.

Классификация 2. ПО НАЛИЧИЮ ВСТРЕЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.

1. Возмездные – всегда присутствует встречное исполнение (ты – мне, я – тебе). Это купля-продажа, мена, наем, аренда, подряд.

2. Строго безвозмездные договоры – договоры, в которых встречное исполнение отсутствует. Это контракт прекария, ссуды, хранения (в Риме было строго безвозмездным) и поручения, а также – пакт дарения.

3. Договоры, которые могли быть как возмездными, так и безвозмездными – по усмотрению сторон. (Заем под процент – возмездный, без процента – безвозмездный)

Классификация 3. ПО МОМЕНТУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Она самая важная. Это не касается вербальных и литеральных контрактов, а только оставшихся трех видов контрактов и пактов). Если договор консенсуальный: глагольная форма обязуется передать вещь покупателю, если реальный – кредитор передает вещи должнику.

1. РЕАЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. (От re - вещь). Для признания такого договора заключенным требовалось наличие двух условий:

   1. Консенсус – соглашение по всем существенным условиям.

   2. Сама передача вещи (в реальном контракте передача вещи всегда присутствует, и она является не исполнением, а стадией заключения договора).

Смысл: реальный контракт – контракт займа определенной суммы на определенной процент. Договор не заключен, пока сумма не выдана взаймы. Но если согласились все, но кредитор не дал деньги, деньги у него истребовать нельзя. То есть договор считается заключенным с момента передачи денег, если только пообещал – договор еще не заключен!

2. КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. Консенсуальный договор – это договор, считающийся заключенным с момента достижения – консенсуса между сторонами. Если в консенсуальном договоре имеет место передачи вещи, она является исполнением уже заключенного договора, а не стадией его заключения. То есть это передача вещи после заключения договора купли-продажи.

3. В Риме были договоры, которые могли быть и реальными, и консенсуальными. Это – пакт дарения, который мог быть либо таким, либо другим. По умолчанию он был реальным, но можно было и заключить консенсуальный, где человек брал обязанность в будущем что-то подарить.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА.

Убытки – имущественные потери потерпевшего (кредитора), выраженные в денежной форме.

По общему правилу, в случае нарушения договора к должнику применялась универсальная частноправовая (гражданско-правовая) санкция в форме возмещения убытков.

Специальная санкция – это штрафная стипуляция, которая применяется вместо возмещения убытков в случаях, оговоренных выше.

В чем заключается возмещение убытков? Как исчисляются убытки?

В Древнем Риме убытки делились на 2 вида: прямые и косвенные. Прямые убытки, в свою очередь, включали в себя реальный ущерб и упущенную выгоду.

Прямые убытки включали в себя реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб – стоимость утраченной вещи, сумма, на которую понизилась стоимость вещи, если она не была уничтожена полностью, расходы потерпевшего (действительные и будущие), направленные на восстановление нарушенного права. Упущенная выгода – доход, который кредитор обязательно получил бы, если бы должник не нарушил договор.

Косвенные убытки – доход, который кредитор теоретически мог бы получить в будущем, если бы должник не нарушил договор. Такой доход нельзя точно подсчитать.

По общему правилу должник обязан возместить прямые убытки в полном объеме, а косвенные убытки не возмещались. В случаях, указанных в законе или договоре, должник должен возместить только реальный ущерб, упущенная выгода не возмещается.

1. ПРЯМЫЕ УБЫТКИ.

Прямые убытки включали в себя

• Реальный ущерб может принимать одну из трех форм:

1. стоимость полностью утраченной вещи;

2. сумма, на которую понизилась стоимость вещи (если она не была уничтожена полностью);

3. расходы потерпевшего (действительные и будущие), направленные на восстановление нарушенного права.

   1. Действительные расходы – это расходы, которые кредитор уже понес с целью восстановления нарушенного права.

   2. Будущие расходы – это расходы, которые он должен понести с целью восстановления нарушенного права.

• Упущенная выгода – доход, который кредитор обязательно получил бы, если бы должник не нарушил договор. Например, аренда на год, через полгода прекратилась, упущенная выгода – это арендная плата за оставшиеся 6 месяцев.

-----------------------------------------

Пример. Заключен договор аренды раба. Срок действия договора – 1 год. По условиям договора плата вносится ежемесячно. Через полгода раб погибает по вине арендатора – он его плохо кормил и плохо с нем обращался. То есть имущество, юридически, утрачено по вине арендатора. Какие убытки арендатор должен возместить арендодателю?

1. Если в договоре было условие штрафной стипуляции, нет проблем. Если клялся, что заплатит 500 ассов, ему нужно было всего лишь доказать факт нарушения договора, а не убытки.

2. Если стипуляции не было, надо доказать (1) факт нарушения договора, (2) убытки (с расчетом) и (3) причинно-следственнную связь между противоправным поведением и убытками. Для взыскания неустойки надо доказать только первое. Что касается будущих расходов потерпевшего, таких расходов, скорее всего, не будет. Но если стоимость рабов повысилась, можно использовать эту опцию. Либо – какие расходы потребуются на лечение (если он все-таки еще не отбросил коньки).

------------------------------------------

Прямые убытки возмещаются в полном объеме. В некоторых случаях допускается возмещение только реального ущерба (если прямо указано в договоре), без упущенной выгоды, но распространено такое не было – зачем на такое идти?

2. КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ.

Возмещению не подлежали. Это доходы, которые кредитор теоретически мог бы получить, если бы должник не нарушил данный договор. В отличие от прямых убытков, точно подсчитать такие доходы невозможно. Например, дали в аренду раба на год. Теоретически, после этого его можно было сдать в аренду еще раз, он бы еще работал. Но его не компенсировали. Потому что, во-первых, не факт, чтобы так случилось – в отношении их существует только вероятность получения, во-вторых, подсчитать их точно невозможно. То есть косвенные убытки возмещению не подлежали. Обойти можно было: если не нравится, можно было включить в договор штрафную стипуляцию с большой суммой.

Сейчас структура немного другая. Эта проблема актуальна и в современном праве. Есть постановление Пленума ВАС от 1997 года.

ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНИКА.

В Римском частном праве действовал принцип вины при привлечении должника к ответственности.

Принцип вины означает, что лицо несет ответственность за правонарушение только при наличии вины. (Применялась также презумпция вины - лицо считалось виновным в нарушении договора до тех пор, пока оно само не докажет обратное). Кредитор должен лишь доказать нарушение договора должником и наличие убытков.

ИНСТИТУТ ВИНЫ В РЧП.

Объективный подход (по современным критериям).

ВИНА - несоблюдение должником того поведения, которое требуется от него в пользу кредитора в соответствии с правом. Уже существовала концепция, которая позволяла делить вину на 2 формы: (1) умысел DOLUS и (2) неосторожность CULPA.

1. Неосторожность – должник не осознавал противоправности своего поведения и не предвидел возникновения у кредитора убытков, хотя должен был это предвидеть. Неосторожность – грубая (LATA) и легкая (LEVIS).

   1. Грубая неосторожность – не осознавал и не предвидел, хотя на его месте любой другой участник оборота мог бы предвидеть.

   2. Легкая неосторожность – не осознавал, не предвидел, но на его месте это мог бы сделать лишь «заботливый хозяин», который проявляет дополнительную заботу об интересах кредитора. Такие требования предъявляются не всегда (например, фидуциарные сделки).

2. Умысел – лицо

   1. осознавало противоправность своих действий

   2. предвидело возникновение убытков у кредитора

   3. желало этого (относилось безразлично).

По общему правилу форма вины не влияла на размер ответственности и на основания ответственности, но есть исключения.

• За легкую неосторожность должник отвечал лишь в особых случаях (доверительные отношения).

• В архаическом праве существовали договоры строго права, за нарушение которых ответственность наступала только при наличии умысла.

• В преторском – договоры доброй совести, за которые несется ответственность при (1) умысле и (2) грубой неосторожности. Впоследствии это правило было распространено на все виды контрактов и пактов.

Действовала презумпция вины должника. Размер бремени доказывания зависел от договора.

Допускалось ли привлечение должника к ответственности при отсутствии вины?

Казус – «Случай» - есть техническое выражение для гибели или повреждения вещи, происшедших без вины должника.

Римские юристы отличали простой случай от чрезвычайного.

• Простой случай – простое отсутствие вины должника в неисполнении договора.

• Чрезвычайный случай – при наличии обстоятельств непреодолимой силы, которую они определяли, как случай непредотвратимый, которому невозможно противостоять. В виде примеров они приводят: землетрясение, оползень земли, обвал, кораблекрушение, нападение разбойников, пиратов и неприятеля. В договоре можно было предусмотреть ответственность за простой случай, а чрезвычайный казус всегда освобождает от ответственности вне зависимости от условий договора, НО за исключением тех случаев, когда действию непреодолимой силы предшествовала вина должника (подул ветер и сорвал ветхую крышу).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отдельные виды договоров. Общая характеристика (пункт 4.2)

Великая схема

***