- •1) Глава 1 Политическая наука как научная дисциплина § 1. Политическая наука как научная дисциплина. Р. И. Гу дин х.-д. Клингеманн а. Природа науки.
- •Б. Что такое политика?
- •§ 2. Достижение профессиональной зрелости
- •§ 3. Критерии профессионализма
- •2) Глава 2 Политическая наука: история дисциплины политическая наука: история дисциплины г. А. Алмонд.
- •3) Глава 3 Политическая наука и другие социальные науки
- •§ 1. Специализация, фрагментация, гибридизация
- •А. Междисциплинарность или перетасовывание фрагментов?
- •Б. Специализация и фрагментация
- •В. Специализация в условиях гибридизации
- •§ 2. Заимствование из смежных дисциплин
- •В. Заимствование методов
- •§ 3. Гибридные области а. Политическая психология
- •Б. Политическая география
- •В. Политическая социология
- •Д. Oт политической антропологии к гибридным региональным исследованиям
- •Ж. Сравнительная политология как гибридная отрасль
- •4) М.Вебер «Политика как призвание и профессия»
- •5) Концептуальный анализ политической власти (д.В)
- •6) Способы и формы осуществления политической власти
- •7) Упадок демократии и «закат политологии» (д.В)
- •8) Специфика политических отношений
- •9) Понятие «теория»
- •10) Методология, теория, практика
- •11) Основные этапы и парадигмы становления развития понятия «политика»
- •12) Современная интерпретация понятия «политика»
- •13) Специфика политической теории
- •14) Методы изучения политики
- •15) Структура, уровни и свойства политики
- •16) Цель, средства и функции политики
- •17) Историческое измерение политики
- •18) Политический процесс
- •19) Предмет и метод политологии
- •20) Законы и категории политологии
- •21) Политика по э.Хейвуду
- •4 Политологических тезиса э. Хейвуда:
- •722) Политическое пространство и время
- •23) Эмпирическая политическая теория
- •§ 1. Хронология меняющихся парадигм
- •§ 2. География меняющихся парадигм
- •§ 3. Теория и метод: уровни теоретического анализа
- •§ 4. Политические тенденции и их воздействие на формирование политических теорий в 90-е годы
- •24) Теоретическая и прикладная политология
- •25) Типы и уровни методов изучения политики. (вопрос №14 д.В)
- •26) Аспекты политики и предмет политической теории
- •27) Политика и право: проблемы взаимосвязи
- •28) Политическая власть: разнообразие парадигм и подходов
- •29) Особенности политологии
- •30) Понятие «методология» (не полный ответ. ±˜№10)
- •31) Политическая система общества
- •32) Объект и субъект политики
- •33) Политический институт
- •38) Политические партии и партийные системы
- •39) Государство – основной институт политической системы общества
- •40) Методологические подходы в политической теории
- •41) Характеристика современной методологии и политическая теория (14..)
- •42) Права человека: политическое содержание
- •43) Политическое лидерство
- •50) Политическая теория и политология
- •51) Политика по т.Жиро
- •52) Сущность, структура, демократические параметры политической жизни
- •58) Политология и политическая теория (№50 д.В)
- •59) Виды политической власти и их взаимосвязь
- •60) Источники и ресурсы политической власти
- •68) Политические технологии
- •70) Политическая упорядоченность и целостность
39) Государство – основной институт политической системы общества
40) Методологические подходы в политической теории
Традиционно с глубокой древности политическая мысль базировалась на нормативном, или нормативно-ценностном, подходе, который не утратил своей значимости и в наши дни. Он предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и других ценностей. Он требует исходить из должного и желаемого, из этических ценностей и норм и в соответствии с ними строить политическое поведение и институты. И все же, несмотря на некоторую ограниченность, этот подход необходим Для политической науки, поскольку он придает политике этическое, человеческое измерение, вносит в нее нравственное начало В отличие от нормативного, функциональный подход требует изучения зависимостей между политическими явлениями, обнаруживающихся в опыте, например, взаимосвязей уровня экономического развития и политического строя, степени урбанизации населения и его политической активности, избирательной системы и количества партий и т.п. Этот метод предполагает абстрагирование от этической оценки политики и ориентацию лишь на факты и логику. К функционалистски, позитивистски ориентированным методам примыкает структурно-функциональный анализ. Он предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы. Системный подход к политике впервые был детально разработан в 50—60-х гг. нынешнего века известными американскими учеными Т. Парсонсом и особенно Д. Истоном. Суть этого метода состоит в рассмотрении политики как целостного, сложно организованного организма, как саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через вход (воспринимающий требования граждан, их поддержку или неодобрение) и выход (принятые политические решения и действия) системы. Вплоть до начала XX в. в политической науке наряду с нормативным методом господствовал институциональный подход, и сегодня занимающий в ней приоритетные позиции. Он ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность: государства, партий, других организаций и объединений, права, правительственных программ и других регуляторов политической деятельности.
(Литература: Пугачев, Соловьев, Введение в политологию, Москва 2000)
41) Характеристика современной методологии и политическая теория (14..)
42) Права человека: политическое содержание
Конкретным выражением значимости для политических систем гуманистических принципов и ценностей применения власти являются права человека. Права человека представляют собой совокупность норм и принципов, которые закрепляют систему политических отношений, гарантирующих предоставление индивиду определенных свобод и социальных благ.
Права человека имеют нормативное и институциональное (реальное) содержание. В первом своем качестве они выступают в виде универсальных требований к организации любой политической системы, которые могут применяться как критерии оценки международных и внутриполитических отношений.
Вместе с тем права человека фиксируют реальную защищенность и гарантированность прав и свобод в конкретном государстве. Таким образом, выступая как реальный политический институт, права человека свидетельствуют о наличии в конкретном государстве конституционных и законодательных норм, специальных учреждений по охране прав и свобод, ресурсов, идущих на обеспечение данных целей, и т.д. Иными словами, в качестве политического института права человека фиксируют ту или иную степень реализации универсальных требований в конкретной стране. В целом институциональное содержание прав человека зависит от уровня демократичности существующих политических порядков, сложившихся традиций и обычаев населения, от наличия материальных ресурсов страны, степени ее вовлеченности в систему мировых хозяйственных и политических отношений.
