2.13.«Отечественная экономическая мысль XX в.»

Все, что было «наработано» учеными начала XX в. особенно очевидно проявилось в 20-е гг. при разработке теории экономического роста, балансового метода планирования, прогнозирования и планирования, математических методов.

В этот период шли напряженные дискуссии о природе переходного периода, об индустриализации, о путях развития крестьянского хозяйства, о плане и рынке, о методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры и т.д. Российским экономистам пришлось применить свои знания и умения на практике, не случайно это время именуют «золотым веком» экономической науки в СССР. Блестяще была продумана и осуществлена антиинфляционная реформа. Таких острых дискуссий, какие велись в России двадцатых годов, не было на протяжении многих лет.

Альтернативность взглядов создала великолепные возможности и выбора, и их синтеза. Но главной проблемой этого периода был вопрос о наиболее адекватной для России модели общественного и хозяйственного устройства. Именно здесь сталкиваются идеи централизма и демократии, в рамках которых можно выделить три группы: концепция левого толка, концепция правого толка, концепция центристского характера.

А) Вопросы для самостоятельных размышлений:

1. Охарактеризуйте экономические взгляды отечественных представителей экономической мысли (1917- 50-е годы ХХ века)

2. Раскройте кратко идеи теории устойчивости семейного трудового крестьянского хозяйства А.В. Чаянова. Обозначьте разработанноен Чаяновым направление развития кооперации в аграрном секторе экономики.

3. Оцените важность и необходимость теории о проблемы военной экономики. Работа И.В. Сталина “Экономические проблемы социализма в СССР” и её влияние на последующее развитие экономической науки.

4. Обоснуйте создание основных школ в отечественной экономической науке.

5. Раскройте концепцию экономических методов регулирования советской экономики (Е. Либерман).

6. Отрицание товарного производства при социализме (Н.А. Цаголов, Н.В. Хессин, Н.С. Малышев).

7. Обоснование необходимости структурных и институциональных преобразований в советской экономике (Г. Лисичкин, Н. Петраков, Н. Шмелёв, О. Лацис, Л. Пияшева).

Б) Вопросы знатокам

1. За какие труды советский ученый Конторович стал лауреатом Нобелевской премии по экономике. Раскройте содержание научных достижений, которыми занимался ученый

2. Чем на ваш взгляд объясняется интерес российских теоретиков и практиков к концепциям институционалистов?

3. Что представляет собой современный российский либерализм как теория и экономическая политика

4. Раскройте позиции современного русского дирижизма

5. Попытки обоснования радикальных экономических реформ (А. Аганбегян, Л. Абалкин, П. Бунич).

6. Стратегия “ускорения” и перестройки (1985-1991 гг.).

7. Монетаристский путь реформ и “шоковая терапия” (Е. Ясин, С. Шаталин, Е. Гайдар).

8. Проблемы и трудности современного этапа развития экономической науки.

В) Темы рефератов и сообщений:

1. Теория В.И. Ленина о переходном периоде.

1. Взгляды А.В.Чаянова на аграрные проблемы.

2. Теория "длинных волн" в экономике Н.Д.Кондратьева.

3. "Золотой век" русской экономической мысли 20-30гг. ХХв.

4. Концепция казарменного социализма Л.Д. Троцкого

5. Теория первоначального социалистического накопления Е.А. Преображенского.

6. Эволюция взглядов Н.И. Бухарина на методы строительства социализма.

7. Обоснование В.И. Лениным новой экономической политики.

8. Н.Д. Кондратьев – выдающийся учёный в области планирования экономики.

9. Концепция рыночного равновесия и финансовой стабилизации Л.Н. Юровского.

Г) Темы эссе

1. "Золотой век русской экономической мысли 20-30 годов ХХ века".

2. Теория “длинных волн” Кондратьева – вклад в мировую экономическую науку

3. Путь догоняющего развития: достоинства и недостатки

4. «Россия никогда не имела ничего общего с остальной Европой…история ее требует другой мысли, другой формулы» (Пушкин А.С.)

5. История рынка в России значительно короче , чем в \европе или странах Востока. Тем не менее и российский рынок имеет давнюю и богатую биографию ( Казаков А.)

6. Механизм рыночных преобразований в России

Д) Первоисточники

1. Аникин А.В. Путь исканий. Социально-экономические идеи в России до марксизма М.: Политиздат 1990

2. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989

3. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М., 1993.

4. Нуреев Р.М. Экономика развития Модели становления рыночной экономики. М.:ИНФРА-М, 2001

5. Альтернативные программы экономического реформирования России ( Программы СоколоваЮ., Лобова О., Сабурова Е.,Явлинского Г.,Гайдара Е и др)

6. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России/ Под ред. Гайдара М.

Основная литература

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе- М.:1994

2. Вехи экономической мысли. В 3х т. – М.: ИНФРА – М, 1999

3. История экономических учений/ Под ред. А.Г.Худокормова – Инфра-М: 2002

4. История экономических учений/ Под ред Автономова /Ананьина/Макашова Учебное пособие : Инфра-М. 2004

5. История экономических учений/ Под ред. Г.А. Шмарловской – М.:2001

6. История экономических учений/ Под ред. В.А.Жамина, Е.Г.Василевского –М.:1989

7. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров – М.:Дело, 2000

8. Ядгаров Я.С.   История экономических учений: учеб. для вузов. -  М.:  ИНФРА-М, 2007

Дополнительная литература

1. Агапова История экономических учений. Учебное пособие для студентов экономических специальностей: Экономистъ, 2002

2. Бартенев С.А.   История экономических учений : учеб.для вузов.  / С.А.Бартенев -  М.:  Магистр,  2007  

3. Березин И.С. Краткая история экономической мысли. – М. 2000.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.,1994

5. Всемирная история экономической мысли: /Гл.ред. В.Н.Черковец. – М., 1987 – 1997 .

6. Гусейнов Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений. Учебник. – М. 2003 г.

7. Покидченко, Чаплыгина История экономических учений Учеб. пособие: Инфра-М 2003

8. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Владос, 1997 г.

9. Ядгаров История экономических учений. Изд. 4: Инфра-М., 2005