- •Введение
- •Формирование вариантов исходных данных
- •1. Факторный анализ эффективности
- •Метод цепных подстановок
- •Последовательность метода
- •Интегральный метод
- •Индексный метод
- •2. Анализ себестоимости
- •3. Факторный анализ составляющих себестоимости
- •5. Сквозная задача комплексного экономического анализа работы предприятия
- •5.1. Анализ эффективности использования производственных ресурсов
- •Метод ценных подстановок
- •5.2. Анализ итоговых показателей производства
- •Интегральный метод
- •5.3. Факторный анализ реализации
- •Факторный анализ реализации. Исходные данные
- •Расчет стоимостных показателей провести в таблице 30.1, которая является продолжением таблицы 30, дополнив ее графами 9-11.
- •Факторный анализ реализации. Расчет
- •5.4. Расчет коэффициента финансовой устойчивости
- •5.5. Факторный анализ прибыли.
- •Решение: Расчет стоимостных показателей провести в таблице 31.1, которая является продолжением таблицы 31, дополнив ее графами 7-14.
- •Библиографический список
2. Анализ себестоимости
Ниже предлагаются примеры решения задач по данной теме.
Задача 7
Структурный анализ себестоимости
Произвести структурный анализ себестоимости:
определить структуру себестоимости базового и текущего года;
определить структуру изменения себестоимости.
Исходные данные представлены в таблице 7.
Расчеты провести в табличной форме.
Таблица 7
Исходные данные структурного анализа себестоимости
№ п/п |
Показатель |
Единица измерения |
Обоз-наче-ния |
Значения, год |
|
базовый (0) |
текущий (1) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Продолжение таблицы 7 |
|||||
1 |
Амортизационная состав-ляющая себестоимости |
млн. руб. |
SA |
74 |
68 |
2 |
Составляющая себе-стоимости по заработной плате, включая единый социальный налог (ЕСН) |
млн. руб. |
SR |
95 |
86 |
3 |
Сырьевая составляющая себестоимости |
млн. руб. |
S |
118 |
104 |
4 |
Энергетическая состав-ляющая себестоимости |
млн. руб. |
SW |
103 |
101 |
5 |
Прочие расходы |
млн. руб. |
Sпроч. |
66 |
64 |
6 |
ИТОГО Суммарная себестоимость |
млн. руб. |
SS |
456 |
423 |
Решение:
Зависимость суммарного показателя от составляющих определяется формулой S= SA+ SR+ S+ SW + Sпроч.
1. Составляем расчетную таблицу для решения первой задачи структурного анализа: определения структуры изменения суммарной себестоимости по составляющим. Расчетную таблицу составляем в виде продолжения таблицы 7, путем добавления расчетных граф 7 и 8.
Продолжение таблицы №7
Расчет структуры изменения суммарной себестоимости
по составляющим. Расчетная таблица
-
№ п/п
Изменение показателя, тыс. руб.
(гр.6 – гр. 5)
Структура изменения, %
(гр. 7/итог гр.7) · 100%
Продолжение таблицы №7
1
7
8
1
-6
18,18
2
-9
27,27
3
-14
42,42
4
-2
6,06
5
-2
6,06
6
-33
100
Выводы:
изменение суммарного показателя произошло в сторону уменьшения;
уменьшение суммарного показателя произошло за счет всех пяти его составляющих;
уменьшение суммарного показателя в основном произошло за счет сырьевой составляющей себестоимости (таблица 7 строка 3), что составило чуть меньше половины изменения.
Формируем расчетную таблицу для решения второй задачи структурного анализа: определения изменения структуры суммарной себестоимости. Расчетную таблицу составляем в виде окончания таблицы 7, путем добавления расчетных граф 9 - 11.
Окончание таблицы №7
Расчет изменения структуры суммарной себестоимости по составляющим
№ п/п |
Структура суммарной себестоимости базового года, % (гр. 5/итог гр.5) · 100% |
Структура суммарной себестоимости текущего года, % (гр. 6/итог гр.6) · 100% |
Изменение структуры суммарной себестоимости, % (гр.10 – гр.9) |
Окончание таблицы №7 |
|||
1 |
9 |
10 |
11 |
1 |
16,23 |
16,08 |
-0,05 |
2 |
20,83 |
20,33 |
-0,5 |
3 |
25,37 |
24,59 |
-0,78 |
4 |
23,21 |
23,88 |
0,67 |
5 |
14,47 |
15,13 |
0,66 |
6 |
100 |
100 |
0 |
Выводы:
существенных изменений в структуре себестоимости не произошло, что можно обосновать следующим образом: если разбить интервал длиной от 0 до 100% на отрезки по 5%, то все значения долей составляющих остались в прежних интервалах, а максимально измененная энергетическая составляющая стала почти на порядок меньше своего базового значения;
очередность составляющих себестоимости по мере убывания значений их долей в суммарной себестоимости осталась неизменной;
увеличение доли суммарной себестоимости произошло только по одной составляющей – энергетической, причем в основном за счет равномерного уменьшения трех составляющих себестоимости (амортизационной, сырьевой, по заработной плате). Изменение доли прочих составляющих невелико.
