- •Введение
- •Формирование вариантов исходных данных
- •1. Факторный анализ эффективности
- •Метод цепных подстановок
- •Последовательность метода
- •Интегральный метод
- •Индексный метод
- •2. Анализ себестоимости
- •3. Факторный анализ составляющих себестоимости
- •5. Сквозная задача комплексного экономического анализа работы предприятия
- •5.1. Анализ эффективности использования производственных ресурсов
- •Метод ценных подстановок
- •5.2. Анализ итоговых показателей производства
- •Интегральный метод
- •5.3. Факторный анализ реализации
- •Факторный анализ реализации. Исходные данные
- •Расчет стоимостных показателей провести в таблице 30.1, которая является продолжением таблицы 30, дополнив ее графами 9-11.
- •Факторный анализ реализации. Расчет
- •5.4. Расчет коэффициента финансовой устойчивости
- •5.5. Факторный анализ прибыли.
- •Решение: Расчет стоимостных показателей провести в таблице 31.1, которая является продолжением таблицы 31, дополнив ее графами 7-14.
- •Библиографический список
3. Факторный анализ составляющих себестоимости
Ниже предлагаются примеры решения задач по данной теме.
Задача 8
Факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости
Провести факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 8.
Таблица 8
Амортизационная составляющая себестоимости
№ п/п |
Фактор |
Обоз-начения |
Базовый год, (0) |
Текущий год, (1) |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
F |
1016 |
1057 |
41 |
2 |
Средняя норма амортизации, % |
HA |
12 |
16 |
4 |
3 |
Амортизационная составляющая себестоимости, тыс. руб |
SA |
121,92 |
169,12 |
47,2 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой
SA = F · HA .
Значение базового года: SA0 = F0 · HA0 = 1016 · 0,12 = 121,92 (тыс. руб.).
Значение текущего года: SA1 = F1 · HA1 = 1057 · 0,16 = 169,12 (тыс. руб.).
1. Общее изменение интегрального показателя определяется так:
Δ SA = F1 · Ha1 - F0 · Ha0 = 169,12 - 121,92 = 47,2 (тыс. руб.).
2.Часть изменения интегрального показателя, обусловленная изменением количественного фактора:
SAF = F1 · Ha0 - F0 · Ha0 = 1057 · 0,12 – 1016 · 0,12 = 4,92 (тыс. руб.).
3.Изменения интегрального показателя, обусловленные изменением качественного фактора:
SAHa= F1 · Ha1 - F1 · Ha0 = 169,12 - 126,84 = 42,28 (тыс. руб.).
4.Балансовое уравнение:
Δ SA= SAF+ SAha = 4,92+42,28 = 47,2 (тыс. руб.).
Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:
в ячейку В1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;
в ячейку А1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным значением.
Задача 9
Факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости
Провести факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости индексным методом. Исходные данные представлены в таблице 9.
Таблица 9
Амортизационная составляющая себестоимости
№ п/п |
Фактор |
Обоз-начения |
Базовый год, (0) |
Текущий год, (1) |
Измене-ние |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
F |
1002 |
1026 |
24 |
2 |
Средняя норма амортизации, % |
HA |
9 |
11 |
2 |
3 |
Амортизационная состав-ляющая себестоимости, тыс. руб. |
SA |
90,18 |
112,86 |
22,68 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой
SA=F · HA .
Значение базового года:
SA0 = F0 · HA0 = 1002 · 0,09 = 90,18 (тыс. руб.).
Значение текущего года:
SA1= F1 · HA1 = 1026 · 0,11 = 112,86 (тыс. руб.).
1. Общий индекс изменения интегрального показателя определяется так:
I(Δ SA )= F1 · Ha1 / F0 · Ha0 = 112,86 /90,18 = 1,25.
2.Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением количественного фактора:
I(SAF )= F1 · HA0 / F0 · HA0 = 1026*0.09/ 90,18 = 1,023 .
3. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением качественного фактора:
I(SAНА )= F1 · HA1 / F1 · HA0 = 112,86 /1026*0.09 = 1.22
4.Балансовое уравнение:
I(Δ SA)= I(SAF)*I(SAha)=1.023*1.22 = 1.25
Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:
в ячейку B1 вводим значение индекса роста амортизационной составляющей с/с за счёт изменения среднегодовой стоимости ОПФ;
в ячейку В2 вводим значение индекса роста амортизационной составляющей с/с за счёт изменения средней нормы амортизации;
в ячейку В3 вводим значение общего индекса роста амортизационной составляющей с/с;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора;
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
Задача 10
Факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости
Провести факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости методом цепных подстановок. Рассмотреть влияние двух факторов: роста цен; роста потребления сырья. Расчет вести в форме таблицы 10, значения показателей в графах 1 – 6 таблицы 10 заданы, а значения в графах 7, 8 и 9 необходимо рассчитать.
Таблица 10
Объем расхода сырья
№ п/п |
Вид сырья |
Объем приобретенного сырья, единиц |
Цены приобретенного сырья, руб. за ед. |
Затраты на сырье базового года, руб.
Qi0 · Pi0 |
Затраты на сырье текуще-го года, руб. Qi1 · Pi1 |
Услов-ные затраты на сырье*, руб. Qi1 · Pi0 |
||
базовый год (0),
Qi0 |
текущий год (1),
Qi1 |
базо-вый год (0), Pi0 |
теку-щий год (1), Pi1 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Сырье А |
129 |
143 |
1300 |
1320 |
167700 |
188760 |
185900 |
2 |
Сырье Б |
404 |
464 |
564 |
578 |
227856 |
268192 |
261696 |
3 |
Сырье В |
162 |
180 |
982 |
1026 |
159084 |
184680 |
176760 |
4 |
Сырье Г |
140 |
146 |
1080 |
1094 |
151200 |
159724 |
157680 |
5 |
ИТОГО |
Х |
Х |
Х |
Х |
705840 |
801356 |
782036 |
Примечание: * - текущий объем приобретенного сырья в базовых ценах.
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой SQ = Σ Qi · Pi
Общее изменение затрат на сырье:
ΔSQ = Σ Qi1 · Pi1 – Σ Qi0 · Pi0 = 801356 - 705840 = 95516 (руб.).
Изменение интегрального показателя (затрат на сырье), вызванное изменением количества приобретаемого сырья:
ΔSQQ = Σ Qi1 · Pi0 - Σ Qi0 · Pi0 = 782036 - 705840 = 76196 (руб.).
Изменение интегрального показателя (затрат на сырье), обусловленное изменением цен на закупаемое сырье:
ΔSQP = Σ Qi1 · Pi1 – Σ Qi1 · Pi0 = 801356 - 782036 = 19320 (руб.).
Балансовое уравнение:
ΔSQ = ΔSQQ +ΔSQP = 76196+19320 = 95516 (руб.).
1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
2. Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:
в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;
в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора);
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным значением.
Задача 11
Факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости
Провести факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости индексным методом. Исходные данные представлены в таблице 11.
Рассмотреть влияние двух факторов: роста цен и роста потребления сырья.
Таблица 11
№ п/п |
Вид сырья |
Объем q приобретенного сырья, единиц |
Цены p приобретенного сырья, руб. за единицу |
Суммар-ная себесто-имость сырья базового года, руб., |
Суммар-ная себесто-имость сырья текущего года, руб., |
Суммарная себестоимость в базовых ценах |
||
базовый год (0) q0 |
текущий год (1) q1 |
базовый год (0) p0 |
текущий год (1) p1 |
q0 · p0 |
q1 · p1 |
q1 · p0 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Сырье А |
172 |
177 |
1094 |
1122 |
188168 |
198594 |
193638 |
2 |
Сырье Б |
346 |
420 |
1826 |
1868 |
631796 |
784560 |
766920 |
3 |
Сырье В |
146 |
150 |
2940 |
3040 |
429240 |
456000 |
441000 |
4 |
Сырье Г |
266 |
282 |
874 |
888 |
232484 |
250416 |
246468 |
5 |
ИТОГО |
Х |
Х |
Х |
Х |
1E+06 |
2E+06 |
2E+06 |
Общий индекс изменения интегрального показателя:
I(∆ S) = ∑ q1 · p1 /∑ q0 · p0 = 1689570 / 1481688 = 1.14
Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный количественным фактором:
I(∆ S q )= q1 · p0/ q0 · p0=1648026/1481688= 1.11.
Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный качественным фактором:
I(∆ S p )= q1 · p1 / q1 · p0= 1.03
Балансовое уравнение:
I(∆ S)= I(∆ S q ) * I(∆ S p )= 1.11*1.03= 1.14
1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
2. Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:
в ячейку B1 вводим значение индекса роста сырьевой составляющей с/с за счёт роста цен;
в ячейку В2 вводим значение индекса роста сырьевой составляющей с/с за счёт роста потребления сырья;
в ячейку В3 вводим значение индекса роста сырьевой составляющей с/с;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора;
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
Задача 12
Факторный анализ составляющей себестоимости
по заработной плате
Провести факторный анализ составляющей себестоимости по заработной плате методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 12.
Таблица 12
Составляющая себестоимости по заработной плате
№ п/п |
Показатель |
Обозна-чения |
Базовые значения (0) |
Текущие значения (1) |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Среднесписочная числен-ность работающих, тыс. чел. |
R |
72 |
78 |
0,051 |
2 |
Средняя заработная плата в месяц на человека, руб./мес. |
Z |
18976 |
20759 |
874 |
3 |
Составляющая себесто-имости по заработной плате, включая страховые отчисления, руб./год, |
SR |
614,65 |
718,54 |
103,89 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой SR = Z · R · 12 · 1,32 · 10-3 млн. руб.
Значение базового года:
SR0 = 18976· 72 · 12 · 1,32 · 10-3 = 21641,75 (млн. руб.).
Значение текущего года:
SR1 = 20759· 78 · 12 · 1,32 · 10-3 = 25648,16 (млн. руб.).
1. Общее изменение составляющей себестоимости по заработной плате, включая ЕСН:
Δ SR = SR1 - SR0 = 25648,16-21641,75 = 4006,41 (млн. руб.).
2. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением численности рабочих:
SRR= (Z0 · R1 - Z0 · R0 ) · 12 · 1,32 · 10 -3 = (18976 · 78 - 18976 · 72) · 12 ·1,32 · 10-3 = 1803,48 (млн. руб.).
3. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением размера заработной платы:
SRZ = Z1 · R1 - Z0 · R1 · 10-3 = (20759 · 78 – 18976 · 78) · 12 · 1,32 · 10-3 = 2202,93 (млн. руб.).
4. Балансовое уравнение:
Δ SR = SRR + SRZ = 1803,48+2202,93 = 4006,41 (млн. руб.).
Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:
в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением численности рабочих;
в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением размера заработной платы;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.
Задача 13
Факторный анализ составляющей себестоимости
по заработной плате
Провести факторный анализ составляющей себестоимости по заработной плате индексным методом. Исходные данные представлены в таблице 13.
Таблица 13
Составляющая себестоимости по заработной плате
№ п/п |
Показатель |
Обоз-наче-ния |
Базовые значения (0) |
Текущие значения (1) |
Изме-нение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Среднесписочная численность, тыс.чел., |
R |
69 |
71 |
0,018 |
2 |
Средняя заработная плата в месяц, руб./мес., |
Z |
17896 |
18765 |
900 |
3 |
Составляющая себестоимости по заработной плате, включая страховые отчисления, млрд.руб./год, |
SR |
19,56 |
21,1 |
1,54 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой
SR= Z · R · 12 · 1,32 · 10-3 млн. руб.
Значение базового года:
SR0 = 17896· 69 · 12 · 1,32 · 10-3 = 19,56 (млрд. руб.).
Значение текущего года:
SR1 = 18765 · 71 · 12 · 1,32 · 10-3 = 21,1 (млрд. руб.).
1. Общий индекс изменения интегрального показателя определяется так:
I(Δ SR )= SR1 / SR0 = 19,56 /21,1 = 1,079 (млрд. руб.).
2. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением количественного фактора:
SRR = Z1 · R 0· 12 · 1,32 · 10-3 / Z0 · R0 · 12 · 1,32 · 10-3 = 18765*69*12 · 1,32 · 10-3 /17896*69*12*1,32*10-3 = 1,05 (млрд. руб.).
3. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением качественного фактора:
SRZ = Z1 · R 1· 12 · 1,32 · 10-3 / Z1 · R0 · 12 · 1,32 · 10-3 = 1,029 (млрд. руб.).
4.Балансовое уравнение:
ΔSR = SRR + SRZ = 1,05 +1,029 = 2,079
1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
2. Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:
в ячейку B1 вводим значение индекса роста составляющей с/с по з/пл + ЕСН за счёт изменения среднесписочной численности;
в ячейку В2 вводим значение индекса роста составляющей с/с по з/пл + ЕСН за счёт изменения средней з/пл в месяц;
в ячейку В3 вводим значение индекса роста составляющей с/с по з/пл + ЕСН;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
Задача 14
Факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии
Произвести факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 14.
Таблица 14
Составляющая себестоимости по электроэнергии
№ п/п |
Показатель |
Обоз-наче-ния |
Базовые значе-ния (0) |
Текущие значе-ния (1) |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Объем производства, тыс. тонн |
N |
562 |
640 |
78 |
2 |
Тариф на электроэнергию, коп./кВт · час |
τ |
29 |
38 |
9 |
3 |
Удельный расход электроэнер-гии, кВт · час/кг |
ω |
16,9 |
17,4 |
0,5 |
4 |
Энергетическая составляющая себестоимости, млрд. руб. |
SW |
2,75 |
4,23 |
1,48 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой
SW= ω · N · τ · 10-5 млрд. руб
Значение базового года:
SW0 = 2,75 (млрд. руб.).
Значение текущего года:
SW1 = 4,23 (млрд. руб.).
1. Общее изменение интегрального показателя:
ΔSW=(ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = 4,232-2,754 = 1,48 (млрд. руб.).
2. Влияние количественного фактора на изменение интегрального показателя:
ΔSWN = (ω0 · N1 · τ0 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = (3,14 - 2,75) = 0,38 (млрд. руб.).
3. Влияние качественных факторов, в первую очередь - внешнего:
ΔSWτ = (ω0 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ0) · 10-5 =(16,9 · 640 · 38 – 16,9 · 640 · 29) · 10-5 = 4,11 - 3,13=0,97 (млрд. руб.).
4. Влияние качественных факторов, во вторую очередь внутреннего фактора:
ΔSWω = (ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ1) · 10-5 = (17,4 · 640 · 38 – 16,9 · 640 · 38) · ·10-5 = 4,23-4,11=0,12
5. Суммарное влияние факторов на изменение интегрального показателя:
ΔSW = ΔSWN + ΔSWτ + ΔSWω =0,38 + 0,97 + 0,12 = 1,47 (млрд. руб.).
Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:
в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;
в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного внешнего фактора);
направленность влияния факторов одинаковая (два фактора увеличивают значение интегрального показателя, влияние третьего равно нулю);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.
Задача 15
Факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии
Провести факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии интегральным методом. Исходные данные представлены в таблице 15.
Таблица 15
Составляющая себестоимости по электроэнергии
№ п/п |
Фактор |
Обо-значе-ния |
Базовое значе-ние (0) |
Текущее значе-ние (1) |
Изменение |
Продолжение Таблицы 15 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Объем производства, тыс. тонн |
N |
388 |
432 |
44 |
2 |
Тариф на электроэнергию, коп./кВт · час, |
τ |
26 |
38 |
12 |
3 |
Удельный расход электроэнергии, кВт · час/кг |
ω |
17,4 |
17,9 |
0,5 |
4 |
Энергетическая составляющая себестоимости, тыс. руб. |
SW |
1,76 |
2,94 |
1,18 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой
SW= ω · N · τ · 10-5 млрд. руб.
Значение базового года:
SW0 = 1,755(млрд. руб.).
Значение текущего года:
SW1 =2,938 (млрд. руб.).
1. Общее изменение интегрального показателя:
ΔSW = (ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = 1,755 – 2,938 = 1,183 (млрд. руб.).
2. Влияние количественного фактора на изменение интегрального показателя:
ΔSWN =(∆N τ0+∆N · ∆τ/2) ·17,4 · 10-5 = (44 · 26 + 44·12/2) · 17,4 · 10-5 = 0,245 (млрд. руб.).
3. Влияние качественного фактора:
ΔSWτ=(∆τ N0+∆N · ∆τ/2) · 17,9 · 10-5 = (12 · 388 + 44 · 12/2) · 17,9 · 10-5 = 0,881 (млрд. руб.).
4. Суммарное влияние факторов на изменение интегрального показателя
ΔSW = ΔSWN + ΔSWτ = 0,245 + 0,881= 1,126 (млрд. руб.).
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.
4. АНАЛИЗ ИТОГОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА
Ниже предлагаются примеры решения задач по данной теме.
Задача 16
Факторный анализ реализации
Произвести факторный анализ реализации методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 16. Факторы, влияющие на реализацию:
а) объемы продаж;
б) уровень цен.
Таблица 16
Объем реализации
№ п/п |
Вид продукции |
Объем продаж, ед. |
Цена продаж, руб. за ед. |
Объем продаж, млн. руб. |
Текущий объем продаж в базовых ценах, млн. руб. p0 · q1 |
|||
базо-вый год
q0 |
текущий год
q1 |
базо-вый год
p0 |
теку-щий год
p1 |
базовый год
p0 · q0 |
текущий год
p1 · q1 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Изделие А |
566 |
606 |
898 |
924 |
0,51 |
0,56 |
0,54 |
2 |
Изделие Б |
258 |
262 |
1524 |
1638 |
0,40 |
0,43 |
0,40 |
3 |
Изделие В |
874 |
940 |
1024 |
1095 |
0,86 |
0,99 |
0,92 |
4 |
Изделие Г |
318 |
354 |
695 |
705 |
0,28 |
0,26 |
0,28 |
5 |
Итого |
Х |
Х |
Х |
Х |
2,05 |
2,24 |
2,14 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой:
NS = (∑ q · p) · 10-6 млн. руб.
Общее изменение интегрального показателя:
ΔNS = ∑ q1 · p1-∑ q0 · p0 = 2,24 – 2,05= 0,19 (млн. руб.).
Влияние количественного фактора:
ΔNSQ = Σp0 · q1 - Σp0 · q0=2,14-2,05 = 0,09 (млн. руб.).
Влияние качественного фактора:
ΔNSP= Σp1 · q1 - Σp0 · q1 =2,24-2,14 = 0,1 (млн. руб.).
Балансовое уравнение:
ΔNS = ΔNSQ + ΔNSP = 0,09 +0,1 = 0,19 (млн. руб.).
Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:
в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;
в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит почти равномерный характер, но наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора;
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.
Задача 17
Факторный анализ реализации
Необходимо произвести факторный анализ реализации интегральным методом. Исходные данные представлены в таблице 17.
Факторы, влияющие на реализацию:
а) объемы продаж;
б) уровень цен.
Таблица 17
Объем реализации
№ п/п |
Вид продукции |
Объем q продаж, единиц |
Цены p продаж, руб. за единицу |
||
базовый(0) q0 |
текущий (1) q1 |
базовая (0) p0 |
текущая (1) p1 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Изделие А |
566 |
607 |
78 |
83 |
2 |
Изделие Б |
1868 |
2096 |
56 |
58 |
3 |
Изделие В |
767 |
852 |
98 |
112 |
4 |
Изделие Г |
468 |
532 |
190 |
228 |
5 |
ИТОГО |
Х |
Х |
Х |
Х |
Решение:
Расчет суммарных стоимостных оценок реализации необходимо провести в табличной форме. Для этого составить таблицу 17.1, которая представляет собой продолжение таблицы 17 в виде добавления дополнительных граф 7-13.
Таблица 17.1 (Продолжение Таблицы 17)
Суммарные стоимостные оценки реализации
№ п/п |
Суммарная реализация базового года, руб.
q0 · p0 |
Суммарная реализация текущего года, руб.
q1 · p1 |
Прирост объемов продаж, руб.
q1 - q0 |
При-рост цен, руб.
p1-p0 |
Прирост объемов продаж, взвешенный по базовым ценам,-
(q1 - q0) · p0 |
Прирост цен, взвешен-ный по базовым объемам продаж,- (p1-p0) · q0 |
Произве-дение прирос-тов
(q1 - q0) · (p1-p0) |
1 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Таблица 17.1 (Продолжение Таблицы 17) |
|||||||
1 |
44148 |
50381 |
41 |
5 |
3198 |
2830 |
205 |
2 |
104608 |
121568 |
228 |
2 |
12768 |
3736 |
456 |
3 |
75166 |
95424 |
85 |
14 |
8330 |
10738 |
1190 |
4 |
88920 |
121296 |
64 |
38 |
12160 |
17784 |
2432 |
5 |
312842 |
388669 |
Х |
Х |
36456 |
35088 |
4283 |
Общее изменение интегрального показателя определится так:
ΔNS = ∑ q1 · p1 - ∑ q0 · p0 = 388669-312842 = 75827 (руб.).
Изменение, вызванное количественным фактором:
ΔN SQ = ∑(q1 - q0) · p0 + ∑(q1 - q0) · (p1 - p0)/2 = 36456 + 2141,5 = 38597,5 (руб.).
Изменение, вызванное качественным фактором:
ΔNSP = ∑(p1 - p0) · q0 + ∑(q1 - q0) · (p1 - p0)/2 = 35088 +2141,5 = 37229,5 (руб.).
Балансовое уравнение:
ΔNS = ΔNSQ + ΔNSP = 38597,5 + 37229,5 = 75827 (руб.).
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит почти равномерный характер;
направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.
Задача 18
Факторный анализ прибыли
Провести факторный анализ прибыли методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 18.1.
Факторы, влияющие на реализацию: а) объемы продаж; б) уровень цен реализуемой продукции; в) себестоимость реализованной продукции.
Таблица 18.1
Показатели объема реализации. Исходные данные
№ п/п |
Вид продукции |
Объем q продаж, единиц, |
Цены p продаж, руб. за единицу, |
Себестоимость s продукции, руб. на единицу |
|||
базовый год (0) |
текущий год (1) |
базовый год (0) |
текущий год (1) |
базовый год (0) |
текущий год (1) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Изделие А |
915 |
1024 |
109 |
120 |
110 |
112 |
2 |
Изделие Б |
456 |
468 |
103 |
130 |
89 |
92 |
3 |
Изделие В |
2113 |
2184 |
87 |
92 |
72 |
76 |
4 |
Изделие Г |
1534 |
1580 |
172 |
178 |
122 |
126 |
5 |
ИТОГО |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
В таблице 18.2 сгруппированы формулы расчета показателей, характеризующих прибыль, и приведены их итоговые значения из расчетной таблицы 18.3.
Таблица 18.2
Формулы составляющих прибыли
№ п/п |
Показатели |
Значения, тыс. руб. |
Текущий объем в ценах и себестоимости базового года, тыс. руб. |
|
базовый год (0) |
текущий год (1) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Реализация |
Sp0 · q0 = =594382 |
S p1 · q1 = =665888 |
Sp0 · q1 = 621588 |
2 |
Себестои-мость |
Sq0 · s0 = =480512 |
Sq1 · s1 = =522808 |
Sq1 · s0 = 504300 |
3 |
Прибыль |
П0 = 113870 |
П1 = 143080 |
П01 = 117288 |
Решение:
Расчет показателей провести в таблице 18.3.
Таблица 18.3
Расчеты стоимостных объемов реализации и себестоимости
№ п/п |
Вид продукции |
Объем реализации, тыс. руб. |
Себестоимость, тыс. руб. |
||||
базовый год (0)
p0 · q0 |
текущий год (1)
p1 · q1 |
текущий объем продаж в базовых ценах p0 · q1 |
базовый год (0)
q0 · s0 |
текущий год (1)
q1 · s1 |
текущая себесто-имость в базовых ценах q1 · s0 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Изделие А |
99735 |
122880 |
111616 |
100650 |
114688 |
112640 |
2 |
Изделие Б |
46968 |
60840 |
48204 |
40584 |
43056 |
41652 |
3 |
Изделие В |
183831 |
200928 |
190008 |
152136 |
165984 |
157248 |
4 |
Изделие Г |
263848 |
281240 |
271760 |
187142 |
199080 |
192760 |
5 |
ИТОГО |
594382 |
665888 |
621588 |
480512 |
522808 |
504300 |
Определим общее изменение интегрального показателя:
Δ П= (Σp1 · q1- Σs1 · q1)-( Σp0 · q0- Σs0 · q0) = 143080-113870 = 29210(руб.).
Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением объема производства по видам продукции {qi}:
Δ Пq = (Σp0 · q1- Σs0 · q1)-(Σp0 · q0- Σs0 · q0) = 117288 - 113870= 3418 (руб.).
3. Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внешнего фактора цен реализации по видам продукции {pi}:
Δ Пp =(Σp1 · q1- Σs0 · q1) - (Σp0 · q1 - Σs0 · q1) =161588 -117288 = 44300( руб.).
4. Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внутреннего фактора себестоимости по видам продукции:
Δ Пs = (Σp1 · q1- Σs1 · q1) - (Σp1 · q1- Σs0 · q1)= 143080-161588=
= -18508 (руб.).
Балансовое уравнение:
Δ П = Δ Пq +Δ Пp +Δ Пs=3418+44300-18508 = 29210(тыс. руб.).
Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.
Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:
в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением изменением объема производства по видам продукции;
в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением цен реализации по видам продукции;
в ячейку С1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением себестоимости по видам продукции;
в ячейку D1 вводим значение суммарного изменения прибыли;
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение внешнего качественного фактора);
направленность влияния факторов неодинаковая (два фактора увеличивают значение интегрального показателя, один уменьшает);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.
Задача 19
Факторный анализ прибыли
Провести факторный анализ прибыли интегральным методом. Исходные данные представлены в таблице 19.1.
Факторы, влияющие на реализацию: а) объемы продаж; б) уровень цен реализуемой продукции; в) себестоимость реализованной продукции.
Таблица 19. 1
Показатели объема реализации. (Исходные данные)
№ п/п |
Вид продукции |
Объем q продаж, единиц
|
Цены p продаж, руб. за единицу
|
Себестоимость s продукции, руб. на единицу |
|||
базовый год (0) |
текущий год (1) |
базовый год (0) |
текущий год (1) |
базовый год (0) |
текущий год (1) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Изделие А |
934 |
946 |
261 |
263 |
255 |
257 |
2 |
Изделие Б |
1623 |
1727 |
339 |
348 |
313 |
318 |
3 |
Изделие В |
1357 |
1590 |
557 |
594 |
471 |
459 |
4 |
Изделие Г |
714 |
732 |
339 |
349 |
313 |
301 |
5 |
ИТОГО |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
В таблице 19.2 сгруппированы формулы расчета показателей, характеризующих прибыль, и приведены их итоговые значения из расчетной таблицы 19.3.
Таблица 19.2
Формулы составляющих прибыли
№ |
Показатели |
Значения |
Текущий объем в ценах и себестоимости базового года |
|
базовый год (0) |
текущий год (1) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Реализация |
Sp0 · q0 = =2072468 |
Sp1 · q1 = =2049722 |
Sp0 · q1 = 1973457 |
2 |
Себестоимость |
Sq0 · s0 = =1608798 |
Sq1 · s1 = =1523640 |
Sq1 · s0 = 1759787 |
3 |
Прибыль |
П0 =463670 |
П1 = 526082 |
П01 = 213670 |
Решение: Расчет провести в форме таблицы 19.3.
Таблица 19.3
Расчеты стоимостных объемов реализации и себестоимости
№ п/п |
Вид продук-ции |
Объем реализации, тыс. руб. |
Себестоимость, тыс. руб. |
||||
базовый год (0)
q0 · p0 |
текущий год (1)
q1 · p1 |
текущий объем продаж в базовых ценах q1 · p0 |
базовый год (0)
q0 · s0 |
текущий год (1)
q1 · s1 |
текущий объем в себесто-имости базового года q1 · s0 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Изделие А |
243774 |
248798 |
246906 |
238170 |
24312 |
241230 |
2 |
Изделие Б |
550197 |
600996 |
585453 |
507999 |
549186 |
540551 |
3 |
Изделие В |
755849 |
944460 |
885630 |
639147 |
729810 |
748890 |
Продолжение таблицы 19.3 |
|||||||
4 |
Изделие Г |
522648 |
255468 |
255468 |
223482 |
220332 |
229116 |
5 |
ИТОГО |
2072468 |
2049722 |
1973457 |
1608798 |
1523640 |
1759787 |
Общее изменение интегрального показателя:
Δ П= (Σp1 · q1 - Σs1 · q1) - ( Σp0 · q0 - Σs0 · q0) = 526082 - 463670 =
= 62412 руб.
Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением объема производства по видам продукции {qi}:
Δ Пq = (Σp0 · q1- Σs0 · q1) - (Σp0 · q0- Σs0 · q0)=213670- 463670 = -250 тыс. руб.
Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внешнего фактора (цен реализации по видам продукции {pi}):
Δ Пp = (Σp1 · q1 - Σs0 · q1) - (Σp0 · q1- Σs0 · q1) = 289935 - 213670= 76265 руб.
Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внутреннего фактора (себестоимости по видам продукции {s i}):
Δ Пs = (Σp1 · q1- Σs1 · q1) - (Σp1 · q1- Σs0 · q1) = 526082- 289935 =
= 236147 ( руб.).
Балансовое уравнение:
Δ П= Δ Пq +Δ Пp +Δ Пs=-250000+76265+236147= 62412 (руб.)
Выводы:
значение интегрального показателя возросло;
влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, (наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора);
направленность влияния факторов неодинаковая (два фактора увеличивают значение интегрального показателя, один уменьшает);
расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.
Задача 20
Структурный анализ реализации
Провести структурный анализ реализации. Исходные данные представлены в таблице 20.
При этом необходимо определить структуру реализации по видам продукции за базовый и текущий год; структуру изменения реализации.
Таблица 20
Объем реализации. Исходные данные
№ п/п |
Вид продукции |
Объем q продаж, ед. |
Цены p продаж, руб. за ед. |
||
базовый год (0) |
текущий год (1) |
базовый год (0) |
текущий год (1) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Изделие А |
1590 |
1610 |
142 |
148 |
2 |
Изделие Б |
524 |
557 |
227 |
262 |
3 |
Изделие В |
308 |
312 |
516 |
514 |
4 |
Изделие Г |
2816 |
3038 |
138 |
162 |
5 |
ИТОГО |
Х |
Х |
Х |
Х |
Решение:
Расчеты по первой задаче структурного анализа провести в табличной форме, для чего продолжить таблицу 20, добавив к ней новые графы 7-10.
Продолжение 1 таблицы 20
Расчет структуры изменения реализации. Расчетная таблица
№ п/п
|
Вид продук-ции |
Объем реализации, тыс. руб. |
Изменения, тыс. руб |
Структура изменения,% |
|
базовый год (0) q0 · p0 |
текущий год (1) q1 · p1 |
гр. 8 – гр. 7 |
(гр. 9/итог гр.9) · 100% |
||
1 |
2 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Изделие А |
225780 |
238280 |
12500 |
8,65 |
Продолжение 1 таблицы 20 |
|||||
2 |
Изделие Б |
118948 |
145934 |
26896 |
18,6 |
3 |
Изделие В |
158928 |
160368 |
1440 |
0,99 |
4 |
Изделие Г |
388608 |
492156 |
103548 |
71,67 |
5 |
ИТОГО |
892264 |
1036738 |
144474 |
100 |
Расчеты по второй задаче структурного анализа провести в табличной форме, для чего продолжить таблицу 20, добавив к ней новые графы 11-13.
Продолжение 2 таблицы 20
Расчет изменения структуры реализации. Расчетная таблица
№ п/п |
Вид продукции |
Структура базового года, % (гр. 7/итог гр.7) · · 100% |
Структура текущего года, % (гр. 8/итог гр.8) · · 100% |
Изменения структуры, %
(гр.12 – гр.11) |
1 |
2 |
11 |
12 |
13 |
1 |
Изделие А |
25,31 |
23 |
-2,31 |
2 |
Изделие Б |
13,33 |
14,06 |
0,73 |
3 |
Изделие В |
17,81 |
15,47 |
-2,34 |
4 |
Изделие Г |
43,55 |
47,47 |
3,92 |
5 |
ИТОГО |
100 |
100 |
0 |
Выводы:
структура изменилась незначительно;
две составляющие увеличились, две сократились; максимальное увеличение наблюдается у четвертого вида продукции, минимальное – у второго;
максимальное уменьшение наблюдается у третьего вида, минимальное – у первого.
