Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Samaya_novaya_metodichka_zadach_po_AKhD.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3. Факторный анализ составляющих себестоимости

Ниже предлагаются примеры решения задач по данной теме.

Задача 8

Факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости

Провести факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 8.

Таблица 8

Амортизационная составляющая себестоимости

№

п/п

Фактор

Обоз-начения

Базовый год, (0)

Текущий год, (1)

Изменение

1

2

3

4

5

6

1

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

F

1016

1057

41

2

Средняя норма амортизации, %

HA

12

16

4

3

Амортизационная составляющая себестоимости, тыс. руб

SA

121,92

169,12

47,2

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой

SA = F · HA .

Значение базового года: SA0 = F0 · HA0 = 1016 · 0,12 = 121,92 (тыс. руб.).

Значение текущего года: SA1 = F1 · HA1 = 1057 · 0,16 = 169,12 (тыс. руб.).

1. Общее изменение интегрального показателя определяется так:

Δ SA = F1 · Ha1 - F0 · Ha0 = 169,12 - 121,92 = 47,2 (тыс. руб.).

2.Часть изменения интегрального показателя, обусловленная изменением количественного фактора:

SAF = F1 · Ha0 - F0 · Ha0 = 1057 · 0,12 – 1016 · 0,12 = 4,92 (тыс. руб.).

3.Изменения интегрального показателя, обусловленные изменением качественного фактора:

SAHa= F1 · Ha1 - F1 · Ha0 = 169,12 - 126,84 = 42,28 (тыс. руб.).

4.Балансовое уравнение:

Δ SA= SAF+ SAha = 4,92+42,28 = 47,2 (тыс. руб.).

  1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

  2. Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:

  • в ячейку В1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;

  • в ячейку А1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным значением.

Задача 9

Факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости

Провести факторный анализ амортизационной составляющей себестоимости индексным методом. Исходные данные представлены в таблице 9.

Таблица 9

Амортизационная составляющая себестоимости

№

п/п

Фактор

Обоз-начения

Базовый год, (0)

Текущий год, (1)

Измене-ние

1

2

3

4

5

6

1

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

F

1002

1026

24

2

Средняя норма амортизации, %

HA

9

11

2

3

Амортизационная состав-ляющая себестоимости, тыс. руб.

SA

90,18

112,86

22,68

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой

SA=F · HA .

Значение базового года:

SA0 = F0 · HA0 = 1002 · 0,09 = 90,18 (тыс. руб.).

Значение текущего года:

SA1= F1 · HA1 = 1026 · 0,11 = 112,86 (тыс. руб.).

1. Общий индекс изменения интегрального показателя определяется так:

I(Δ SA )= F1 · Ha1 / F0 · Ha0 = 112,86 /90,18 = 1,25.

2.Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением количественного фактора:

I(SAF )= F1 · HA0 / F0 · HA0 = 1026*0.09/ 90,18 = 1,023 .

3. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением качественного фактора:

I(SAНА )= F1 · HA1 / F1 · HA0 = 112,86 /1026*0.09 = 1.22

4.Балансовое уравнение:

I(Δ SA)= I(SAF)*I(SAha)=1.023*1.22 = 1.25

    1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

    2. Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:

  • в ячейку B1 вводим значение индекса роста амортизационной составляющей с/с за счёт изменения среднегодовой стоимости ОПФ;

  • в ячейку В2 вводим значение индекса роста амортизационной составляющей с/с за счёт изменения средней нормы амортизации;

  • в ячейку В3 вводим значение общего индекса роста амортизационной составляющей с/с;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора;

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

Задача 10

Факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости

Провести факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости методом цепных подстановок. Рассмотреть влияние двух факторов: роста цен; роста потребления сырья. Расчет вести в форме таблицы 10, значения показателей в графах 1 – 6 таблицы 10 заданы, а значения в графах 7, 8 и 9 необходимо рассчитать.

Таблица 10

Объем расхода сырья

№

п/п

Вид сырья

Объем приобретенного сырья, единиц

Цены приобретенного сырья, руб. за ед.

Затраты на сырье базового года, руб.

Qi0 · Pi0

Затраты на сырье текуще-го года, руб.

Qi1 · Pi1

Услов-ные

затраты на сырье*, руб.

Qi1 · Pi0

базовый

год (0),

Qi0

текущий год (1),

Qi1

базо-вый год (0),

Pi0­

теку-щий год (1),

Pi­1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Сырье А

129

143

1300

1320

167700

188760

185900

2

Сырье Б

404

464

564

578

227856

268192

261696

3

Сырье В

162

180

982

1026

159084

184680

176760

4

Сырье Г

140

146

1080

1094

151200

159724

157680

5

ИТОГО

Х

Х

Х

Х

705840

801356

782036

Примечание: * - текущий объем приобретенного сырья в базовых ценах.

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой SQ = Σ Qi · Pi

  1. Общее изменение затрат на сырье:

ΔSQ = Σ Qi1 · Pi1 – Σ Qi0 · Pi0 = 801356 - 705840 = 95516 (руб.).

  1. Изменение интегрального показателя (затрат на сырье), вызванное изменением количества приобретаемого сырья:

ΔSQQ = Σ Qi1 · Pi0 - Σ Qi0 · Pi0 = 782036 - 705840 = 76196 (руб.).

  1. Изменение интегрального показателя (затрат на сырье), обусловленное изменением цен на закупаемое сырье:

ΔSQP = Σ Qi1 · Pi1 – Σ Qi1 · Pi0 = 801356 - 782036 = 19320 (руб.).

  1. Балансовое уравнение:

ΔSQ = ΔSQQ +ΔSQP = 76196+19320 = 95516 (руб.).

1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

2. Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:

  • в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;

  • в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора);

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным значением.

Задача 11

Факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости

Провести факторный анализ сырьевой составляющей себестоимости индексным методом. Исходные данные представлены в таблице 11.

Рассмотреть влияние двух факторов: роста цен и роста потребления сырья.

Таблица 11

№ п/п

Вид сырья

Объем q приобретенного сырья, единиц

Цены p приобретенного сырья, руб. за единицу

Суммар-ная себесто-имость сырья базового года, руб.,

Суммар-ная себесто-имость сырья текущего года, руб.,

Суммарная себестоимость в базовых ценах

базовый год (0) q0

текущий год (1) q1

базовый год (0) p0

текущий год (1) p1

q0 · p0

q1 · p1

q1 · p0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Сырье А

172

177

1094

1122

188168

198594

193638

2

Сырье Б

346

420

1826

1868

631796

784560

766920

3

Сырье В

146

150

2940

3040

429240

456000

441000

4

Сырье Г

266

282

874

888

232484

250416

246468

5

ИТОГО

Х

Х

Х

Х

1E+06

2E+06

2E+06

  1. Общий индекс изменения интегрального показателя:

I(∆ S) = ∑ q1 · p1 /∑ q0 · p0 = 1689570 / 1481688 = 1.14

  1. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный количественным фактором:

I(∆ S q )= q1 · p0/ q0 · p0=1648026/1481688= 1.11.

  1. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный качественным фактором:

I(∆ S p )= q1 · p1 / q1 · p0= 1.03

  1. Балансовое уравнение:

I(∆ S)= I(∆ S q ) * I(∆ S p )= 1.11*1.03= 1.14

1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

2. Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:

  • в ячейку B1 вводим значение индекса роста сырьевой составляющей с/с за счёт роста цен;

  • в ячейку В2 вводим значение индекса роста сырьевой составляющей с/с за счёт роста потребления сырья;

  • в ячейку В3 вводим значение индекса роста сырьевой составляющей с/с;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора;

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

Задача 12

Факторный анализ составляющей себестоимости

по заработной плате

Провести факторный анализ составляющей себестоимости по заработной плате методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 12.

Таблица 12

Составляющая себестоимости по заработной плате

№

п/п

Показатель

Обозна-чения

Базовые значения

(0)

Текущие значения

(1)

Изменение

1

2

3

4

5

6

1

Среднесписочная числен-ность работающих, тыс. чел.

R

72

78

0,051

2

Средняя заработная плата в месяц на человека, руб./мес.

Z

18976

20759

874

3

Составляющая себесто-имости по заработной плате, включая страховые отчисления, руб./год,

SR

614,65

718,54

103,89

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой SR = Z · R · 12 · 1,32 · 10-3 млн. руб.

Значение базового года:

SR0 = 18976· 72 · 12 · 1,32 · 10-3 = 21641,75 (млн. руб.).

Значение текущего года:

SR1 = 20759· 78 · 12 · 1,32 · 10-3 = 25648,16 (млн. руб.).

1. Общее изменение составляющей себестоимости по заработной плате, включая ЕСН:

Δ SR = SR1 - SR0 = 25648,16-21641,75 = 4006,41 (млн. руб.).

2. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением численности рабочих:

SRR= (Z0 · R1 - Z0 · R0 ) · 12 · 1,32 · 10 -3 = (18976 · 78 - 18976 · 72) · 12 ·1,32 · 10-3 = 1803,48 (млн. руб.).

3. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением размера заработной платы:

SRZ = Z1 · R1 - Z0 · R1 · 10-3 = (20759 · 78 – 18976 · 78) · 12 · 1,32 · 10-3 = 2202,93 (млн. руб.).

4. Балансовое уравнение:

Δ SR = SRR + SRZ = 1803,48+2202,93 = 4006,41 (млн. руб.).

      1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

      2. Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:

  • в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением численности рабочих;

  • в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением размера заработной платы;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.

Задача 13

Факторный анализ составляющей себестоимости

по заработной плате

Провести факторный анализ составляющей себестоимости по заработной плате индексным методом. Исходные данные представлены в таблице 13.

Таблица 13

Составляющая себестоимости по заработной плате

№

п/п

Показатель

Обоз-наче-ния

Базовые значения (0)

Текущие значения (1)

Изме-нение

1

2

3

4

5

6

1

Среднесписочная численность, тыс.чел.,

R

69

71

0,018

2

Средняя заработная плата в месяц, руб./мес.,

Z

17896

18765

900

3

Составляющая себестоимости по заработной плате, включая страховые отчисления, млрд.руб./год,

SR

19,56

21,1

1,54

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой

SR= Z · R · 12 · 1,32 · 10-3 млн. руб.

Значение базового года:

SR0 = 17896· 69 · 12 · 1,32 · 10-3 = 19,56 (млрд. руб.).

Значение текущего года:

SR1 = 18765 · 71 · 12 · 1,32 · 10-3 = 21,1 (млрд. руб.).

1. Общий индекс изменения интегрального показателя определяется так:

I(Δ SR )= SR1 / SR0 = 19,56 /21,1 = 1,079 (млрд. руб.).

2. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением количественного фактора:

SRR = Z1 · R 0· 12 · 1,32 · 10-3 / Z0 · R0 · 12 · 1,32 · 10-3 = 18765*69*12 · 1,32 · 10-3 /17896*69*12*1,32*10-3 = 1,05 (млрд. руб.).

3. Индекс изменения интегрального показателя, обусловленный изменением качественного фактора:

SRZ = Z1 · R 1· 12 · 1,32 · 10-3 / Z1 · R0 · 12 · 1,32 · 10-3 = 1,029 (млрд. руб.).

4.Балансовое уравнение:

ΔSR = SRR + SRZ = 1,05 +1,029 = 2,079

1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

2. Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:

  • в ячейку B1 вводим значение индекса роста составляющей с/с по з/пл + ЕСН за счёт изменения среднесписочной численности;

  • в ячейку В2 вводим значение индекса роста составляющей с/с по з/пл + ЕСН за счёт изменения средней з/пл в месяц;

  • в ячейку В3 вводим значение индекса роста составляющей с/с по з/пл + ЕСН;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

Задача 14

Факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии

Произвести факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 14.

Таблица 14

Составляющая себестоимости по электроэнергии

№

п/п

Показатель

Обоз-наче-ния

Базовые значе-ния (0)

Текущие значе-ния (1)

Изменение

1

2

3

4

5

6

1

Объем производства, тыс. тонн

N

562

640

78

2

Тариф на электроэнергию, коп./кВт · час

τ

29

38

9

3

Удельный расход электроэнер-гии, кВт · час/кг

ω

16,9

17,4

0,5

4

Энергетическая составляющая себестоимости, млрд. руб.

SW

2,75

4,23

1,48

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой

SW= ω · N · τ · 10-5 млрд. руб

Значение базового года:

SW0 = 2,75 (млрд. руб.).

Значение текущего года:

SW1 = 4,23 (млрд. руб.).

1. Общее изменение интегрального показателя:

ΔSW=(ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = 4,232-2,754 = 1,48 (млрд. руб.).

2. Влияние количественного фактора на изменение интегрального показателя:

ΔSWN = (ω0 · N1 · τ0 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = (3,14 - 2,75) = 0,38 (млрд. руб.).

3. Влияние качественных факторов, в первую очередь - внешнего:

ΔSWτ = (ω0 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ0) · 10-5 =(16,9 · 640 · 38 – 16,9 · 640 · 29) · 10-5 = 4,11 - 3,13=0,97 (млрд. руб.).

4. Влияние качественных факторов, во вторую очередь внутреннего фактора:

ΔSWω = (ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ1) · 10-5 = (17,4 · 640 · 38 – 16,9 · 640 · 38) · ·10-5 = 4,23-4,11=0,12

5. Суммарное влияние факторов на изменение интегрального показателя:

ΔSW = ΔSWN + ΔSWτ + ΔSWω =0,38 + 0,97 + 0,12 = 1,47 (млрд. руб.).

      1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

      2. Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:

  • в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;

  • в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение качественного внешнего фактора);

  3. направленность влияния факторов одинаковая (два фактора увеличивают значение интегрального показателя, влияние третьего равно нулю);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.

Задача 15

Факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии

Провести факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии интегральным методом. Исходные данные представлены в таблице 15.

Таблица 15

Составляющая себестоимости по электроэнергии

№

п/п

Фактор

Обо-значе-ния

Базовое значе-ние (0)

Текущее значе-ние (1)

Изменение

Продолжение Таблицы 15

1

2

3

4

5

6

1

Объем производства, тыс. тонн

N

388

432

44

2

Тариф на электроэнергию, коп./кВт · час,

τ

26

38

12

3

Удельный расход электроэнергии, кВт · час/кг

ω

17,4

17,9

0,5

4

Энергетическая составляющая себестоимости, тыс. руб.

SW

1,76

2,94

1,18

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой

SW= ω · N · τ · 10-5 млрд. руб.

Значение базового года:

SW0 = 1,755(млрд. руб.).

Значение текущего года:

SW1 =2,938 (млрд. руб.).

1. Общее изменение интегрального показателя:

ΔSW = (ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = 1,755 – 2,938 = 1,183 (млрд. руб.).

2. Влияние количественного фактора на изменение интегрального показателя:

ΔSWN =(∆N τ0+∆N · ∆τ/2) ·17,4 · 10-5 = (44 · 26 + 44·12/2) · 17,4 · 10-5 = 0,245 (млрд. руб.).

3. Влияние качественного фактора:

ΔSWτ=(∆τ N0+∆N · ∆τ/2) · 17,9 · 10-5 = (12 · 388 + 44 · 12/2) · 17,9 · 10-5 = 0,881 (млрд. руб.).

4. Суммарное влияние факторов на изменение интегрального показателя

ΔSW = ΔSWN + ΔSWτ = 0,245 + 0,881= 1,126 (млрд. руб.).

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, (наибольшее влияние оказывает изменение качественного фактора);

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.

4. АНАЛИЗ ИТОГОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА

Ниже предлагаются примеры решения задач по данной теме.

Задача 16

Факторный анализ реализации

Произвести факторный анализ реализации методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 16. Факторы, влияющие на реализацию:

а) объемы продаж;

б) уровень цен.

Таблица 16

Объем реализации

№

п/п

Вид продукции

Объем продаж, ед.

Цена продаж, руб. за ед.

Объем продаж, млн. руб.

Текущий объем продаж в базовых ценах,

млн. руб.

p0 · q1

базо-вый год

q0

текущий год

q1

базо-вый

год

p0

теку-щий

год

p1

базовый

год

p0 · q0

текущий

год

p1 · q1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Изделие А

566

606

898

924

0,51

0,56

0,54

2

Изделие Б

258

262

1524

1638

0,40

0,43

0,40

3

Изделие В

874

940

1024

1095

0,86

0,99

0,92

4

Изделие Г

318

354

695

705

0,28

0,26

0,28

5

Итого

Х

Х

Х

Х

2,05

2,24

2,14

Решение:

Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой:

NS = (∑ q · p) · 10-6 млн. руб.

  1. Общее изменение интегрального показателя:

ΔNS = ∑ q1 · p1-∑ q0 · p0 = 2,24 – 2,05= 0,19 (млн. руб.).

  1. Влияние количественного фактора:

ΔNSQ = Σp0 · q1 - Σp0 · q0=2,14-2,05 = 0,09 (млн. руб.).

  1. Влияние качественного фактора:

ΔNSP= Σp1 · q1 - Σp0 · q1 =2,24-2,14 = 0,1 (млн. руб.).

  1. Балансовое уравнение:

ΔNS = ΔNSQ + ΔNSP = 0,09 +0,1 = 0,19 (млн. руб.).

      1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

      2. Переходим на лист 3 и производим следующие изменения:

  • в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением количественного фактора;

  • в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением качественного фактора;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит почти равномерный характер, но наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора;

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.

Задача 17

Факторный анализ реализации

Необходимо произвести факторный анализ реализации интегральным методом. Исходные данные представлены в таблице 17.

Факторы, влияющие на реализацию:

а) объемы продаж;

б) уровень цен.

Таблица 17

Объем реализации

№

п/п

Вид продукции

Объем q продаж, единиц

Цены p продаж, руб. за единицу

базовый(0) q0

текущий (1)

q1

базовая (0)

p0

текущая (1)

p1

1

2

3

4

5

6

1

Изделие А

566

607

78

83

2

Изделие Б

1868

2096

56

58

3

Изделие В

767

852

98

112

4

Изделие Г

468

532

190

228

5

ИТОГО

Х

Х

Х

Х

Решение:

Расчет суммарных стоимостных оценок реализации необходимо провести в табличной форме. Для этого составить таблицу 17.1, которая представляет собой продолжение таблицы 17 в виде добавления дополнительных граф 7-13.

Таблица 17.1 (Продолжение Таблицы 17)

Суммарные стоимостные оценки реализации

№

п/п

Суммарная реализация базового года, руб.

q0 · p0

Суммарная реализация текущего года, руб.

q1 · p1

Прирост объемов продаж, руб.

q1 - q0

При-рост цен, руб.

p1-p0

Прирост объемов продаж, взвешенный по базовым ценам,-

(q1 - q0) · p0

Прирост цен, взвешен-ный по базовым объемам продаж,-

(p1-p0) · q0

Произве-дение прирос-тов

(q1 - q0) · (p1-p0)

1

7

8

9

10

11

12

13

Таблица 17.1 (Продолжение Таблицы 17)

1

44148

50381

41

5

3198

2830

205

2

104608

121568

228

2

12768

3736

456

3

75166

95424

85

14

8330

10738

1190

4

88920

121296

64

38

12160

17784

2432

5

312842

388669

Х

Х

36456

35088

4283

  1. Общее изменение интегрального показателя определится так:

ΔNS = ∑ q1 · p1 - ∑ q0 · p0 = 388669-312842 = 75827 (руб.).

  1. Изменение, вызванное количественным фактором:

ΔN SQ = ∑(q1 - q0) · p0 + ∑(q1 - q0) · (p1 - p0)/2 = 36456 + 2141,5 = 38597,5 (руб.).

  1. Изменение, вызванное качественным фактором:

ΔNSP = ∑(p1 - p0) · q0 + ∑(q1 - q0) · (p1 - p0)/2 = 35088 +2141,5 = 37229,5 (руб.).

  1. Балансовое уравнение:

ΔNS = ΔNSQ + ΔNSP = 38597,5 + 37229,5 = 75827 (руб.).

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит почти равномерный характер;

  3. направленность влияния факторов одинаковая (оба фактора увеличивают значение интегрального показателя);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.

Задача 18

Факторный анализ прибыли

Провести факторный анализ прибыли методом цепных подстановок. Исходные данные представлены в таблице 18.1.

Факторы, влияющие на реализацию: а) объемы продаж; б) уровень цен реализуемой продукции; в) себестоимость реализованной продукции.

Таблица 18.1

Показатели объема реализации. Исходные данные

№

п/п

Вид продукции

Объем q продаж, единиц,

Цены p продаж, руб. за единицу,

Себестоимость s продукции, руб. на единицу

базовый год (0)

текущий год (1)

базовый год (0)

текущий год (1)

базовый год (0)

текущий год (1)

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Изделие А

915

1024

109

120

110

112

2

Изделие Б

456

468

103

130

89

92

3

Изделие В

2113

2184

87

92

72

76

4

Изделие Г

1534

1580

172

178

122

126

5

ИТОГО

Х

Х

Х

Х

Х

Х

В таблице 18.2 сгруппированы формулы расчета показателей, характеризующих прибыль, и приведены их итоговые значения из расчетной таблицы 18.3.

Таблица 18.2

Формулы составляющих прибыли

№

п/п

Показатели

Значения, тыс. руб.

Текущий объем в ценах и себестоимости базового года, тыс. руб.

базовый год (0)

текущий год (1)

1

2

3

4

5

1

Реализация

Sp0 · q0 = =594382

S p1 · q1 = =665888

Sp0 · q1 = 621588

2

Себестои-мость

Sq0 · s0 = =480512

Sq1 · s1 = =522808

Sq1 · s0 = 504300

3

Прибыль

П0 = 113870

П1 = 143080

П01 = 117288

Решение:

Расчет показателей провести в таблице 18.3.

Таблица 18.3

Расчеты стоимостных объемов реализации и себестоимости

№

п/п

Вид продукции

Объем реализации, тыс. руб.

Себестоимость, тыс. руб.

базовый год (0)

p0 · q0

текущий год (1)

p1 · q1

текущий объем продаж в базовых ценах

p0 · q1

базовый год (0)

q0 · s0

текущий год (1)

q1 · s1

текущая себесто-имость в базовых ценах

q1 · s0

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Изделие А

99735

122880

111616

100650

114688

112640

2

Изделие Б

46968

60840

48204

40584

43056

41652

3

Изделие В

183831

200928

190008

152136

165984

157248

4

Изделие Г

263848

281240

271760

187142

199080

192760

5

ИТОГО

594382

665888

621588

480512

522808

504300

  1. Определим общее изменение интегрального показателя:

Δ П= (Σp1 · q1- Σs1 · q1)-( Σp0 · q0- Σs0 · q0) = 143080-113870 = 29210(руб.).

  1. Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением объема производства по видам продукции {qi}:

Δ Пq = (Σp0 · q1- Σs0 · q1)-(Σp0 · q0- Σs0 · q0) = 117288 - 113870= 3418 (руб.).

3. Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внешнего фактора цен реализации по видам продукции {pi}:

Δ Пp =(Σp1 · q1- Σs0 · q1) - (Σp0 · q1 - Σs0 · q1) =161588 -117288 = 44300( руб.).

4. Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внутреннего фактора себестоимости по видам продукции:

Δ Пs = (Σp1 · q1- Σs1 · q1) - (Σp1 · q1- Σs0 · q1)= 143080-161588=

= -18508 (руб.).

  1. Балансовое уравнение:

Δ П = Δ Пq +Δ Пp +Δ Пs=3418+44300-18508 = 29210(тыс. руб.).

    1. Двойным щелчком левой клавиши мыши по области диаграммы входим в Excel.

    2. Переходим на лист 1 и производим следующие изменения:

  • в ячейку А1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением изменением объема производства по видам продукции;

  • в ячейку В1 вводим значение изменения интегрального показателя, обусловленного изменением цен реализации по видам продукции;

  • в ячейку С1 вводим значение части изменения интегрального показателя, обусловленного изменением себестоимости по видам продукции;

  • в ячейку D1 вводим значение суммарного изменения прибыли;

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер (наибольшее влияние оказывает изменение внешнего качественного фактора);

  3. направленность влияния факторов неодинаковая (два фактора увеличивают значение интегрального показателя, один уменьшает);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.

Задача 19

Факторный анализ прибыли

Провести факторный анализ прибыли интегральным методом. Исходные данные представлены в таблице 19.1.

Факторы, влияющие на реализацию: а) объемы продаж; б) уровень цен реализуемой продукции; в) себестоимость реализованной продукции.

Таблица 19. 1

Показатели объема реализации. (Исходные данные)

№

п/п

Вид продукции

Объем q продаж, единиц

Цены p продаж,

руб. за единицу

Себестоимость s продукции, руб. на единицу

базовый год (0)

текущий год (1)

базовый год (0)

текущий год (1)

базовый год (0)

текущий год (1)

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Изделие А

934

946

261

263

255

257

2

Изделие Б

1623

1727

339

348

313

318

3

Изделие В

1357

1590

557

594

471

459

4

Изделие Г

714

732

339

349

313

301

5

ИТОГО

Х

Х

Х

Х

Х

Х

В таблице 19.2 сгруппированы формулы расчета показателей, характеризующих прибыль, и приведены их итоговые значения из расчетной таблицы 19.3.

Таблица 19.2

Формулы составляющих прибыли

№

Показатели

Значения

Текущий объем в ценах и себестоимости базового года

базовый год (0)

текущий год (1)

1

2

3

4

5

1

Реализация

Sp0 · q0 = =2072468

Sp1 · q1 = =2049722

Sp0 · q1 = 1973457

2

Себестоимость

Sq0 · s0 = =1608798

Sq1 · s1 = =1523640

Sq1 · s0 = 1759787

3

Прибыль

П0 =463670

П1 = 526082

П01 = 213670

Решение: Расчет провести в форме таблицы 19.3.

Таблица 19.3

Расчеты стоимостных объемов реализации и себестоимости

№

п/п

Вид продук-ции

Объем реализации, тыс. руб.

Себестоимость, тыс. руб.

базовый год (0)

q0 · p0

текущий год (1)

q1 · p1

текущий объем продаж в базовых ценах

q1 · p0

базовый год (0)

q0 · s0

текущий год (1)

q1 · s1

текущий объем в себесто-имости базового года

q1 · s0

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Изделие А

243774

248798

246906

238170

24312

241230

2

Изделие Б

550197

600996

585453

507999

549186

540551

3

Изделие В

755849

944460

885630

639147

729810

748890

Продолжение таблицы 19.3

4

Изделие Г

522648

255468

255468

223482

220332

229116

5

ИТОГО

2072468

2049722

1973457

1608798

1523640

1759787

  1. Общее изменение интегрального показателя:

Δ П= (Σp1 · q1 - Σs1 · q1) - ( Σp0 · q0 - Σs0 · q0) = 526082 - 463670 =

= 62412 руб.

  1. Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением объема производства по видам продукции {qi}:

Δ Пq = (Σp0 · q1- Σs0 · q1) - (Σp0 · q0- Σs0 · q0)=213670- 463670 = -250 тыс. руб.

  1. Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внешнего фактора (цен реализации по видам продукции {pi}):

Δ Пp = (Σp1 · q1 - Σs0 · q1) - (Σp0 · q1- Σs0 · q1) = 289935 - 213670= 76265 руб.

  1. Изменение интегрального показателя, обусловленное влиянием качественного внутреннего фактора (себестоимости по видам продукции {s i}):

Δ Пs = (Σp1 · q1- Σs1 · q1) - (Σp1 · q1- Σs0 · q1) = 526082- 289935 =

= 236147 ( руб.).

  1. Балансовое уравнение:

Δ П= Δ Пq +Δ Пp +Δ Пs=-250000+76265+236147= 62412 (руб.)

Выводы:

  1. значение интегрального показателя возросло;

  2. влияние факторов на изменение интегрального показателя носит неравномерный характер, (наибольшее влияние оказывает изменение количественного фактора);

  3. направленность влияния факторов неодинаковая (два фактора увеличивают значение интегрального показателя, один уменьшает);

  4. расчетное значение суммарного изменения интегрального показателя совпадает с табличным.

Задача 20

Структурный анализ реализации

Провести структурный анализ реализации. Исходные данные представлены в таблице 20.

При этом необходимо определить структуру реализации по видам продукции за базовый и текущий год; структуру изменения реализации.

Таблица 20

Объем реализации. Исходные данные

№

п/п

Вид продукции

Объем q продаж, ед.

Цены p продаж, руб. за ед.

базовый

год (0)

текущий

год (1)

базовый год (0)

текущий год (1)

1

2

3

4

5

6

1

Изделие А

1590

1610

142

148

2

Изделие Б

524

557

227

262

3

Изделие В

308

312

516

514

4

Изделие Г

2816

3038

138

162

5

ИТОГО

Х

Х

Х

Х

Решение:

Расчеты по первой задаче структурного анализа провести в табличной форме, для чего продолжить таблицу 20, добавив к ней новые графы 7-10.

Продолжение 1 таблицы 20

Расчет структуры изменения реализации. Расчетная таблица

№

п/п

Вид продук-ции

Объем реализации,

тыс. руб.

Изменения,

тыс. руб

Структура изменения,%

базовый год (0)

q0 · p0

текущий год (1)

q1 · p1

гр. 8 – гр. 7

(гр. 9/итог гр.9) · 100%

1

2

7

8

9

10

1

Изделие А

225780

238280

12500

8,65

Продолжение 1 таблицы 20

2

Изделие Б

118948

145934

26896

18,6

3

Изделие В

158928

160368

1440

0,99

4

Изделие Г

388608

492156

103548

71,67

5

ИТОГО

892264

1036738

144474

100

Расчеты по второй задаче структурного анализа провести в табличной форме, для чего продолжить таблицу 20, добавив к ней новые графы 11-13.

Продолжение 2 таблицы 20

Расчет изменения структуры реализации. Расчетная таблица

№

п/п

Вид продукции

Структура

базового года, %

(гр. 7/итог гр.7) · · 100%

Структура текущего года, %

(гр. 8/итог гр.8) · · 100%

Изменения структуры, %

(гр.12 – гр.11)

1

2

11

12

13

1

Изделие А

25,31

23

-2,31

2

Изделие Б

13,33

14,06

0,73

3

Изделие В

17,81

15,47

-2,34

4

Изделие Г

43,55

47,47

3,92

5

ИТОГО

100

100

0

Выводы:

  1. структура изменилась незначительно;

  2. две составляющие увеличились, две сократились; максимальное увеличение наблюдается у четвертого вида продукции, минимальное – у второго;

  3. максимальное уменьшение наблюдается у третьего вида, минимальное – у первого.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]