- •Глава 1. Философия как феномен культуры
- •1.1. Понятие мировоззрения и его структура.
- •1. 2. Предмет философии
- •1.3. Структура философии
- •1. 4. Функции философии
- •Глава 2. История философии
- •2.3. Западная философия. Античная философия.
- •2.4. Средневековая философия. Патристика и схоластика, номинализм и реализм.
- •2.6. Философия эпохи Нового времени и Просвещения
- •1. Фейербах, критикуя Гегеля, отказывается от идеализма, считая, что в основу философии нужно положить не абстрактную идею, а «реальное действительное бытие».
- •2.8. Иррационалистическая традиция в западной философии XIX–XX вв.
- •2.9. Философия марксизма
- •Раздел 1. Философия как феномен культуры.
- •Глава 1. Предмет, структура и функции философии.
- •Раздел 2. История философии.
- •Глава 1. Восточная философия.
- •2.1.1.Философия Древней Индии
- •2.1.2.Философия Древнего Китая
- •Глава 2. Западная философия.
- •2.2.1. Античная философия.
- •2.2.6. Иррационалистическая традиция в западной философии (XIX – XX в.).
- •2.2.8. Постклассическая западная философия (XIX – XX век)
- •Часть 1
1. Фейербах, критикуя Гегеля, отказывается от идеализма, считая, что в основу философии нужно положить не абстрактную идею, а «реальное действительное бытие».
2. В основе учения Фейербаха - критика религии. Он считал, что недостаточно видеть основы религии в невежестве и страхе людей. Источник религии заключается в «природе человека», в условиях его жизни.
Человек всегда стремился удовлетворить свои потребности. При этом он на протяжении всей истории человечества чувствовал свою зависимость от природы, которая была полна опасностей. Таким образом, в основе религии лежит чувство зависимости человека — сначала от природы, а затем от других людей.
Предмет, являющийся источником зависимости, становится объектом обожествления. Могущественные силы, от которых зависит жизнь и смерть человека, его счастье и несчастье, здоровье и болезнь превращаются во властителей человеческой судьбы, богов. Поэтому наряду с действительным миром в религии возникает мир фантастический, и он начинает господствовать.
3. Фейербах – противник религиозной веры, так как видит главный вред ее в том, что она призывает страдать, терпеть, надеяться на Царствие Небесное.
4. Для того, чтобы избавиться от религии, необходимо приобрести чувство независимости, осознание того, что судьба человека зависит только от него самого, человек должен сам стремиться устранить несправедливость и бедствия.
Если же нужна духовная взаимосвязь людей, о которой говорит религия, то пусть это будет особая религия, без Бога, в центре которой находился бы человек. «Человек человеку Бог» — таково основоположение новой религии.
5. Фейербах, считая неестественной связь философии с религией, приходит к выводу о необходимости связи философии и естествознания. Для этого необходима необходима реформа философии.
В центре философии должен быть человек, таким образом новая философия станет антропоцентричной. Человек же должен рассматриваться в тесной связи с природой как своей основой.
6. Фейербах утверждает несотворимость и неуничтожимость материи, природы, а также объективность движения, пространства и времени.
7. Антропологическая философия должна рассматривать человека в единстве тела и души. Фейербах подчеркивает связь чувственности и разума.
Мышление существует как отражение бытия, копия следует за оригиналом, мысль за предметом. Отражая природу, мозг как орган мышления все более совершенствуется. Фейербах говорит, что человек всегда включен в систему общения с другими людьми, только в общении человек развивается в физическом и духовном смысле.
8. Фейербах негативно оценивает диалектику Гегеля: противоречия, как он считает, могут существовать в только мышлении, и, как и другие диалектические законы, они не существуют в природе.
9. В этике Фейербах стоит на позиции эвдемонизма — обоснования нравственности стремлением к счастью.
Несмотря на то, что люди по-разному понимают счастье, в нем есть нечто общее: во-первых, счастье предполагает хорошее здоровье, во-вторых, настоящая мораль не знает изолированного, обособленного от других людей счастья. Счастье можно достичь только в обществе, оно может быть лишь совместным.
