Тема 6. Організація розкриття та розслідування злочинів минулих років

1. Проаналізувати надану ситуацію і дайте аргументовану відповідь на поставлені до ситуації питання щодо діяльності слідчого з розслідування злочинів минулих років.

1.1. Під час проведення обшуку в квартирі Галушки потерпіла Санюкова, запрошена слідчим, впізнала свій годинник і заявила, що цей годинник у неї був викрадений рік тому невідомими злочинцями, по факту чого досудове слідство було припинено слідчим десять місяців тому. Цей факт слідчий зафіксував не в протоколі впізнання, а в протоколі обшуку.

Дайте оцінку діям слідчого.

Чи міг слідчий поступити тактично по-іншому, щоб згодом знайдений у ході обшуку годинник можна було пред’явити потерпілій у рамках іншої слідчої дії?

1.2. Під час затримання Єфімова в останнього було вилучено револьвер. Проводячи огляд револьвера слідчий встановив, що номер на ньому знищений (зпилений). Виникла потреба у встановленні номерного знака зброї. Бцла висунута версія про причасність цієї зброї до вчинення інших злочинів.

Яке значення для розслідування може мати відновлений номер зброї?

Яку і кому необхідно призначити експертизу за описаної ситуації?

Які підготовчі дії повинен виконати слідчий для призначення експертизи і забезпечення її проведення?

Складіть проект постанови про призначення експертизи згідно запропонованої фабули (бракуючи дані змоделюйте самостійно).

2. Проаналізувати за поданою фабулою слідчу ситуацію і прийняти аргументоване рішення відносно порушення кримінальної справи, наявної слідчої ситуації, тактичних завдань розслідування та скласти письмовий план слідчих дій та оперативно-розшукових заходів розслідування злочинів минулих років.

2.1. 20.01.2010 р. в результаті проведення обшуку у підозрюваного в скоєні крадіжки майна з квартири гр. Дона, гр. Петренка, разом з іншим майном було вилучено магнітофон Soni та телевізор Panasonic, які стосовно обліків ІБ УМВС України в Херсонській області були в січні 1999 року вкрадені з квартири гр. В .

По цьому факту 20.01.1999 року була порушена кримінальна справа і проведені необхідні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, але встановити особу злочинця не вдалось. 19.03.1999 р. провадження по кримінальній справі було зупинено.

При вивченні кримінальної справи по факту крадіжки з квартири гр. Воропаева встановлено, що при огляді місця події були знайдені та вилучені два чітких сліди пальців рук і зразки слідів крові. Сусідка Воропаева на допиті показала, що бачила в день споєння крадіжки підозрілого чоловіка, якого добре запам’ятала.

2.2. 24 травня 1995 року, від прикордонного КПП, по вул. Красностудентська в м. Херсоні, був вкрадений автомобіль ВАЗ 2101, державний номер 35-35 ХОА, красного кольору, який належав гр-ну Калугіну. За його заявою до Суворовського РВ ХМУ УМВС України, було порушена кримінальна справа .

Після огляду місця події і допиту потерпілого та свідків, слідчій направив окремі доручення на розшук вкраденого майна, і зупинив провадження по справі на підставі п.3 ст.206 КПК України.

В травні 2008 року, потерпілий побачив свій автомобіль, який він впізнав за окремими ознаками, біля обласної держадміністрації з державними номерами. Зі слів охоронця, йому стало відомо, що на його автомобілі вже 5 років їздить один із службовців облдержадміністрації.

Роздратований гр-н Калугін, звернувся до прокуратури, із скаргою на дії слідчого, та недоліки попереднього слідства. Прокурор в порядку нагляду перевірив матеріали кримінальної справи, і поновив по неї провадження.

2.3. 10 квітня 2010 р. із ВТУ - 10 в Дніпровський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшла явка з повинною від засудженого Ткачука про те, що він в середині березня 2005 року в вечорі в Придніпровському парку в районі кафе “Золотий ключик” з хуліганських спонукань наніс декілька ножових поранень невідомому йому чоловіку. Ніж сховав в парку в дуплі великого дерева. Подробиць події не пам’ятає оскільки був дуже п’яним. Пам’ятає тільки те, що чоловік був з жінкою та маленькою дитиною.

2.4. 25.04.2001 р. СВ Суворовського РВ ХМУ УМВД України в Херсонській області по підозрі в скоєні грабежів квартир громадян затримані гр.Лошкарьов і гр.Іванченко. Згідно інформації отриманої на попередніх допитах було встановлено, що ці громадяни на протязі 1999 та 2000 років неодноразово скоювали подібні злочини на території Дніпровського, Комсомольського та Суворовського районів.

На протязі червня липня 2000 року троє невідомих скоїли декілька аналогічних злочинів – зґвалтування неповнолітніх Абрамчук, Мороз, Козул. на міському пляжі в районі Гідропарку. Всім потерпілим були нанесені ножеві поранення грудей. Незважаючи на проведені слідчі дії та оперативно-розшукові заходи встановити особи злочинців не вдалося. Провадження по кримінальним справам було зупинено.