5. Освобождение от юридической ответственности и обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Освобождение от юридической ответственности рассматривается как основанный на законе отказ государства применять меры юридической ответственности к лицу, совершившему правонарушение. Для освобождения от юридической ответственности необходимо наличие фактических обстоятельств, предусмотренных нормой права. Освобождение может быть как полным, так и частичным.

Наибольшую разработанность данный институт получил в Уголовном праве. УК РФ предусматривает следующие виды оснований освобождения от юридической ответственности:

- в связи с деятельным раскаянием (лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред). В этом случае лицо перестало представлять опасность для общества и встало на путь исправления.

- в связи с изменением обстановки, когда ко времени рассмотрения дела в суде деяние перестало носить общественную опасность. Это может быть связано с изменением политической, экономической и иной ситуации в масштабе страны.

- в связи с истечением установленных законом сроков давности, т.е. срока, в течение которого правонарушителю может быть предъявлено соответствующее обвинение

- в связи с актом амнистии или помилования;

- в связи с принятием закона, устраняющего наказуемость за совершенное деяние

Также к подобным основаниям можно отнести: факт примирения сторон, условно-досрочное освобождение от наказание, освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Понятие «освобождение от юридической ответственности» следует отличать от понятия «исключение юридической ответственности». В первом случае предполагается снятие обязанности претерпевать меры государственного принуждения за совершенное правонарушение, во втором – недопустимость правовой ответственности из-за отсутствия состава правонарушения.

Среди обстоятельств, исключающих противоправность деяния и соответственно, наступление юридической ответственности, закон выделяет:

1) Необходимую оборону. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также законных интересов другого лица, общества или государства от преступного посягательства. Но при этом меры, примененные при защите должны быть адекватны реальной угрозе со стороны посягавшего, иначе будет иметь место превышение необходимой обороны.

2) Крайнюю необходимость. В данном случае противоправное деяние совершается в целях устранения опасности, угрожающей интересам личности, общества и государства учитывая, что эта опасность не могла быть предотвращена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем вред предотвращенный.

Одно из условий крайней необходимости – наличие опасности, угрожающей интересам личным, общественным или государственным, источником которой могут быть природные стихии, животные, вышедшие из управления опасные механизмы и т.д.

3) Невменяемость. В силу болезненного состояния психики лицо не могло давать себе отчета в совершаемых действиях и руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический), предполагающий наличие хронической душевной болезни, слабоумия и т. п., и юридический (психологический), под которым понимается такое расстройство психической деятельности, при котором человек теряет способность руководить своими действиями. Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью. В этих случаях меры юридической ответственности заменяются мерами принуждения медицинского характера.

Кроме того, к обстоятельствам, освобождающим лицо от юридической ответственности законодатель относит: причинение вреда при задержании лица, совершившего правонарушение; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа (кроме умышленного преступления во исполнение заведомо незаконного приказа).

Контрольные вопросы:

1. Что такое юридическая ответственность и каковы ее признаки?

2. Выделите цели и функции юридической ответственности.

3. Раскройте основные принципы юридической ответственности.

4. Назовите иные меры государственного принуждения и покажите их отличия от юридической ответственности.

5. Охарактеризуйте виды юридической ответственности.

6. В чем отличие освобождения от юридической ответственности от обстоятельств ее исключающих?