2.4 Подходы к анализу условий

ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ

Формирование и развитие всех географических объектов определяется воздействием условий и факторов, изуче-ние которых является важным элементом географичес­кого анализа не только с теоретической точки зрения, но с практической. Это связано с тем, что через воздействие на условия и факторы можно влиять на динамические процес­сы, протекающие в территориальных системах. То же можно сказать и в отношении развития рекреационной деятельнос­ти: «Чтобы этот процесс носил целенаправленный характер и был управляем, необходима научная оценка условий и факто­ров, обусловливающих развитие и размещение рекреацион­ной отрасли» (Мироненко, Твердохлебов, 1981, с. 74).

Теоретическому анализу проблемы в отношении турист­ско-рекреационной сферы пристальное внимание уделяли многие отечественные и зарубежные авторы. Вместе с тем, в географической науке нет достаточной ясности в отноше­нии дефиниций «условия» и «факторы». Наиболее четко, как нам представляется, высказано мнение о том, что сущес­твенные обстоятельства территориальной организации рек­реационной отрасли следует именовать факторами, а другие обстоятельства — условиями (Мироненко, Твердохлебов, 1981, с. 74). В целом же можно констатировать факт, что пока нет единства в от­ношении трактовки понятий «условие» и «фактор», в связи с чем не­обходимо обратиться к рассмотрению данного вопроса.

Все явления, обусловливающие, или порождающие, другие явле­ния, называются причиной. Понятие «причина» очень объемно. Оно включает как явления внутри объекта (внутренние причины), так и явления вне его (внешние причины). С точки зрения геосистемного подхода все рассматриваемые нами категории соотносятся с процес­сом формирования и развития территориальных систем как геопрос­транственных образований. И в данном случае все явления целесооб­разно рассматривать во взаимоотношениях изучаемого объекта и его среды. В таком случае, внутренние причины связаны со свойствами самой системы, а внешние причины - со свойствами среды. Предпо­ложительно, внутренние причины имеют большую силу воздействия на процессы, протекающие в системе, и их можно квалифицировать как «факторы». Это подтверждается и универсальным определением понятия «фактор», которое трактует его как «причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты» (Большая Советская Энциклопедия, т. 27, с. 194). Следователь­но, условия — это внешние причины, оказывающие влияние на про­цессы и явления, но не определяющие их характер и свойства.

В данной ситуации разграничение территориальной системы и среды ее формирования является важной методологической пробле­мой. Ее решение лежит в ментальной плоскости, так как «граница» между системой и средой является абстрактной, воображаемой ли­нией в определенных научных построениях, позволяющих схема­тично представить полисистемный характер геопространства. В этом отношении важными являются исходные позиции, сложившиеся в географической науке. Например, по мнению В. Б. Сочавы, каждая система более высокого ранга является по отношению к входящим в нее системам их средой (Сочава, 1973, с. 397). Данное положение под­тверждается и другими авторами в отношении систем определенного вида, в том числе относящихся к общественным геосистемам. В то же время при необходимости можно рассматривать любую систему как составную часть более сложного системного образования в рамках единой суперсистемы. Это соответственно изменяет представление о самом объекте и его среде, что вносит коррективы в трактовку ка­тегорий. Однако в любом конкретном случае важно определиться с границами системы и среды ее формирования.

В ситуации с ТТРС необходимо уточнить, что, несмотря на гетеро­генный и весьма сложный по своему элементарному составу характер, туристско-рекреационные системы относятся к категории социально-экономических систем. Это определяет их положение на довольно вы­соком уровне организации [см. 1.2). Более высоким уровнем органи­зации обладают лишь интегральные территориальные общественные системы (ТОС), в рамках которых дополнительно к территориальным социально-экономическим системам рассматриваются политические структуры, органы государственного, регионального и муниципаль­ного управления (возможно — и местного самоуправления), обще­ственные организации, электоральная структура и т.п. Следователь­но, ТОС с ее «дополнительными» элементами и специфическими свойствами будет являться средой по отношению к ТТРС. В качестве среды могут рассматриваться и другие системы, которые не входят в состав ТТРС. В частности, на более низких уровнях организации в плане «вертикальной» полисистемности территориальной организа­ции общества нами рассматривались территориальная система при­родопользования (ТСПП), территориально-промышленная система (ТПрС), территориально-производственная система (ТПС), террито­риально-экономическая система (ТЭС) (см. 1.2). Элементы каждой из этих систем на одном и том же иерархическом уровне не входят не­посредственно в состав ТТРС. Следовательно, каждая из указанных выше территориальных систем будет являться средой для ТТРС опре­деленного иерархического уровня (территориального охвата). Кроме того, природная геосистема во всем ее многообразии будет являться средой для туристско-рекреационной системы, равно как и для всей интегральной общественной геосистемы любого иерархического уровня в целом. Таким образом, весьма схематично можно предста­вить среду относительно ТТРС в виде двух концентров: природного геосистемного и общественного геосистемного, которые «вырисовы­ваются» вокруг изучаемого объекта — ТТРС (рис. 7).

Рис. 7 Схема условий формирования территориальныхтуристско-рекреационных систем.

Сегменты среды в рамках общественной геосистемы:

ТСПП — территориальная система природопользования

ТПрС — территориально-промышленная система

ТПС — территориально-производственная система

ТЭС — территориальная экономическая система

ТСЭС — территориальная социально-экономическая система

(за исключением ТТРС)

ТОС — территориальная общественная система

Не обращаясь к анализу структуры и свойств природной сре­ды, отметим, что среда, состоящая из территориальных систем, входящих в интегральную общественную систему, представляет собой сегментированное образование. Каждый сегмент данной среды представлен территориальными системами разного вида и уровня организации. Причем в каждом конкретном случае мо­жет быть свой набор сегментов в зависимости от специализации и характера развития ТОС. В целом среду можно трактовать как зону действия условий, имеющих центростремительный харак­тер, так как вектор действия внешних причин направлен к цент­ру — ТТРС. Внутри ТТРС вступают в силу внутренние причины (факторы), которые являются движущей силой для формирова­ния ее структуры и соответствующих свойств.

На основе предложенной схемы можно структурировать сре­ду и представить условия в виде определенного их набора с не­обходимой для конкретного исследования степенью детализа­ции. Например, в рамках природной геосистемы складываются природные условия, в том числе климатические, орографичес­кие, гидрологические, ландшафтные и др. Важно подчеркнуть, что условия формируются за счет свойств объектов, входящих в природную геосистему. Причем, ряд природных объектов из того же числа может входить в ТТРС за счет свойств, востре­бованных в туристско-рекреационной деятельности, в частнос­ти: лечебные свойства климата, целебные воды, эстетические свойства ландшафта и т.д. В таком случае данные свойства при­родных объектов позволяют включать их в категорию туристско-рекреационных ресурсов, а, следовательно, и в ТТРС в качестве объектов, входящих в природно-рекреациоиную подсистему.

Подобная логика применима и для конкретных сегментов среды в рамках интегральной общественной геосистемы. Каж­дую территориальную систему можно рассматривать в целом как сегмент среды, и тогда все ее свойства, так или иначе воз­действующие на ТТРС можно рассматривать как условия.

Если какое-либо из свойств, присущих объекту данной сис­темы востребовано в туристско-рекреационной деятельности, то происходит его вовлечение в состав ТТРС и причины, свя­занные с этим объектом, могут в данном контексте считаться факторами. Например, действующие промышленные предпри­ятия (объекты по разработке полезных ископаемых, заводы, фабрики и т.п.), входящие в состав территориально-промыш­ленной системы (ТПрС), формируют промышленную среду по отношению к ТТРС. Но с течением времени многие из этих объ­ектов приобретают особую историко-культурную значимость и попадают в поле зрения организаторов туризма, что позволяет говорить об индустриальном туризме как особом виде турист­ско-рекреационной деятельности. Еще более широкий ресурс у познавательного туризма: его объектами являются многочис­ленные природные, промышленные, аграрные, социальные, ис­торико-культурные, конфессиональные и иные объекты.

Таким образом, вопрос о четком разграничении туристс­ко-рекреационной системы и среды ее формирования нельзя считать окончательно решенным, и диалектически оправдан­ным является расширение рамок ТТРС и ее взаимодействие с другими территориальными системами в рамках суперсисте­мы. Тем не менее, вопрос об изучении условий формирования ТТРС важно рассмотреть не только на теоретическом, но и на методическом уровне. Один из возможных подходов — бал­льная оценка влияния конкретных условий на формирование ТТРС. Она предусматривает (в самом простом варианте) оценку воздействия на туристеко-рекреационную систему каждого из условий по трехбалльной шкале: неблагоприятное, недостаточ­но благоприятное, благоприятное. При необходимости и тща­тельной разработке критериев возможно усложнение шкалы. Графическое отражение анализа условий возможно на системе графиков «роза условий» по типу «роза ветров». В таком случае очевидным становится сравнение условий формирования одно­ранговых ТТРС, находящихся на одном уровне иерархии.

Одним из наиболее изученных аспектов данной проблемы является оценка природных условий, методологические основы которой были разработаны группой отечественных ученых под руководством В. С. Преображенского (Теоретические основы, 1975,с.131 — 159). Авторы предложили выделить три аспекта этой оценки: технологический (оценка возможностей инженерного освоения территории), психологический (эмоциональное воз­действие ландшафта), физиологический (степень комфортнос­ти природных условий для организма отдыхающего). Детальная разработка методики оценки природных условий предложена в последующих работах В. С. Преображенского, Ю. А. Веденина, Л .И. Мухиной, И. А. Арольда, Л. А. Чубукова и др. (1975).

Надо отметить, что изучение природных условий форми­рования ТТРС может стать одним из важнейших направлений прикладных исследований в физической географии, которая иг­рает огромную роль в изучении и проектировании рекреацион­ных систем за счет знания законов и фактов пространственной (с учетом сезонности) дифференциации природных элементов и явлений, знания взаимосвязей компонентов и процессов в природных комплексах, что позволяет предвидеть положитель­ные и отрицательные последствия туристско-рекреационной деятельности, умения грамотно характеризовать не изученные ранее природные комплексы, знание уникальности природной ситуации в регионах мира и т.д. К сожалению, в настоящее вре­мя недостаточно используется потенциал физико-географов, что снижает эффективность туристско-рекреационных систем, а порой приводит к необратимым последствиям.

Большим достижением данного направления исследований стал выход на интегральную рекреационную оценку природных комплексов в результате их бонитировки как совокупности по­тенциальных рекреационных угодий. Огромную работу в свое время проделали Ю. А. Веденин и Н. Н. Мирошниченко по рек­реационной бонитировке природных провинций нашей страны для летних видов отдыха и туризма (Зорин и др., 1975,с. 91 —97). Была научно обоснована и апробирована сложная методика рекреационной бонитировки. Однако решение научно-методи­ческих проблем оценки природных условий не привело к реа­лизации этой идеи на практике в полном объеме. Вместе с тем, в условиях рыночной экономики проблема интегральной оценки природных условий обрела особую остроту, что неоднократно подтверждалось выступлениями на научных форумах и нашло свое отражение в решениях Международных научно-практи­ческих конференций «Туризм и региональное развитие», регу­лярно проходящих в Смоленске (2000, 2002, 2004, 2006 гг.)

Оценка социально-экономических условий является более трудоемкой задачей с весьма высокой степенью неопределен­ности, так как сама социально-экономическая среда очень неод­нородна и динамична. Некоторые первоначальные предложения по изучению социально-экономических условий предусматри­вают оценку транспортной доступности, оценку степени обес­печенности туристско-рекреационной системы необходимыми для ее обслуживания отраслями хозяйства с учетом специали­зации региона. Оценка экономико-географических условий «включает оценку географического положения, обеспечен­ности трудовыми ресурсами и скоропортящимися продукта­ми питания, степени развития технической инфраструктуры и полноты уже сложившегося комплекса услуг» (Твердохлебов, Мироненко, 1975). Как видим, лишь в самых общих чертах вы­рисовываются контуры условий. Именно поэтому мы считаем, что использование сегментированной среды, схематично отоб­раженной на рис. 8 позволяет более определенно подойти к ана­лизу условий формирования ТТРС.

Рассмотренные условия pi их схематичное отражение в рам­ках неоднородной среды касаются ТТРС любого иерархическо­го уровня. Наряду с этим достаточно интересным представляет­ся вопрос о взаимодействии туристско-рекреационных систем разного территориального охвата, т.е. разного иерархического уровня. Можно предположить, что для территориальных сис­тем одного вида система, находящаяся на более высоком уров­не иерархии является средой для входящих в нее систем более низкого иерархического уровня. Так, например, глобальная ту-ристско-рекреационная система с ее свойствами создает усло­вия для формирования национальных систем, которые в свою очередь определяют условия для региональных и локальных систем. И любые изменения, происходящие на более высоком иерархическом уровне, так или иначе «отзываются» в нижес­тоящих системах. К разряду «условий» можно отнести и влия­ние на любую изучаемую ТТРС причин, проявляющихся на од­ном и том же иерархическом уровне в одноранговых, особенно соседних, туристско-рекреационных системах. Влияние этих внешних причин может быть как прямым (непосредственное воздействие на изучаемую ТТРС), так и опосредованным (через «вышестоящую» туристско-рекреационную систему). В любом случае, воздействие условий на формирование и развитие ТТРС носит системный характер и является важным этапом в изуче­нии туристско-рекреационных систем.

Прилюбом подходе к изучению условий формирования ТТРС особое значение уделяется географическим условиям, и, прежде всего, географическому положению. В настоящее время доста­точно распространенным является мнение, что географическое положение необходимо рассматривать как фактор формиро­вания туристско-рекреационной системы. Думается, что здесь необходим двойственный подход, так как следует различать топологические характеристики и свойства самого объекта, в данном случае ТТРС, и влияние на него географической среды. Опираясь на сложившиеся в географии представления, можно предположить, что в случае с категорией «географическое по­ложение» речь должна идти именно о среде, которая создает условия формирования системы. В частности, Н. Н. Баранский (1980, с. 128) подчеркивал, что «положение — это есть отноше­ние данного пункта или ареала к каким-либо географическим данностям, взятым вне этого пункта или ареала». Развивая эту мысль в отношении экономико-географического положе­ния, ученый уточнил, что для любого изучаемого объекта это — «положение к вне его лежащим данностям, имеющим то или иное экономическое значение» (там же, с. 129). Так что «поло­жение» отражает отношения между объектами, а не характе­ризует какой-либо изучаемый объект. Следовательно, именно свойства неоднородной и разноплановой среды, влияющие на формирование ТТРС, должны рассматриваться при оценке гео­графического положения. Вместе с тем, нельзя игнорировать и свойства самого объекта, связанные с его конкретным мес­тоположением. Они определяют внутренние причины форми­рования и развития территориальных систем, т. е. являются факторами по отношению к ТТРС. В данном случае мы счита­ем целесообразным выделить особую группу геотопологичес­ких факторов, связанных с территориальным охватом и лока­лизацией ТТРС, что будет детально рассмотрено ниже (см. 2.5).

В отношении изучения условий формирования ТТРС важно подчеркнуть, что собственно «географическое положение» — категория интегральная. При необходимости ее можно дета­лизировать и выделить отдельные составляющие, каждая из которых обладает своими особенностями. Например, при ха­рактеристике физико-географического положения акценты делаются на расположении объекта в системе координат, поло­жение относительно климатических поясов и областей, природ­ных зон, важных природных объектов (океанов и морей, гор, пустынь, крупных рек, озер и т.п.). Экономико-географическое положение (ЭГП) включает в себя разные его виды: политико-географическое, транспортно-географическое и т. д. При этом в каждом отдельном случае оценивается влияние на ТТРС соот­ветствующих определенному виду ЭГП объектов.

В контексте географического положения особой категори­ей из разряда условий формирования ТТРС является туристс-ко-географическое положение (ТГП). Хотя термин говорит сам за себя, необходимо подчеркнуть, что ТГП отражает положение изучаемого объекта по отношению к вне его расположенным объектам туристско-рекреационного назначения (туристские центры и дестинации, объекты природного и культурного на­следия и т.д.). Все эти объекты относятся к одному сегменту окружающей среды, а именно: к иерархически вышестоящим ТТРС или одноранговым туристско-рекреационным системам, расположенным в непосредственной близости к изучаемым ТТРС. В любом случае, туристско-географическое положение является важной категорией для оценки условий формирова­ния и развития туристско-рекреационной системы любого тер­риториального охвата.

Основные выводы:

• Все процессы, обусловливающие формирование терри­ториальных систем определяются действием причин, которые можно подразделить на более существенные внутренние при­чины, действующие в рамках самой системы и определяющие ее структуру и основные свойства, и внешние причины, свя­занные со свойствами среды. При этом, внутренние причины можно квалифицировать как «факторы», а внешние причины как «условия».

• Условия формирования ТТРС отражают свойства среды, влияющие на формирование туристско-рекреационной систе­мы. Разграничение системы и ее среды носитусловный характер, при этом с развитием ТТРС расширяются пространственные и

структурные рамки системы, так как происходит вовлечение новых объектов в туристе ко-рекреационную деятельность.

* Среда, сложившаяся вокруг ТТРС, представляет собой зону действия условий как движущих сил с центростремитель­ным вектором, направленным на формирующуюся систему.

• В условных схематичных построениях среда представляет собой полисистемное образование, концентрами расположен­ное вокруг ТТРС. Основными интегральными системами, фор­мирующими среду, являются природная геосистема и обще­ственная геосистема (за исключением изучаемой ТТРС).

• Свойства природной геосистемы во всем их многообразии формируют природные условия, которые при необходимости можно рассмотреть по отдельным компонентам: климатичес­кие, орографические, гидрологические, ландшафтные и др.

• Свойства интегральной общественной системы прояв­ляются через входящие в нее виды территориальных систем (промышленная, производственная, социально-экономическая, общественно-политическая и т.д.), что позволяет соответствую­щим образом систематизировать весь спектр социально-эконо­мических условий.

• Особое значение для формирования ТТРС имеют усло­вия, связанные с географическим положением, одним из раз­новидностей которого является туристско-географическое по­ложение (ТГП), которое характеризует положение изучаемой системы по отношению к объектам туристско-рекреационной деятельности.