Схемы с питанием цепей вторичных соединений - ­­­Электрическая часть электростанций

Схемы с питанием цепей вторичных соединений оперативным постоянным и переменным током При хорошо изолированных от земли полюсах источника питания замыкание на землю в одной какой-либо точке цепи вторичных соединений обычно не влечет за собой вредных последствий. Однако второе замыкание на землю вызывает ряд нежелательных явлений (ложные включения, отключения, неправильная сигнализация и др.). Профилактическими мерами в этом случае могут быть: а) сигнализация о первом замыкании на землю в одном из полюсов; б) двухполюсное (двустороннее) отделение элементов цепей управления; однако последнее не применяется, так как сложно и дорого. При изолированных полюсах (рис. 8-7) заземление в точке а при разомкнутых замыкающих контактах 1 еще не вызовет ложного действия катушки ОК, но как только появится второе повреждение изоляции на землю в разветвленной сети положительного полюса, неминуема ложная работа аппарата, так как контакт 1 окажется зашунтированным. Бот почему необходима сигнализация о замыкании на землю в оперативных цепях, и прежде всего на полюсах источника питания. Рис. 8-7. Ложное действие аппарата при втором замыкании на землю ОК — орган командный Отметим, что в сложных цепях с большим числом последовательно включенных оперативных контактов такая сигнализация может и не выявить возникшего замыкания на землю (рис. 8-8). При появлении заземления в течке 1 между контактами b и с сигнализация невозможна. В практике эксплуатации автоматических установок со слаботочной аппаратурой (до 60 В) прибегают иногда к намеренному заземлению одного из полюсов, например положительного (он более запыляется и подвержен электролитическим явлениям,, т. е. имеет и без того слабую изоляцию). Это облегчает обнаружение и ликвидацию аварийного очага. В таком случае рекомендуется подсоединять катушку цепей управления одним концом к тому полюсу, который заземлен. Все то, что сказано о питании цепей на постоянном оперативном токе, может быть отнесено и к оперативному переменному току с питанием цепей линейным напряжением. При этом следует лишь учесть вероятность ложной работы (из-за емкостных токов проводов на землю) и резонансных явлений. Предусмотреть заранее условия надежной работы в этих случаях затруднительно. Поэтому некоторыми авторами и фирмами рекомендуется в особо ответственных установках осуществлять питание цепей управления через вспомогательные изолирующие промежуточные трансформаторы (рис. 8-9) с заземлением одного из зажимов на вторичной стороне. Как видим, в этом случае при повреждении изоляции на землю в точке 2 перегорает предохранитель а и замыкание на землю в точке 1 не вызывает обтекания током катушки контактора К, т. е. ложного включения цепи. Такие трансформаторы могут понадобиться для удовлетворения требований ПУЭ: рабочее напряжение цепей вторичных - соединений должно быть не выше 400 В. При питании цепей фазным напряжением от сети переменного тока с глухозаземленной нейтралью, что часто имеет место в цепях собственных нужд 380 В с контакторами и магнитными пускателями, целесообразно располагать оперативные (удерживающие) катушки со стороны нулевого провода.

Рис. 8-8. Неэффективность контроля изоляции в сложных цепях Рис. 8-11. Варианты размещения преобразователей импульсов Рис. 8-10. Варианты расположения катушки контактора К — контактор; КнВ — кнопка включения; КнО — кнопка отключения Рис. 8-9. Питание вторичной цепи через изолирующий трансформатор ТИ — изолирующий трансформатор Для сравнения на рис. 8-10 приведены два варианта расположения катушки контактора К. В первом варианте (рис. 8-10, а) при замыкании в точке 1 на землю будет иметь место ложное включение контактора К, а во втором (рис. 8-10, б) — перегорание предохранителя Пр1 при замыкании на землю в точке 2 невозможно отключить контактор в первом варианте; во втором варианте при нажатии кнопки КнВ (включении) сразу же перегорит предохранитель Пр. Для экономии проводов в цепях управления и сигнализации оперативные контакты преобразователей импульсов следует размещать в цепочках схемы в соответствии с территориальным расположением преобразователей (рис. 8-11).