§ 3. Стилистические приемы использования категории наклонения

Рассматривая стилистические возможности наклонения, следует прежде всего отметить, что данная грамматическая категория харак­теризуется наличием модальности, выражением отношения говоряще­го к описываемым событиям, явлениям.

Повелительное наклонение, выражая приказание, просьбу, пре­достережение, совет, пожелание и т. д., обладает целой гаммой экс­прессивных оттенков. Несмотря на ограниченность морфологических форм, служащих для выражения побудительной модальности в ан­глийском языке, различные оттенки субъективной экспрессии могут выражаться с помощью различных лексико-грамматических средств.

При употреблении форм повелительного наклонения необходимо учитывать социальные факторы: возраст, социальное положение, об­разование, отношения между собеседниками. Немаловажное значение имеют и оттенки субъективной экспрессииj категоричность, настойчи­вость, ласковый или грубый тон, угроза, ирония и др. Основным средством передачи эмоционально-экспрессивных оттенков является интонация. На значение высказывания в форме повелительного накло­нения оказывает влияние и синтаксический контекст. Введение в им­перативный контекст модификаторов, типа please, kindly, pray, for God’s (heaven’s) sake, will you? модифицирует оттенки значения пове­лительного наклонения: «For heaven's sake keep the front door shut! Go round to the back», shouts someone (K. Mansfield); «Don't look down», the blood whispered in his temples, «don't look down, for God's sake, don't look down.» (W. Sansom).

Эмоционально-экспрессивные нюансы форм повелительного на­клонения зависят также и от структуры предложения. Так, например, употребление личного местоимения you в обращении усиливает рез­кость тона: «Go down to the river and warn them,» I said to the boy. All right darling, all right. Off you go now to lunch.» (H. Bates).

В разговорной речи усилению экспрессивности глагола в форме повелительного наклонения способствует употребление обращения! Oh, Giff, don't say thatl I do want that cocktail dress (Brand).

В художественной речи в авторском повествовании, а также в за­головках формы повелительного наклонения используются с целью имитации установления непосредственного контакта с читателемГ There is a lot to do in America; and it is later than we think. Lastcall! LETS GET THINGS DON Et (R. Kent); «Say No to Death (D. Cu­sack).

Употребление повелительного наклонения характерно для публи­цистического, ораторского стиля, для языка рекламы. В газетных статьях, особенно в заголовках, повелительное наклонение является одной из самых выразительных глагольных форм: Stop Interference in Jamaica Poll! (Morning Star); Don't Stand by — Fight for Your Future (Morning Star).

Длительные формы повелительного наклонения употребляются не только для передачи продолжительности действия, но и для соз­дания динамики, экспрессии: Don't be worrying—I can see myself out (Brand).

Заслуживают внимания случаи функциональной транспозиции — употребление форм повелительного наклонения в качестве экспрес- сивно-стилистических синонимов форм изъявительного и сослагатель­ного наклонений: Give us time (if you give us time), and well settle the princess question, tool (Carter); «Cut off (if you cut off) those damn big feet of his, he’d go up in the air.» (Frings).

Смысловые и стилистические особенности форм сослагательного на­клонения, выражающие желание, предположение, возможность, не­реальность, определяют возможности их использования во всех стилях речи.

Для стилистики значительный интерес представляет соотношение в употреблении синтетической формы сослагательного наклонения I и аналитической формы с should. Вплоть до середины XX в. синтети­ческая форма сослагательного наклонения I считалась отживающей, выходящей из употребления, и рассматривалась лишь как «элемент стиля». Исследования последних лет свидетельствуют, что эта форма сослагательного наклонения получает широкое распространение в раз­личных типах и жанрах речи современного английского языка. Это в большей степени относится к американскому варианту английского языка, где употребление синтетической формы сослагательного накло­нения I является нормой.

Жизнеспособность синтетической формы, а также ее продуктив­ность в языке объясняется по всей вероятности ее широким исполь­зованием в разговорной речи, откуда она проникает в художественную речь. Устная речь, безусловно, оказывает влияние и на ее употребление в различных функциональных стилях, где она встречается достаточ­но часто.

Основной сферой употребления синтетической формы сослагатель­ного наклонения I являются различные типы придаточных предложе­ний, однако она встречается и в простых предложениях. Включаясь в общую стилистическую направленность текста, данная форма вносит

в него определенную экспрессивную коннотацию, как, например: There it was, at its best, the Italian beauty which makes men of allna* tions homesick for it, whether Italy be their home or not (B. Shaw); «There is such a thing as virtue, you know». [...] «Virtue be damned/» (S. Maugham).

Утратив стилистическую маркированность, синтетическая форма употребляется в публицистическом стиле значительно чаще, чем ана­литическая форма с should, которая считается в настоящее время бо­лее формальной: They admit that their researches suggest «that co­operatives which have actually started tend to be small, employing bet­ween six and 25 workers and face truly formidable financial, managerial and marketing problems» (Morning Star).

Аналитическая конструкция should + infinitive, употребляясь в независимых и придаточных предложениях, служит для субъективно­оценочной и эмоциональной характеристики высказывания или дей­ствия (по определению О. Есперсена «emotional.should»), как, напри­мер: But he did not want to faint — he did not want anybody to know. No one should ever know. It was between him and the captain (D. Law­rence); «Why should I be ashamed of myself?» asked Gabriel (J. Joyce).

Сочетания глагола would с инфинитивом, выражающие предполо­жение, не лишены разнообразных оттенков субъективной экспрессии: Не could never achieve the top. It was this height of only thirty feet, as it were three storeys of a building, he felt afraid — what would he feel at sixty feet (W. Sansom).

Сочетание would с инфинитивом со значением повторяемости действий в прошлом нередко ассоциируется с качественной характеристикой субъекта: I remembered. Nigel was plump and talkative. Nigel would tell you anything you might ever wish to know. When Nigel got going there was, in truth, no stopping Nigel (W. Trevor).

Итак, диапазон применения свойств экспрессивного выражения форм глагольных категорий зависит от их стилистических возможнос­тей. Рассмотренные случаи транспозиции и чередования видо-времен- ных форм глагола показали, что синонимичные словоформы, обладая сходным грамматическим значением и вариативностью экспрессивно­стилистического употребления, создают возможность их использова­ния как в художественной прозе, так и в других сферах разновиднос­тей языка.

Пассивные конструкции в художественной прозе служат средством наглядного описания явлений и предметов действительности; в науч­ном и официально-деловом стилях они способствуют строгости и точ­ности изложения.

Богатые способностью экспрессивного и эмоционального выраже­ния формы повелительного наклонения почти не встречаются в науч­ном и официально-деловом стиле, но широко используются в разго­ворной речи, в художественных и публицистических текстах.