6. Висновок

Розглянуті у роботі методи, безумовно, не вичерпують всього методологічного різноманіття підходів до систем категорій в процесі науково-правового пошуку.

З проведеного дослідження стає зрозумілим, що використання тих чи інших методів визначається колом поставлених в процесі аналізу задач. Вибір та використання адекватного методу для вирішення однієї або групи подібних задач є запорукою успіху на будь-якому етапі наукового дослідження в сфері права інтелектуальної власності.

Методологічно безперспективною є спроба обрати якийсь один метод, як всеохоплюючий та єдиний вірний. Практика наукових досліджень показала, що виникнення нових методів, як результат подолання недостатності вже існуючих, не призводить до скасуванню та забуттю старих методів. Усі методи взаємно збагачуються та доповнюють один одного, і тому застосовуються в залежності від характеру задач.

Список використаних джерел:

1. Автономов А.C. Правовая онтология политики (к построению системы категорий). – М.: 1999. – 383 c.

2. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навч. посібник для юрид. Фак. Вузів. – К.: Вентурі, 1996. – 208с.

3. Калова О.Н. Основы научных исследований. – К.: Вища школа, 1978. – 120 с.

4. Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня. Методичні поради / Автор-упорядник Л.А. Пономаренко, доктор технічних наук, професор. – К.: Редакція “Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України”, 1999. – 80 с.

5. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – 2-е изд. – М.: Гардарики, 2002. – 736 с.

6. Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про авторське право і суміжні права” // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. – № 43. – ст.214.

7. Э. Дайсон Будущее из прошлого. Интеллектуальная собственность в Сети // www.computerra.ru/offline/1997/184/402/for_print.html. — 24.02.1997 г.

8. Основи інтелектуальної власності. – К.: Юридичне видавництво “Ін Юре”, 1999. – С. 525.

9. Там же С. 526.

10. Там же С. 31-33.

11. Карпов В. Систематическое изложение логики. – СПб.: 1856. – С. 276.

12. Stefan Bechtold Multimedia und das Urheberrecht // GRUR. – 1998. - S. 18-27.

13. Лукич Р. Методология права. – М.: 1981. – С. 34.

14. Чистое учение о праве Ганса Кельэена. Вып. 1. – М.: 1987. – С. 9–10.

15. Грязин И. Текст права. – Таллин. 1983. – С. 156.