Експлуатаційні виміри мережного рівня
Призначення вимірів мережного рівня
Мережний рівень цифрових систем передачі Е1 містить у собі різні сигнали про несправності, що використовуються сучасними системами керування (СУ) первинною мережею, а також сигнали про виникнення помилок у цифрових системах Е1, що використовуються системами самодіагностики.
Процедури самодіагностики і керування використовують перераховані дві групи сигналів. Від специфікації (набору) реалізованих у системі передачі сигналів про несправності залежить функціональність системи керування і самодіагностики. Дійсно, оскільки програмне забезпечення (ПО) системи керування обробляє дані про генерацію і передачу сигналів несправності в мережі, то від кількості переданих сигналів залежить рівень діагностики. Будь-яке найсучасніше програмне забезпечення виявиться малопотужним, якщо базова специфікація сигналів про несправності буде включати лише трохи найбільш важливих сигналів. Тому вимір параметрів мережного рівня важливо не тільки для діагностики параметрів мережі, але і для аналізу роботи СУ первинною мережею.
Метою вимірів мережного рівня Е1 є перевірка коректності генерації і передачі по мережі сигналів несправності перерахованих груп. Такі виміри повинні проводитися на мережі в цілому, тобто не в одній крапці, а в декількох ключових крапках мережі.
Перераховані вище групи спеціальних сигналів використовуються системами керування і самодіагностики. Можна відзначити, що виміру мережного рівня служать для аналізу працездатності цих систем. Більш глибокий аналіз їхньої працездатності і функціональності зробити, швидше за все, неможливо, оскільки самі системи, як правило, індивідуальні і є закритими розробками фірм-виробників. Єдина загальна ланка всіх таких систем - це база сигналів про несправності мережного рівня, що вони використовують. Проаналізувавши коректність цієї бази, можна побічно проаналізувати роботу будь-який СУ первинною мережею поза залежністю від структури останньої. Цілком природно, що при порушеннях генерації і передачі сигналів про несправності в мережі, будь-яка система керування і діагностики буде сбоить і подавати невірну інформацію. Таким чином, у ряді випадків виміру мережного рівня є важливими для експлуатації первинної мережі.
Розглянемо методи вимірів мережного рівня, зв'язаних з кожною групою сигналів про несправності.
Виміри, зв'язані з аналізом діагностики помилок у первинній мережі
До вимірів мережного рівня в першу чергу відносяться виміри по битках Е и сигна-лам REBE , що дають можливість проаналізувати роботу процедур диагно-стики помилок у мережі.
Коли устаткування працює з використанням алгоритму CRC-4, виникає процедура взаємної передачі Е-битов. В даний момент у більшості приладів існує можливість аналізу роботи цієї процедури. Устаткування генерує біт Е, коли воно одержує інформацію про помилку CRC-4. Ця процедура є досить новою в практиці передачі Е1, по-цьому не виключається імовірність її некоректної роботи. Для перевірки роботи процедури об-міна Е-битами в режимі сервісного моніторингу без відключення каналу використовується схема, по-казанная на рис.18.
Як видно з малюнка, виміри робляться на мережі в цілому, аналізатори можуть підключатися в чотирьох крапках мережі (у реальній практиці, звичайно - в одній або двох). Суть процедури генерації сигналів несправності досить простий: коли досліджуваний тип термінального устаткування (лінійне устаткування В) одержує помилку CRC-4, воно генерує Е-бит або окремий сигнал REBE убік устаткування А. Всі аналізатори на рис.18 включаються паралельно і реєструють стан каналу. Аналізатор 1 показує відсутність помилок у вихідному сигналі від устаткування А. Аналізатор 2 виявляє помилку, що виникла в каналі (у реальній практиці вимірів така помилка може генеруватися, оскільки звичайно замість устаткування А використовується аналізатор ИКМ у режимі стрессового тестування). У результаті аналізатор видає помилку CRC (у нашому прикладі 5 помилок). Анализатор 3 реєструє сигнал REBE, який генерірується у напрямку передачі. Помітимо, що аналізатор у цьому випадку не може реєструвати рівень кодових помилок, циклових помилок і помилок CRC-4, которые вносяться в крапці джерела помилок, він бачить тільки біт помилки Е (сигнал REBE), переданий терміналом В. Як випливає з малюнка, кількість генерируемых сигналів REBE за час виміру дорівнює кількості отриманих устаткуванням У сигналів про несправності, що свідчить про коректність генерації сигналу про помилці. Надалі сигнал REBE передається по мережі в напрямку передачі. Аналізатор 4 показує, що сигнал REBE передається по мережі коректно, кількість генерируемых сигналів дорівнює кількості сигналів, прийнятих устаткуванням А.
У реальній практиці описувана схема вимірів повною мірою не використовується. Як можливі методи оптимізації можна вказати об'єднання аналізаторів 1-4 і 2-3 у слу-чае, якщо використовуються двухканальні прилади, виключення приладу 1 зі схеми, а також провер-ку процедури генерації сигналу РЕВІННІ (використовуються аналізатори 2 і 3) і передачі сигналу РЕВІННІ (використовуються аналізатори 3 і 4) пошагово.
Частина
схеми, а саме аналіз сигналів РЕВІННІ
(битов Е) (аналізатори 3 і 4 на малюнку),
може використовуватися для експлуатаційного
аналізу помилок у цифровій первинній
мережі без пер-в'язання до конкретної
крапки погіршення якості зв'язку.
Виміру, зв'язані з аналізом інших сигналів про несправності
Опис основних сигналів про несправності в цифрових системах Е1 було дано в п. 2.4. Там же були приведені приклади обміну сигналами про несправності, переданих у бітах Sn NFAS. Як випливало з опису, існує дві можливості використання битов Sn. Найбільше часто ці біти використовуються для передачі сигналів про несправності. Более рідкими випадками, звичайно зв'язаними з використанням систем Е1 у ISDN, є созда-ние на основі битов Sn свого роду протоколу діагностики системи передачі
Відповідно, при організації вимірів виділяється два підходи до проведення тести-рования битов Sn.
Перший, найбільш розповсюджений підхід, передбачає фіксування сигналів про несправності фіксованої структури. Як приклади результатів таких вимірів на мал. 3.26 представлені три екрани аналізу сигналів про несправності, зв'язаних із процедурами мультиплексирования, передачі й аналізом тестової ПСП відповідно.
Поділ всіх основних сигналів про несправності на три перерахованих категорії з практичної точки зору виправдано, оскільки до складу сигналів про несправності, регистрируемых аналізаторами ИКМ, крім сигналів, генерируемых у системі, включаються сигнали про несправності, генерируемые самими приладами і використовувані для відображення ключової інформації.
Вступ