Тема IV

Влияние теории прогресса и исторических циклов эпохи Просвещения на историографию истории искусства

Аналитические задания-4 часа

1. Проследите какова роль теории общественного прогресса в Ж.Тюрго, Ж. Кондорсэ ,Ж.Ж.Руссо историографическом развитии истории искусства

2. Раскройте суть географического детерминизма эпохи Просвещения и проследите его роль в формировании историографии истории искусства в трудах Ж.Б.Дюбо, Гердера

3. Раскройте суть реформ Петра I и объясните их влияние на формирование исторической науки XVIII века

Дискуссия- 4 часа

Особенности развития просветительской историографии в России XVIII – нач.XIX– п.п. и ее влияние на историю искусства

Доклад-презентация

Раскройте характерные особенности романтической теории гения и объясните, какую роль эта теория сыграла в формировании историографии истории искусства

Обязательные источники:

Буслаев Ф.И. О русской иконе: Общие понятия о русской живописи. М., 1997 (Репринт. изд-е. 1908) с.10-56.

Гомбрих Е. О задачах и границах иконологии. //Советское искусствознание -25, -М., 1989, с. 275-305.

Панофский Э. Иконография и иконология: введение в изучение искусства Ренессанса.// Смысл и толкование изобразительного искусства: Статьи по истории искусства. СПб.: Акад. проект, 1999. 394 с., сс.10-75

Дополнительные источники:

Панофский Э. Ренессанс и 'ренессансы' в искусстве Запада. М.: Искусство, 1998. 362 с.

Grabar A. Les voies de la creation en iconographie chretienne: Antiquite et Moyen Age. -Paris: Flammarion, 1979.

Combrich E. Norm and form. Studies in the art of Renaissanse. - L., 1978.

Обязательная литература:

Базен Ж. История истории искусства от Вазари до наших дней. М: Прогресс-Культура, 1995 – 526 с., сс.159-178

История европейского искусствознания первой половины XIX века. - М., 1965- сс.5-68.

История европейского искусствознания второй половины XIX – начала ХХ века. В 2 –х ч. - М., 1969. ч.I –сс.7-89; ч.II- сс.6-48.

Дополнительная литература:

Вздорнов Г. И., Залесская З. Е., Лелекова О. В. Общество "Икона" в Париже: В 2 томах. - М.; Париж: Прогресс-Традиция, 2002: Т. 1. - С. 30, 203

Гинзбург К.  От  Варбурга до Гомбриха.  Заметки об одной методологической проблеме //Гинзбург К. Мифы - эмблемы - предметы. Морфология и история. М., 2004. С. 51-132.

Гращенков В. Виктор Никитич Лазарев. //Византия. Южные славяне и Древняя Русь. Западная Европа. Искусство и культура. Сб. ст. в честь В.Н.Лазарева. - М., 1973.

Гращенков В. Эрнест Гомбрих - историк и теоретик искусства, исследователь и скептик. -//Советское искусствознание -25. - М.. 1989, с. 268-274.

Гращенков В.Н. История и историки искусства. Статьи разных лет. М.:КДУ, 2005. С. 593-649.

Кызласова И. История изучения византийского и древнерусского искусства России. Ф.И.Буслаев, Н.П. Кондаков: методы, идеи, теории. - М., 1985.

Лазарев В.Н. Никодим Павлович Кондаков. -//В.Н.Лазарев. Византийская живопись. - М.: Искусство, 1971, с.7-19.

Либман М. Иконология. //Современное искусствознание за рубежом. Очерки. - М., 1964, с. 62-76.

Лиманская Л. Теория искусства в аспекте культурно-исторического опыта . М., РГГУ, 2004.

Лиманская Л. Оптические миры: эстетика зрения и теория языка изобразительного искусства. М.: РГГУ, 2008-350с.

Попов Ч. Эстетические проблемы иконологии // Советское искусствознание, 25. М., 1989. С. 249-267.

Рубцов Н. Иконология: история, теория, практика. М., 1990.

Соколов М. Границы иконологии и проблема единства искусствоведческого метода(к спорам вокруг теории Э. Панофского). //Современное искусствознание Запада о классическом искусстве XIII-XVII в. Очерки. - М., 1977, с. 227-249.

The Gomrich Archive. Art History and Psychology in Vienna Fifty Years Ago . //Art Journal, Vol. 44, 1984, pp.162- (http://www.gombrich.co.uk/showdoc.php?id=22_)

Справочные и информационные издания:

История всемирной литературы: В 9 т. М.: Наука, 1983—1995 .( http://feb-web.ru/feb/ivl/default.asp)

Фундаментальная электронная библиотека: (http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le1/le1-6281.htm)

ТЕМА V

Социальная антропологическая и биографическая историография истории искусства-4 часа

Аналитические задания

1.Объясните какова роль теории «коллективного бессознательного» в формировании историографии истории искусства.

2. Объясните какова роль теории бессознательного в формировании биографической истории искусства.

Дискуссии

Объясните, почему в рамках эволюционистических теория историческая жизнь искусства рассматривается как самоцель культуры, а не ее результат.

Сопоставьте идеи эволюционизма в историографии И. Тэна , О.Шпенглера , К.Леви-Стросса, и историков искусства – А.Варбурга, Э.Панофского, Э.Гомбриха.

Постмодернизм и историография истории искусства

Доклады презентации

Роль исследования Бельтинга «Образ и культ. История образа до эпохи искусства » в формировании общегуманитарной истории искусства.

Аналитическая философия и принципы периодизации истории искусства

АртураДанто: искусство мимесиса и нарратива, искусство образа, искуство идеологии (модернизма) и искусство постидеологичекое (актуальное).

Позитивизм в русской историографии истории искусства ХХ века

Доклады презентации

Позитивизм в русской историографии вт.половина XIX- XX века. В. Ключевский «Историография русской истории»–

Влияние философии символизма, эволюционизма и

позитивизма на историографические взгляды теоретиков и историков искусства Государственной академии художественных наук (ГАХН) А.Ф. Лосева, А.Г. Габричевского.

Обязательные источники:

Варбург А. Великое переселение образов. Исследование по истории и психологии возрождения античности. СПб: Азбука-Классика, 2008

Гомбрих Э.Х. О задачах и границах иконологии. – Советское искусствознание. Вып.25, М, 1989.

Панофский Э Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада. — СПб,: Азбука-классика, 2006.

Панофский Э. Этюды по иконологии. — СПб,: Азбука-классика, 2009.

Габричевский А. Г. Морфология искусства .М. : Аграф, 2002. — 864 с.

Тэн И. Философия искусства: Живопись Италии и Нидерландов : Лекции, чит. в Шк. изящ. искусств в Париже : [Пер. с фр.] М. Изобразит. искусство 1995

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2: Всемирно-исторические перспективы. М.:"Мысль", 1998.

Дополнительные источники:

Бельтинг Х. Образ и культ (история образа до эпохи искусства). М.: Прогресс-Традиция, 2002

Габричевский А. Г. Теория и история архитектуры: Избранные сочинения— Киев: Самватас, 1993. – XLIV, 256 с.

Данто, А. Аналитическая философия истории / Пер. с англ. А. Л. Никифорова, О. В. Гавришиной под ред. Л. Б. Макеевой. — М: Идея-Пресс, 2002

Леви-Стросс К. Структурная антропология = Anthropologie structurale / Пер. с фр. В.В. Иванова — М., 2001.

Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. — М.: Канон, 1995

Кон И.С. Социологическая концепция Герберта Спенсера // История буржуазной социологии XIX — начала XX века / Под ред. И. С. Кона. Утверждено к печати Институтом социологических исследований АН СССР — М.: Наука, 1979. — С. 40-52.

Леви-Строс К. Структурная антропология. - М.: Наука, 1983- 536 с.

(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/LeviStross/Levi_Stross_StrAntropos.php)

Леви-Стросс К. Структура и форма // Семиотика. М.: Прогресс, 1983. С. 400–428.

Пучков А. А. Габричевский: Концепция архитектурного организма в мыслительном процессе 20–30-х годов / Под ред. В. И. Ежова. — Киев: Издательский дом А.С.С, 1997. — 154 с.

Danto A. C. After the End of Art. Contemporary Art and the Pale of History. Princeton, 1997- 240с.

Обязательная литература:

Эстетика и теория искусства ХХ в. М.: Прогресс-Традиция, 2005.- сс. 220-23, 252-260, 291-294, 301-315, 322, 366-408

Лукичева К.Л. Теоретические и методологические стратегии «Новой истории искусства.

//Теория художественной культуры. Выпуск 10. отв. редактор Н.А. Хренов. М.: ГИИ, 2006.- с. 33-70.

Маньковская Н. Париж со змеями. Введение в эстетику постмодернизма. М.,1994 –220 с. , сс.11-72, 118-163.

(http://www.philosophy.ru/iphras/library/mankov.html )

Список дополнительной литературы:

Боррадори, Джованна Американский философ: Беседы с Куайном, Дональдом Патнэмом, Нозиком, Данто, Рорти, Кейвалом, МакИнтайром, Куном / Перев. с англ. 2-е изд, перераб.- М.: Дом интеллектуальной книги, Гнозис, 1999. 

Мёккель Кристиан. Диагностика кризиса: Гуссерль против Шпенглера // Логос, 2007, № 6 (63), с. 147.

Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. — М., 1959

Осипова Е. В. Социология Эмиля Дюркгейма // История буржуазной социологии XIX — начала XX века / Под ред. И. С. Кона. — М.: Наука, 1979. — С. 204-252.

Терехов О. Э. . Освальд Шпенглер и «консервативная революция» в историографии ФРГ // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории, 34, 2011,

Справочные и информационные издания:

Фундаментальная электронная библиотека: (http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le1/le1-6281.htm